Регистрация / Вход
текстовая версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Суд Германии отклонил иски против транспортировки газа через "Северный поток-2"
Еврокомиссия отказалась обжаловать решение суда по газопроводу OPAL
Главная страница » Комментарии » Просмотр
Версия для печати
Империя под ударом
25.10.12 15:07 Армия, ВПК, спецслужбы

В прошлом году мне задали вопрос - а можно ли победить Америку, вооруженные силы США, для меня то вопрос смешной, просто задал его отставной офицер спецназа ГРУ. Так что вопрос требует прояснения, особенно с учетом нашего заботливо нагнетаемого комплекса неполноценности, истерик насчет армии и резко активизировавшейся интеллигенции. От того, правильно ли мы сможем ответить на этот вопрос, зависит и наше будущее: кто будет сражаться, если невозможно победить.

Задам контрвопрос: никого не смущает происходящее в Афганистане? Все напоминает ситуацию, когда мыши плачут, колются, но продолжают есть кактус. Только вчера я разместил в своем ЖЖ сводку. Сбит вертолет - семеро американцев погибли, смертник взорвал командование четвертой дивизии - четверо погибли, афганский полицейский открыл огонь в спину советникам - двое погибли. В стране идет тихая оккупация Талибаном, американцам за десять лет войны не удалось создать никакой мало-мальски значимой социальной базы. Представьте себе американского военного советника (а с начала года афганские силовики убили тридцать девять советников) - он сидит на отдаленной базе и знает, что любой из афганцев может расстрелять его в спину на операции или во время тренировок. А если к базе подойдут банды талибов - то неизвестно, будут афганские полицейские им противостоять, пропустят их или присоединятся к ним, а его растерзают. Как нормально? К этому - десять лет по трупам шли? А афганские силовики уже в открытую говорят, что у талибов лучше и платят они неплохо.

Ни про какую разрядку напряженности и речи быть не может - наоборот, идет расползание заразы. Когда какой-то придурок сжигает Коран (а это именно придурок, сознательно обостряющий ситуацию) - по всему Афганистану девятым валом катятся беспорядки и американцам остается только отсиживаться, пока все прекратится. В крайний раз - беспорядки из Афганистана перекинулись в Пакистан, сам Пакистан готов взорваться в любой момент. При этом - мы так за эти десять лет и не увидели - а ради чего все это? Чего американцы добиваются в Афганистане? Чего добились в Ираке? Что вообще происходит?

Я расскажу вам свою версию.

Войны последних десяти лет - войны принципиально нового, в обозримой исторической перспективе еще не встречавшегося типа и связаны они с новым способом обогащения через войну.

Что такое корпорация МакДонелл Дуглас? Если вы скажете, что это авиастроительная корпорация, то глубоко ошибетесь. Это многопрофильный монстр ВПК, в число интересов которого входит восстановление после военных действий - они просто купили специализирующуюся на этом фирму. Зайдите на сайты крупнейших предприятий оборонки - увидите сколь широки их интересы. А ведь есть еще и дочки и внучки, которые могут заниматься всем чем угодно. Вот на этом - одна и та же корпорация производит и бомбы и услуги по восстановлению после бомбежек - и базируется новая отрасль американской экономики.

В Америке приято считать, что каждое десятилетие - знаменует собой какую-то прорывную отрасль, которая становится локомотивом экономики и поднимает за собой всю американскую экономику без исключения. Например, тридцатые годы - это дороги. Девяностые - это Интернет, а нулевые - это строительство "дома для каждой семьи" (и интернет и дом для каждой семьи закончились кризисом). При этом - никто не хочет замечать отрасль, в которой все в порядке, которой не касается кризис, которая поступательно развивается, нанимает людей - и которая в перспективе может разрушить и США и весь миропорядок. Это - отрасль безопасности, контртерроризма и услуг по восстановлению.

Принципиальным отличием войн последнего десятилетия является то, что эти войны имеют чисто экономическую подоплеку, но при этом разрушается не подвергшаяся агрессии страна, а сам агрессор.

Возьмем нападение Гитлера на страны Европы, а потом и на СССР. Эта война тоже имеет чисто экономическую подоплеку, но суть этой подоплеки совершенно другая. Война Гитлера - во сути ограбление. Вермахт приходит, захватывает страну, после чего в Германию вывозится все ценное, начиная от картин и заканчивая рабочими, а страна начинает работать на Рейх. Такие же планы у Гитлера были относительно СССР. История сохранила планы каскадов электростанций на Волге с линиями постоянного тока, железнодорожных линий с шестиметровой колеей, планов расселения германских колонистов. Людей угоняли на бесплатные работы в Рейх. То есть - Германия старалась получить прибыль от войны, причем бенефициаром этой прибыли выступала вся германская экономика и по сути весь германский Рейх. Вот почему немцы сопротивлялись, даже когда Советская армия ворвалась в Берлин.

Бенефициары войны в Афганистане принципиально другие. Это корпорации ВПК, которые получают деньги сначала за бомбы, которыми Афганистан бомбят, а затем за восстановление того что разбомблено.

Обратите внимание на принципиальное отличие этой схемы - американцы (точнее американские корпорации ВПК) и не пытаются получить какую-либо прибыль от самого Афганистана! Несмотря на то, что еще советские геологи вскрыли там огромные запасы природных ресурсов, а в Северном Афганистане, вероятно, есть нефть - никто даже не пытается начать добывать это, все ограничивается вялыми презентациями для инвесторов, которые при слове "Афганистан" вжимают голову в плечи. Те, кто сейчас получают прибыль от войны - не имеют компетенций по добыче чего бы то ни было, и не собираются их приобретать, у них уже есть денежный поток. И они не пытаются хоть как то компенсировать Америке потраченные (про...анные) в афганских горах деньги, у них свои интересы, диаметрально противоположные интересам рядовых американцев. Источником прибыли для ведущих войну в Афганистане является не Афганистан и его природные ресурсы - а американский госбюджет - именно его они грабят и собираются грабить дальше.

Мы имеем дело с генеральско-ВПКшной группировкой полукриминального типа, которая сумела построить ведение боевых действий в качестве бизнеса, научилась извлекать из этого деньги. Подобного не было не только в американской, но и вообще в мировой истории.

Первая война подобного типа состоялась в Ираке. По воспоминаниям генерала Томми Френкса, командующего - министр обороны при планировании операции в Ираке (Несокрушимая Свобода) Дональд Рамсфельд при планировании операции задал вопрос - а сколько это будет стоить (генералы, услышав это обомлели). Очевидно, что министр, как приличный бизнесмен (которым он и был долгие годы) проводил типичную для бизнеса мыслительную операцию - прикидывал, сколько нужно вложить, и какая должна быть прибыль, чтобы это все оправдать. Получилось нормально.

Двое орлов, которым поручили восстановление Ирака - Джей Гарднер и Пол Бремер - были назначены чтобы "отбить" вложенное. В советниках у них были Лешек Бальцерович, Егор Гайдар и возможно - до сих пор связанный с Гарвардом Анатолий Чубайс. Первое, что они сделали в Ираке - наладили схему хищения денег, выделяемых на восстановление. Пол Бремер сообщил, что банковской сети в стране не существует, поэтому деньги на восстановление страны нужны наличными. Их доставляли в Багдад-Международный самолетами, после чего они расходились по рукам. Комиссия Конгресса впоследствии установила, что из шестидесяти миллиардов, выделенных на восстановление - двенадцать пропали вообще без следа, то есть даже нет документов, подтверждающих их расход. На остальные расписки были - но как это делается, представляет любой русский бизнесмен, имевший дело со стройкой. Оправдательные документы стряпаются легко и на любую сумму, ответ "где построенное" тоже находится легко - террористы только что взорвали. Пользуясь этим, можно легко выделять деньги на один и тот же объект несколько раз. Британский парламент - впоследствии тоже установил пропажу восьми миллиардов фунтов - это половина из выделенного Британией. Британские генералы тоже хотят кушать, тем более что их много - двести пятьдесят шесть человек по состоянию на 2012 год (при том, что танков Челленджер всего 200).

Схема эта - практически один в один соответствует криминальным схемам в Чечне и вообще на Кавказе - только американцы наладили дело с куда большим размахом.

По воспоминаниям очевидцев - первоначально планы насчет Ирака были все же другие, в которых должен был получить свою долю американский бизнес. Планировалось - провести экономические реформы по "Бальцеровичу-Гайдару" - шоковая терапия, отпуск цен на все виды продовольствия, повальная приватизация и сокращение госрасходов. Основным бенефициаром всего этого должны были выступить американские компании - в этом планировалась и прибыль. Кроме того, планировалось привлечь и инвесторов - так Дженерал Моторс планировала построить автозавод, а Уолл-Март - взять под контроль розничную торговлю.

У Ирака на момент вторжения была хоть и примитивная, но действующая экономика. Полностью государственная, естественно. Худо-бедно, она давала людям работу и снабжала иракцев предметами первой необходимости. Первое, что сделали Бремер и Гарднер - разогнали партию БААС (в которой был и экономический отдел), уволили всех управляющих заводами (баасистов), резко подняли цены на электроэнергию и бензин (до войны на один доллар можно было купить до 300 литров бензина), отменили все виды социальных льгот. Знакомо, не правда ли? Заводы, естественно встали, а иракцы оказались на улице. По документам, которые уходили в Вашингтон - все было нормально, иракцам выдавали пособия, помогали с открытием малого бизнеса - а на деле все было иначе.

Но иракцы - вкусив гайдаровских реформ взялись за оружие и начали гражданскую войну. Любой, кто изучает историю второй иракской войны может обратить внимание - что между первым этапом войны (собственно войной с армией Саддама) и вторым этапом (партизанской войной) - есть разрыв по времени. Именно в это время - Бремер и Гарднер останавливали иракскую экономику и воровали деньги.

Стало очевидно, что ни про какие инвестиции не может быть и речи - ситуация в стране последовательно ухудшалась, иракцы взялись за оружие. В то же время - стало ясно, что американцам нужны укрепленные военные базы, кто-то должен гонять конвои, и к тому же надо выделять деньги на восстановление Ирака. Вот в этом - была особенность этой войны. Деньги на восстановление Ирака - агрессор выделает деньги на восстановление страны, подвергшейся его же агрессии. Тут то - американские генералы и капитаны ВПК и нашли новый источник средств. Им оказался бюджет на восстановление Ирака.

Ситуация в Афганистане схожа практически зеркально. То же самое - резкий рост напряженности, появляется корпус гражданской реконструкции Афганистана, который осваивает бюджет, выделяемый на эту самую реконструкцию. Деньги из американского бюджета - расходятся "среди своих" при этом получатели этих денег заинтересованы в максимальной долгой войне. Это их бизнес, их источник средств к существованию.

В результате за несколько лет сложилась этакая "шабашка на крови". И если знать ее особенности - то все происходящее в последние годы получает логичное и непротиворечивое объяснение.

1. Война превращается в бизнес. При этом - получателям денег выгодно, чтобы война шла сомнительная, без санкции Совета безопасности ООН. Потому что чем грязнее будет война - тем больше денег будет выделено на восстановление. Это такая особенность современного международного права - если страна предпринимает вторжение в другую страну, она должна выделить деньги на ее восстановление после бомбежек. Такой гуманизм двадцать первого века. Деньги, естественно, расходятся по нужным людям, которые "выражают благодарность" какой-то долей. По некоторым воспоминаниям - откаты по военным контрактам в Ираке достигали тридцати процентов, деньги принимали министр обороны Рамсфельд и вице-президент Чейни, который, возможно - делился с семьей Бушей. Сам понимаете, что к ответственности таких людей никогда не привлекут.

2. Военно-промышленный комплекс срастился с индустрией частных военных компаний и индустрией по восстановлению разрушенного и индустрией безопасности и антитерроризма. Таким образом - ВПК нашел способ, как не допустить резкого падения доходов как в девяностые, после разрядки. Эти конгломераты фактически наложили на общество налог, причем значительный. Система их бизнеса следующая - находится страна, где не все в порядке, принимается решение ее бомбить - зарабатывают производители бомб и авиатехники. Потом, если принимается решение ввести туда наземные силы - зарабатывают производители бронетехники. Затем - побывавшую под бомбежками страну начинают восстанавливать, тут зарабатывают специалисты по восстановлению. В разбомбленную страну приходят нефтяные компании, нефтяные прииски и рабочих надо охранять - зарабатывают частные военные компании. Наконец, в разбомбленной стране появляется народное недовольство, возникают террористические группы - зарабатывает индустрия безопасности и антитерроризма, защищая Америку от терактов возмездия. Причем - часто бывает так, что все эти подразделения являются дочерними компаниями одного и того же холдинга. И часто - бывает так, что владельцы этого холдинга связаны с правительством США - или вовсе являются членами правительства США, как в случае с КБР-Халлибертон.

3. Военно-промышленный комплекс практически выключился из конкуренции. Смысла вести какие-то прорывные разработки - нет. Нет, ведется что-то, спора нет. Например - гиперзвуковая ракета, которая на днях упала в океан. Или самолет F35, который проигрывает Су-35, но при этом на его разработку уже потрачено полтора триллиона долларов. Но если так подумать - чем армия США образца 2012 года отличается от армии США образца 1991 года?

Техника? То же самое - Хаммер, Бредли, Абрамс, LAV-25 и AAV-7 морской пехоты. Правда, недавно Хаммер модернизировали, чтобы он лучше мог противостоять подрывам. Цена одного при этом увеличилась с 50 тысяч долларов до 180, что соответствует цене на автомобиль Бентли в США. Остальная техника тоже проходит модернизацию, но чего-то принципиально нового нет.

ВВС? Тот же набор. Ф16 и Ф15 в ВВС, Ф18 на флоте. Списали все старье, унифицировали машины - на авианосцах, например, практически все машины одного типа - F18. F22 разрабатывался еще для противостояния советским истребителям, закуплено вдвое меньше машин, чем планировалось. Попытка разработки единого "дешевого" истребителя закончилась катастрофой. Цена на F35 уже сейчас сравнялась с ценой значительно более совершенного F22 и примерно втрое превосходит цену Су-35, которому американский истребитель-бомбардировщик противостоять не способен.

Вертолеты? Все то же самое - Апач, Чинук, Черный Ястреб. Чинук недавно отметил пятидесятилетие в строю. Единственно - тяжелые вертолеты Сикорского заменили конвертопланом Оспри, но и он начинал разрабатываться еще во времена СССР.

Стратегические бомбардировщики? Б2, Б1, которые почти все списали, Б52, на которых так и не поменяли двигатели.

Единственно, что появилось нового - дешевые беспилотники. Но в войне с равной по силе державой они малополезны, так как будут оглушены средствами РЭБ или сбиты.

Флот? Обновили и унифицировали авианосцы. Но на этом все. Ф35 флот не может дождаться, потому стоит вопрос о закупке новой партии F18. Которые еще и дешевле. Самолеты палубной авиации сильно изношены, средний возраст достиг 18 лет, офицеры прямо признаются, что опасаясь аварий, пускают в дело только самые современные (по году выпуска) самолеты.

Стрелковое вооружение? Все то же самое - не заменено ничего. М16 в строю больше пятидесяти лет со всеми ее недостатками. Пулеметы М249 и М240 и их производные, снайперские винтовки М24 - все то же, что и было. Пулемет М2 в строю уже около 100 (!!!) лет.

При этом при всем - американский оборонный бюджет превысил уровень американского оборонного бюджета времен холодной войны. Куда же идут деньги?

А они, дорогие мои, идут в карман генеральско-ВПКшной мафии. Которая научилась воровать и впаривать армии топливо по триста долларов за галлон.

4. Развитие новой "отрасли экономики" приводит к катастрофичным результатам. Собственно, оно уже привело к катастрофе в экономике (первую по силе экономику мира довели до банкротства за десять лет). Но в будущем будет еще веселее:

- впервые в мире появилась мощная сила, которая заинтересована не в мире для спокойного ведения бизнеса и извлечения прибыли - а в системной дестабилизации целых регионов и нарастанию угрозы терроризма в самих США - как оправдание собственного существования и налога на безопасность, который они наложили на общество. А это значит, что обстановка в мире продолжит последовательно ухудшаться.

- новая отрасль бизнеса и предлагаемый ей сектор экономики деструктивен впервые за всю американскую историю. Все предыдущие десятилетия - американцы предлагали конструктивные проекты. Они строили дороги - и обеспечивали своим гражданам свободу передвижения. Они строили дома - и американцы получали каждый свое жилье. Они создали Интернет - и мир изменился полностью, изменился системно.

Теперь же американцы предлагают деструктивный проект, проект УХУДШЕНИЯ жизни как для себя самих, так и для целых регионов земного шара. В своей стране - они грабят свой бюджет, вкладывают деньги в строительство дорог в Афганистане, а не в Миннесоте, лишаются гражданских прав. В чужих странах - они разрушают государственность и создают зоны непрекращающейся войны. Таким образом, Америка из лидера свободного мира за десятилетие превратилась в изгоя и источник нестабильности. Любить Америку, восхищаться Америкой - стало плохим тоном. Больше Америка - не град на холме.

- В этом свете - становится понятной арабская весна и позиция США по арабской весне. Никто не препятствовал падению режима союзников - потому что это позволит создать новые зоны нестабильности и хорошо на этом заработать. Спасать союзников должны были ЦРУ, АНБ, армия США - а вместо этого они довольно потирали руки, глядя на беспредел, слыша крики "Аллах Акбар" и думая, сколько на этом можно будет заработать. Барак Обама - ставленник финансовой олигархии, которая зарабатывает совсем другим способом - воспротивился активному участию США в ливийской кампании, потому участие США было минимальным и заработать не удалось. Но окно возможностей для частных военных компаний все же открылось - нормально, спокойно добывать в Ливии нефть уже не получится. Воспротивился он и возможной акции в Сирии, при этом силовики не настаивали - возможные потери не окупят прибыли. Однако, обстановка в Сирии дестабилизирована, сирийские повстанцы заявили о готовности блокироваться с Аль-Каидой - а американским силовикам все равно. Америка сейчас выжидает. Если победит Асад - она сможет осудить его и попытаться свергнуть путем переворота. Если победят боевики и в страну проникнет Аль-Каида - американские силовики смогут заработать, борясь с Аль-Каидой.

Интересно сейчас развивается и ситуация с Ираном. Наиболее ярая часть силовиков и произраильское лобби давит на Обаму, требуя военной операции. Израильская пресса намекает на это уже открыто. Обама же уклоняется от принятия решения, понимая, что ничем хорошим это не закончится, тем более перед выборами. Тогда Израиль и американские силовики могут разыграть двухходовку - Израиль нападает на Иран, Иран в ответ начинает активные действия, активизирует Хезбаллу, начинает процесс объединения с Ираком и Сирией в некую конфедерацию. И самое главное - перекрывает Ормузский пролив. Израиль с воплем "мене пи...т хулиганы!" бежит к США - и Обаме ничего не остается, как начать войну. На которой, естественно, наварятся очень и очень многие...

Следует признать, что американский силовой истеблишмент и бизнес по производству вооружений в последние годы сложился в некое объединение мафиозного типа, интересы которого зачастую прямо противоречат интересам американского народа и американского государства. Это объединение ведет свою собственную внешнюю политику и путем различных провокаций и прямых преступлений - заставляет политические власти США ввязываться в войны, которые совсем США не нужны.

- с целью обеспечения дальнейшего получения незаконной прибыли - генеральско-ВПКшная мафия ведет системное наступление на права и свободы американских граждан. В связи с "угрозой терроризма" американцев уже лишили многих прав и свобод, гарантированных конституцией. Силовые структуры получили невиданные в американской истории права - тотальной слежки без ордера, хватать людей без предъявления обвинения и содержать их в камере сколь угодно долго. Американское правительство постоянно лжет своему народу во всем, что касается войны.

- избранный деструктивный проект ведет к деградации американской экономики, сокращению расходов на инфраструктуру, на здравоохранение и образование, к обнищанию американцев. Деньги, которые тратятся на войну - в большей части не вкладываются в американскую экономику, не вызывают ее мультипликативного роста, не улучшают жизнь людей. Построенная школа в провинции Кандагар - это не построенная школа в штате Массачусетс, а часто и не одна. Американская инфраструктура начинает ветшать - и это в будущем обернется целым каскадом техногенных аварий. На которых сложившаяся в США "восстановительная мафия" тоже сможет хорошо заработать.

- избранный деструктивный проект ведет к ухудшению жизни не только в США, но и во всем мире, росту экстремизма, росту числа и агрессивности бандформирований, разрушению государственности, распространению агрессивных вероучений. Разбираться с этим еще придется.

- возникает риск разрушения американской государственности. В страну возвращаются ветераны, часто с боевыми психотравмами, с опытом ведения боевых действий. Победы нет и не предвидится, что ухудшает психологическое состояние общества. Идет обнищание людей, люди теряют работу, закрываются производства, экономический кризис не ослабевает. И в это же самое время - американское правительство отнимает у людей гарантированные конституцией свободы. На юге - все большее значение приобретают мексиканские общины связанные с наркомафией, наиболее быстро растущей религией в США является ислам. И на фоне всего этого - в США устанавливается рекорд за рекордом по продаже оружия населению.

Это уже привело к росту преступности. В перспективе - это приведет к сепаратизму, появлению внутреннего терроризма, а если ситуация в экономике будет совсем плохой - все это может привести к социальному взрыву и новой гражданской войне.

Подводя итоги: за последние два десятилетия американская армия не только не стала сильнее - она стала еще и слабее. Избранная концепция войны - информатизация поля боя и максимальные усилия на сохранение жизни каждого солдата - делает практически невозможной войну США с крупным противником, с современной армией и системами ПВО. Поэтому - нападение США на Россию сейчас почти невозможно, американцы никогда не пойдут на это. В случае, если несколькими ядерными или обычными взрывами в космосе будет разрушена система связи и управления - американская армия станет почти беспомощной.

В этом свете - следует признать, что боеготовность и боеспособность России растет, а курс правительства все же верный. Сейчас - правительство проводить активную экономическую политику, направленную на модернизацию предприятий ВПК, путем закупки современного, высокопроизводительного оборудования. Причем - это универсальные обрабатывающие центры, позволяющие производить не только военную, но и мирную продукцию, причем с минимальными затратами на переналадку. Российская военная промышленность готовится к производству современной техники: танк Армата, боевые машины типа Курганец, колесная типа Бумеранг, танк для ведения боев в урбанизированной местности с уникальным комплексом вооружения, бронированные машины серии Мотовоз. Все это - новые разработки, в которых учтены как наш опыт Чечни, так и зарубежный - вероятно, они будут превосходить модернизируемые образцы 70-80 годов, которыми вооружены армии НАТО. Начались крупные поставки в войска вертолетов Ка-52 и Ми-28, поставляются уникальные фронтовые бомбардировщики Су-34, готовятся поставки Су-35 и проводятся испытания Су-50, который должен быть намного конкурентоспособнее F35. Готовится строительство полностью нового флота, которого у России никогда не было, с опорой на вертолетоносцы, а в перспективе - и на ударные авианосцы. Причем - закупаемое оборудование, подчеркиваю, можно без переналадки использовать и для производства гражданской продукции, выполнения гражданских заказов. Вкладываемые деньги ведут к промышленному и экономическому росту и усилению России - в то время как деньги, вкладываемые в США в войны черт знает где, ведут к ослаблению страны и ее армии. По моим прикидкам, окно возможностей, в течение которого нападение стран НАТО на Россию было возможно - уже закрылось. Армия США - из мощной боевой силы, способной противостоять натиску коммунизма - превратилась в инструмент "отбивания бабла", а ее новое вооружение (в частности планируются закупки легких противопартизанских штурмовиков) годится лишь для разгона бандитских ватаг. Страны НАТО не хуже - Британия планирует оставить в армии только три боевые бригады, выведен из состава флота единственный авианосец, в ВВС полностью списаны все самолеты штурмовой авиации, в строю всего двести танков Челленджер, при том что генералов - 256. Проба сил в Ливии показала, что без США армии остальных стран НАТО слабо боеспособны, единство в НАТО отсутствует, равно как и политическая воля.

Становится понятной и резкая активизация "белоленточной оппозиции" - проигрывая войну, Америка всегда задействует инструменты внутреннего сокрушения противника. Так было с СССР, так есть с Россией. Я уже сказал все, что думаю про оппозицию, про Пусси, про Навального в других статьях, повторяться не буду. Назову только единственный вариант, при котором вторжение НАТО в Россию станет не только возможным, но и почти неизбежным. Это если мы сами разрушим свою страну, устроим государственный переворот и гражданскую войну. Тогда - американцы конечно зайдут к нам, хотя бы чтоб забрать ядерное оружие. Наказать их будет некому - а возможности для восстановительных работ и борьбе с терроризмом будут огромными.

Нам это надо? Думайте

WEREWOLF 2012

 

 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
Freddy_cg01.11.12 03:48

" Армия США - из мощной боевой силы, способной противостоять натиску коммунизма - превратилась в инструмент "отбивания бабла", а ее новое вооружение годится лишь для разгона бандитских ватаг. "

- да уж, либеральная демократия такая либеральная :) Дай либералам волю - они развалят всё, что угодно, даже Америку :)

Аббе01.11.12 04:19
Не знаю, что тому причиной, но автор остановился на пороге следующего и вполне логичного шага в своих рассуждениях.

Правящая в США партия бабла в статье обвинена в измене США как государству и народу США как таковому. (надеюсь ЭТО мы обсуждать не будем, для меня это понятно.)

Но есть и другой вопрос, прямо вытекающий отсюда. А собственно ЧТО стало тому причиной? Безнравственность банкиров и Пусси райт? Тоже мне новость! Они что? Раньше были нравственны, а сегодня таковыми быть перестали? Тогда полезно было бы указать мощнейший процесс, в котором сгорела нравственность США.

МСМ всё проще и потому ещё страшнее. США перестали быть ПОЛЕЗНЫ. Если хотите - рентабельны, прибыльны. Зачем в них вкладывать вообще что либо? Банковская деятельность всё равно ПРИБЫЛЬНЕЕ. Потому, что банки сами себе устанавливают правила. И уничтожают всё остальное.

Кончился вполне конкретный уклад экономики, когда люди вкладывали в автопромышленность и получали ПРИБЫЛЬ. Вывоз капитала за рубеж в страны с дешёвой рабочей силой - тоже закончен. Что осталось? Электронные компоненты по процессу 22 нанометра? Извините, но и 90 нанометров ПОКА работоспособны и в иных отраслях ещё могут отработать 5-10-20 лет. ЧТО должно оправдать затраты на создание фактически новоых отраслей потребляющих эти самые 22 нанометра? Какие ещё отрасли нужно пустить под нож, что бы они не мешали новинкам?

Получается, что таких отраслей МАЛО. Ну а вся остальная экономика планеты постепенно проигрывает бангстерам.

Вот в ТАКОМ раскладе действия правящей верхушки США становятся вполне опознаваемыми. И соотвественно - у нас появляется основа для прогнозирования развития ситуации в дальнейшем.

Россия СЕЙЧАС не обладает всей полнотой технологий хозяев США и потому не может себя разрушить ТАКИМИ же способами. Следовательно - у нас ПОКА ещё есть окно возможностей для развития реальной экономики. И наша важнейшая задача - не мешать хозяевам США уничтожать эти самые США. И при этом - сохранить СВОЮ страну в состоянии дееспособной экономики и дееспособного государства. Согласен, что движемся пока что в ином направлении, но опять же ПОКА - возможности к тому вроде как есть.

Мамонт01.11.12 09:08
Автором полностью упущена афганская наркота и рулежка сопутствующими денежными потоками. Так нельзя, мил человек. Упускать факторы первого порядка - все равно что пытаться выиграть забег на 100 метров, скача на одной ноге.
Боярин01.11.12 10:30
А что будет ПОТОМ, когда бабло в бюджете СШП закончится? Автор об этом не подумал.
RocK01.11.12 11:05
Автору и комментаторам большое спасибо. Пожалуй имеет смысл общение с автором для моделирования ситуаций с учётом данных в комментариях уточнениях и замечаниях. item, Повежливее.
item01.11.12 11:25
> RocK

> Автору и комментаторам большое спасибо. Пожалуй имеет смысл общение с автором для моделирования ситуаций с учётом данных в комментариях уточнениях и замечаниях.  item, Повежливее.

----------------

Повежливее я бы был, если ли бы в своей работе автор не пытался мне запудрить мозги.

Какое отношение имеет к содержанию заголовок и поставленный вопрос "можно ли победить америку"? Если это есть попытка сравнительного анализа вооружений двух стран, тогда гут и респект. Только вот попутно "открытые" автором "экономические причины войн" в Ираке, Афганистане, Ливии, мягко скажем, есть пыль в глаза неискушенному читателю.

dao201201.11.12 11:30
> Боярин


А что будет ПОТОМ, когда бабло в бюджете СШП закончится? Автор об этом не подумал.
А это уже американцам нужно думать, а не автору :))) Автор, как я понимаю, гражданин России, а не США. И вообще, чем больше у США проблем, тем больше возможностей открывается для развития России. И при этом не нужно пугать, что "развалится глобальная система и всем наступит пи..ец" - вообще-то, мы видим, что сейчас в мире помимо США активно развиваются интеграционные межгосударственные структуры: БРИКС, ШОС и т.д. Если мировой контроль выпадет из рук США, то эти активно развивающиеся структуры вполне способны его подхватить (и участие России в этих структурах только радует). И мировым переделом со вселенской бойней здесь пугать тоже не надо: ядерное сдерживание никто не отменял. Новую мировую войну развязать (или спровоцировать) могут только США - от отчаяния. Даже Китай в наездах на Японию преследует только региональные цели: т.е. вероятная война не будет мировой.

И ещё хотелось бы добавить:

А вы думаете, кто развзалил СССР? Точно такая же государственная мафия, сросшаяся из партийцев, чиновников, экономистов ресурсной сферы. Отличие только в том, что советский ВПК (и советская мегаармия) подвергся разрушению - как нерентабельный. А суть та же: частные интересы ставятся выше государственных - при условии, что этими людьми контролируется власть в стране.

Ну а "геополитические, энергетические, национальные интересы" США тоже никуда не исчезли - просто они сейчас отодвинуты в сторону ради интересов генеральско-ВПКшной мафии. Национальные интересы продолжают реализовываться - во второстепенном порядке и в тех сферах и регионах, которые неинтересны ВПКшной мафии.

У США как страны даже при наличии этой высокопоставленной мафии прочность достаточно высока. И России как стране эту американскую прочность следовало бы всеми усилиями надломить. Поэтому, кстати, возможно, что мы очень зря защищаем сейчас Сирию. Гораздо полезнее было бы, если бы США увязли в болоте бессмысленной бойни на Ближнем Востоке

lex est01.11.12 12:55
> dao2012


У США как страны даже при наличии этой высокопоставленной мафии прочность достаточно высока. И России как стране эту американскую прочность следовало бы всеми усилиями надломить. Поэтому, кстати, возможно, что мы очень зря защищаем сейчас Сирию. Гораздо полезнее было бы, если бы США увязли в болоте бессмысленной бойни на Ближнем Востоке
А то, что миллионы людей погибнет, ничего?! Чисто протестантский, нагляднейшим образом воплощенный в "американизме" прагматизм. При таком раскладе Россия превратится в такую же духовную помойку как пиндостан и гейропа. Уверен, до этого она не опустится. Не сможет себе позволить именно потому что даже в политике руководствуется другими категориями.
rollm01.11.12 13:05
Зря радуетесь чатлане, повелись на сказку о слабости амеров, мощь амеров колосальна и опирается и на богатство ресурсами, и на возможность грабить весь мир, бабло в бюджете не кончится ибо ресурс печатного станка безграничен, их армия даже при всех безобразиях все равно сильнейшая.Просто так такого паразита не выведещь, тем более уже просматриваются новые принципы развития, роботизация реального сектора экономики,и его работа в безденежном регламенте.Великолепный климат,территория и связи позволят и дальше амерам функционировать в паразитическом режиме.Единственно что может уничтожить паразита уеболтонский супервулкан, метеорит или другие явления природы или 3 мировая война и то амеры востановятся первыми.
Karabass01.11.12 14:01
Юноша, у Вас в голове какие-то тыщи грузовиков-роботов, какие-то тыщи американских мегаполисов, которых в реальности 9 против 14 в России. Главная сила США -- голливуд, который умудряется компостировать мозги молодёжи по всему миру. А экономика и армия в США -- весьма посредственные. Поменьше смотрите их фильмы и побольше смотрите на реальные цифры и слушайте экспертов.
нихтканинхен01.11.12 14:20
> rollm


мощь амеров колосальна (...) их армия даже при всех безобразиях все равно сильнейшая. Единственно что может уничтожить паразита (...) и то амеры востановятся первыми.

Да-да-да, мы в курсе: "Вы не знаете Паниковского! Паниковский вас всех продаст, затем купит - и снова продаст… но уже дороже!"

Rollm, Вы уж простите, но я присоединяюсь к рекомендации Карабаса : )

chep-6501.11.12 14:25
Аббе, мое почтение! Солидаризуюсь с Вашим мнением. Полагаю, что главное в статье - констатация тотальной монетизации войны. Да, пожалуй, тотальной монетизации вообще всего с одновременной утратой любых смыслов, кроме денег. Все остальное - следствия.
нихтканинхен01.11.12 14:51
Статья - просто супер. Всё по полочкам. Срочно распространить среди жильцов!
rollm01.11.12 14:57
Как надоели эти ура патриоты, перед 2 мировой мы будем воевать на чужой территории и малой кровью,возьмем Грозный одним полком и так далее ,вот только выходит все наоборот,и крови много своей и драпаем до Москвы, а ура патриоты в первую очередь. Да у амеров много проблем и в армии тоже, а у нас что меньше, солдаты одногодовой подготовки, контрактники не путать с профессионалами, оружие старое, только начали перевооружаться, у нас ,что генералы воруют меньше?У нас что офицеров наркоманов или алкоголиков меньше? Армейской начальство, что возьмет инциативу и ответственность на себя, есть идеологическая подготовка, есть цель, за кого воевать за дерибаску, абрамовича?У нас что можно как 1941 провести мобилезацию, или будем дезертиров по лесам ловить, а они на тайотах будут удирать. У нас одна надежда на ядренное оружие, а если без него чесно так с амерами как на дуэли их 180 рапторов передавят наши сушки и миги 90 голов выпуска ,как таджик блох, через украину они до Москвы дойдут быстрее чем немцы в 41.
Савин01.11.12 15:35
"ГЗ, смотрите, вот он чистокровный пораженец, породистый. )))"

Причем с типичным аргУментом :D

"У нас одна надежда на ядренное оружие, а если без него чесно так с амерами"

Возникают вопросы:
1. А почему без него?
2. А с какого перепугу с амерами - чесно?
3. А почему с ЯО - нечестно?
Аббе01.11.12 15:38
rollm01.11.12 14:57Как надоели эти ура патриоты,

.

А головой подумать? А прочесть заново статью и коментарии? ДО кидания жидким стулом?

Что написано в статье? Войны всегда имели существеные причины и обычно они были экономическими. Этот параметр не изменился. Изменилась ФОРМА войны. Контрибуцию теперь берут со СВОЕГО государства. Под новые формы войны созданы новые виды оружия. (Здесь его неоднократно рассматривали как противопапуасное).

Является ли статья ложью? Нет. ЧАСТЬ полититки США сейчас действительно именно такова. Есть ли другие части полититки? Есть ли другое вооружение? Войска, заточенные под другие войны? Скорее всего - есть. Но ЭТОТ вопрос в стате не рассматривается вовсе.

О чём комментарии? О том, что в США про****** полимеры? К тому же ПОЛНОСТЬЮ? Никоим образом. Они все о том, что это состояние - БОЛЕЗНЬ США. Никоим образом не смерть и заблевание то - отнюдь не смертельное. Однако же тенденции - преопаснейшие.

Хотя кто то здесь написал, что какая либо иная армия планеты готова уничтожить США? Покажите это место!

Пока в США происходит гниение, организованное ИЗНУТРИ и ничего кроме этого. Откуда у Вас столь грустные тезисы, что приведены Вами в Ваших постах? Может быть они несколько неоправданы?

nailgun01.11.12 15:38
вообще-то истребители главным образом должны уничтожать не истребители противника, а бомбардировщики-штурмовики. Так как именно они главная опасность для инфраструктуры и населения. Бои истребителей меж собой интересны, неизбежны, но малопродуктивны в общем балансе. Единственное, что сейчас истребители могут нести неплохую бомбовую нагрузку, но всё-таки это больше для точечных ударов. Ну и как-то забыли ПВО. Сколько "Рапторов" дойдут до цели то? И важно даже не это, а как быстро смогут восстановить потери? В отличии от времён WW2 производство истребителий стало намного сложнее, дороже и дольше. Установки ПВО делать быстрее )

Да и невозможно нанести массовый неожиданный удар всеми истребителями сразу. У них банально нет такой дальности полёта, чтобы лететь прямо из США . Значит надо передислоцировать их на базы поближе. Туда же должны переехать службы, запасы. Всё это не пройдёт незаметно. Одной такой движухи будет достаточно, чтобы РВСН начало протирать кнопки.

Так что удар (из расчёта на неядерную войну) надо наносить без заметной подготовки. А это уже намного меньшая сила и много меньше шансов ликвидировать все опасности ответки...

А ещё факторы Китая, Ирана... Как они среагируют? А что станет с мировой экономикой? Очень много нюансов. Так что вероятность прямого военного столкновения, к счастью, не велика

Савин01.11.12 15:39
upd
О боже, это не пораженец, а тролль. "Через Украину". Хотелось бы посмотреть наличный состав сил и средств. :D
Подсказка rollm - возьмите план "Барбаросса", замените нынешними в/ч пентагона, а мы посмеемся над потугами.
rollm01.11.12 16:01
Савин привет возмите 20 000 танков и 3,8 милионную армию прекрасно подготовленную и посмотрите ,что с ней сделали войска вермохта, и посмотрите на теперешнии бригады, и потом я не пораженец или троль у меня свой взгляд на сегодняшнюю нашу армию и если она изменится в лучшую сторону я буду только приветствовать, а пока я вижу в мирное время разбился су 24, полеты преостановленны, хорошо хоть экираж цел. Истребители хавоевания превосходства в воздухе должны уничтожать все цели и в первую очередь истребители, что и продемонстрировали немцы в 41, уничтожить потом бомбардировцики без прикрытия плевое дело, войны не всегда были экономическими, часто они начинались вопреки интересам экономики. Аббе а как Вы уверенны что наши рвсн начнут потирать кнопки, это врятли ьулут ждать указаний и шифров, и дождутся ли вопрос. Зотя до этого не дойдет и воевать мы с нато не будем. Мой пост о том что мы так же к содалению гнилы как и амеры только у них бюджет побольше и возможностей больше, а как по другому если мы с 85 по 2005 над армией издевались.
Аббе01.11.12 16:46
Мой пост о том что мы так же к содалению гнилы как и амеры только у них бюджет побольше и возможностей больше, а как по другому если мы с 85 по 2005 над армией издевались.

.

Правда ли в Ващем посте? Не мне судить. Возможно - да. Но штука в том, что в ЭТОЙ ветке мы пытаемся понять суть проблем не у нас, а в США. Пытаться в ОДНОЙ статье объять ВСЁ - как минимум амбициозная задача, но обычно - глупость. Потому, что иметь одновременное понятие обо ВСЁМ - опасная задача. Пока изучал ЧАСТЬ, в ней уже произошли изменения. Значит понимание следующей части, до конца будет под флагом "быстрее-быстрее, пока ситуация окончательно не уехала от моего понимания". И в ДАННОЙ ветке мы просто пытаемся понять, какую НОВУЮ гадость выносили в себе США.

ВСЕ остальные задачи мы сейчас мудро игнорируем. Иначе здесь начнётся хаос. И посты подобные Вашему соответственно числятся по разрду "офтопа", или же троллинга. Не потому, что они плохие или хорошие. Просто они - -не от ЭТОЙ темы.

Не пытайтесь обять необъятное. Я попытался и сейчас в крайнем затруднении. Безусловно работу я ЗАКОНЧУ. Только смогут ли её ПРОЧЕСТЬ?

Воспользуйтесь моим горьким опытом и попробуйте несколько сузить фронь тезисов Вашего поста, ему цены не будет.

MrPegge01.11.12 16:59
Статью надо бы озаглавить - не мешайте нам воровать и ничего не делать, не суйтесь в армию - там все прекрасно, всех закидаем шапками на раз.
rollm01.11.12 17:22
Аббе привет в моих коментариях тролинга нет в статьеясно сказано армия США ослабла по сравнению с 80 годами, Армия России по сравнению с СССР ослабла еще сильнее,сейчас сделаны выводы вроде правильные а как армата и курганец в жизнь воплотится вопрос.Но аывод автора в общем верен армия США ,впрочем как и наша заточены под антитерористические операции и арспил бабла, и к полномасштабным действиям не готовы, поэтому я не пытаюсь обьять необьятное, просто не совсем разделяю оптимизм автора по поводу нашего перевооружения, тем более мировой кризис на пороге и не дай бог нефть упадет до 80 бексов за барель
nailgun01.11.12 17:22
rollm

вот именно, "господства в воздухе". Тогда о каком "ударе Рапторами" можно говорить? Ведь тогда надо их загрузить бомбами под завязку и чем будут отсреливаться? Если же частично бомбами, частично ракетами "воздух-воздух", то пострадает и истребительная мощь и бомбардировочная (она в принципе не очень то эффективна)

Поэтому говорить, что "Рапторы" всех в воздухе замочат и ещё и на земле все цели поразят, всё-таки опрометчиво.

Бомберов у них сейчас тоже не в избытке. а B-29 вроде больше тысячи был. Причём атакуемой стороне на этапе защиты бомбардировщики не очень то и нужны.

Да и насчёт "что с ними сделали войска вермахта" то как раз известно - при всех потерях СССР за полгода всю наступательную силу немецкой армии удалось ликвидировать. Таки не мало )

Вообщем не всё однозначно и проверить можно лишь практикой. Но, надеюсь, не случится всё-таки.

Аббе01.11.12 17:58
rollm01.11.12 17:22Аббе привет в моих коментариях тролинга нет в статьеясно сказано армия США ослабла по сравнению с 80 годами, Армия России по сравнению с СССР ослабла еще сильнее,сейчас сделаны выводы вроде правильные а как армата и курганец в жизнь воплотится вопрос

.

А ещё раз подумать? В искомых США ситуация ИЗМЕНИЛАСЬ. Она не стала лучше, она стала ДРУГОЙ. Забудут ли они о своей любимой забаве разрушения иных государств? Ни в коем случае. Они по другому жить не умеют. Просто сейчас от них гадость будет ДРУГОГО сорта с весьма немалой вероятностью. дали наступления АРМИИ под прикрытием авиации, а пришли Пусси Райт под прикрытием либералов и демократов.

Вы ехидно улыбнётесь, дескать замена неравная. Как сказать, в 1991 году наступила развязка клоунады начавшейся в 1985. И как Вам эффект?

nailgun01.11.12 18:27
rollm

Ф16-Ф15 тоже не бомбардировщики. "Еврофайтеры" тоже. Т.е. бомбовую нагрузку нести могут, но не значительную. А шансов прорваться через ПВО у них ещё меньше. Опять же "стелс" у них так и не получился невидимым.

Также интересно, сколько таки у США Ф-16 и Ф-15 вообще и сколько их них беоспособны. Их стратегия последние десятилетия была заточена под операции "на выезде". А это в основном Ф-18 с авианосцев и не так много остальных типов с наземных баз.

Короче - "армады истребителей с бомбами" это скорее для заставки Command&Conquer, а не реальной атаки. Тем более против державы с ЯО

Главный Злодей01.11.12 18:37

А разгадка проста. Проста разгадка. СССР развалился 20 лет назад, а пиндосия разваливается сейчас по одной и той же фундаментальной причине. Для удержания темпов в гонке каждая система выкармливала и выфранкенштейнивала определённые "тяглово-управляющие" классы (не знаю, как их лучше назвать - пусть будут классы), решавшие задачи по направлению общественной энергии. Чем выше требовались темпы, тем интенсивнее эти классы выкармливались. Я не говорю о выкармливании в сугубо материальном плане (хотя и это тоже было) - оно было всеобъемлющим: идеологическая, кадровая, социальная, делегация полномочий и прочий всякосторонний спектр поддержки, какую только способно оказать государство. Самое же главное - предоставление самостоятельности и инициативы. А инициатива дуракам и тягловым монстрам противопоказана.

И вот однажды наступил момент, когда перекормленные и чересчур инициативные монстры сожрали хозяев.

Соседи по квартире гадают: что же там поменялось в геополитике у этих сверху, что они стали себя так неадекватно вести? А поменялось то, что от этих сверху остались только обгрызенные сапоги, и никакой геополитики они уже не ведут, ибо не в состоянии. А неадекватный шум - это обеспризорившийся монстр, подъедающий по квартире, что осталось. Подъест - подохнет с голоду (или пойдёт по соседям, или треснет пузом - смотря что будет проще).

В случае СССР перекормленным франкенштейном был конгломерат из номенклатуры и образованщины (живучая гадина, её недобитые ошмётки до сих пор повизгивают - легко идентифицируются по кукарекающей ненависти к государству ), в случае СШП - из отданного в частные лапы ВПК и прочего большого бизнеса.

Заметьте - я, фактически, не сказал ничего нового, оригинального или слабоизвестного.

А в чём мораль?

Мораль весьма проста: выражение интересов Государства должно быть монополией тех, и только тех аппаратов и институтов, что напрямую его составляют. То есть, структур, обеспечивающих непосредственно государственную безопасность и вертикаль власти: силовиков и политических администраторов. Всё, что занято хоть сколько-нибудь посторонним делом (хотя бы даже и хранением тушёнки для солдат) - уже не Государство, а бизнес. Доверять бизнесу задачи по представлению и управлению интересами Государства можно, но при одном-единственном условии - если Государство держит его за глотку и не стесняется придавливать, как только тот начинает проявлять излишнюю самостоятельность.

Образно говоря, интересы Государства имеет представлять только тот, у кого по левое плечо стоит сотрудник КГБ с маузером, а по правое - человек с портфелем и печатью. И печать ни в коем случае не должна быть в руках у представляющего. Таково и должно быть разделение властей: не невнятное "исполнительная-законодательная-судебная", а "сила-надзор+временно облечённые доверием исполнители".

kouroush01.11.12 19:05
rollm

предупреждение по п. 2.5 правил

Добрый Злодей01.11.12 20:15
Статья очень хорошая!

Но зачем же вступать в полемику с неграмотным "rollm"? Вы посмотрите на его грамматические перлы:

"что с ней сделали войска вермОхта";

"я не пытаюсь обьять необьятное" - про существование твёрдого знака Ъ он, видимо, не знает и т.д.

Я уж не упоминаю про опечатки, знаки препинания и стиль.

Спорить с таким оппонентом - себя не уважать!

Freddy01.11.12 21:55
Я расскажу вам свою версию. (автор)

А я поставлю свой диагноз.

По утверждению автора, в Ираке и Афганистане у США ничего не получилось. Тогда уж не мешает вспомнить декларируемые цели. Напомню : борьба с терроризмом, стабильность, безопасность, отстранение от власти кровавых диктаторов, ну и разумеется, всё это для процветания этих народов. На этом полемику с автором можно было бы и завершить. Но он продолжает смешить народ.

Оказывается выжимание ресурсов со всей планеты выгодно узкому кругу лиц, и противоречит всему миролюбивому народу США. 5 % от населения Земли(США) потребляет 50 % ресурсов планеты. И им это не выгодно. Нет, дорогой автор, это выгодно даже афроамериканцу не работающему в третьем поколении. Гарантирую.

Ещё автор забыл напомнить о условии, при котором США могут это позволить. А это главное. Вот для этого и надо воевать , и всем желающим возразить, демонстрировать Хусейна висящего на перекладине. Хотя и это не единственное.

Ну дальше автор вообще отпетросянил. В качестве слабости США упомянул неспособность защитить правителей, которых смела "арабская весна". Надо ли напоминать, кто режессировал "весну" и настаивал на уходе Мубарака и президента Туниса.

Потом идёт какая то чушь о "отставании" США в военных технологиях. Хотя, если читать только ВиМ , это не заметно. И как апофеоз: закупка противопартизанских штурмовиков против партизан - верный признак краха вооружённых сил пиндостана.

И ещё, как оказывается, войны разоряют и ведут к деградации США. Т.е. потребление 50 % от всех ресурсов - это очень плохо. А если 5 % (как все) то Америке стало бы хорошо.

Ну и под конец автор раскрыл страшную тайну, никто из вас ни за что в жизни не догадался бы (!!!!!!!)

Америка всегда задействует инструменты внутреннего сокрушения противника. Так было с СССР, так есть с Россией. Вот, теперь знайте. Спасибо огомное ,автор, луч света ты для глупых читателей, солнышко ты ясное, ой, что бы делали то без тебя, так бы и мыкались в потёмках как дети неразумные.....

Pfr2001@mail.ru01.11.12 23:05
Поведение СШп, как и НАТо, абсолютно не сочетается с идеологией ими созданного объединения. Отсюда СМИ и плясать надо.

P.S. А продажных журналюг- на 2/3/4/5 пожизненных срока. Гм. :)

P.P.S. Была хохма насчет судебной системы педер.., сорри, СШп.

Freddy01.11.12 23:13
> juytgjrkjyybr


Потом идёт какая то чушь о "отставании" США в военных технологиях.

Фредди, примерчик бы в подтверждение Вашего решительного заявления.

А почему бы вам не указать им на их место, если они такие отсталые ?

Вы дайте примерчик, что бы о отсталости пиндостана сказал какой-нибудь российский военноначальник, а не виртуальный придурок.

Pfr2001@mail.ru01.11.12 23:29
Пример: машины нет, бензина нет, травы нет- планета Железяка. Ваши действия?

Все мы на критику способны, предложений нет.

Alexlevkov01.11.12 23:58
армия в понимании прошлого века уже никому не нужна. У основных игроков столько ОМП, что любой серьезный конфликт отбросит цивилизацию в каменный век. Достаточно собрать бомбу мегатонн 400 и никуда ее доставлять не надо - взрывай где лежит. Всем хана. Военная доктрина многих государств допускает превентивное применение ядерного оружия. После применения его никакие конвенции не удержат от применения химического и бактериологического.
Jack02.11.12 00:43
"впервые в мире появилась мощная сила, которая заинтересована не в мире для спокойного ведения бизнеса и извлечения прибыли - а в системной дестабилизации целых регионов и нарастанию угрозы терроризма" -------------------о чем спор? Автору для начала следует понять, что капитал со времен Александра Македонского, Ганнибала и Юлия Цезаря предпочитал войны "мирному ведению бизнеса". (Кому интересно Ссылка Ссылка )
Другое дело, как верно заметил АББЕ, нужна ли крыша (точнее вышибала) вроде США современным империалистам, или уже этот проект стал нерентабелен. Я уверен, что нет, хотя знаю что идея скорого краха США более чем популярна. Пока не видел ни одного рационального довода в пользу этой версии (кроме метафизических, вроде "2012", "послезавтра", пророчеств о конце света и массовом приобретении гробов в США, а так же чисто экономических, дескать наперсточники запутаются в своих стаканчиках)
ДнК02.11.12 02:55
Недоработан анализ действий США на международной арене и причина почему они себя так ведут, слишком упрощённые выводы, на основе - США пожираемы коррупцией и всем заправляют концерны ВПК.

Соглашусь, что ВПК безусловно заинтересованы в как можно большем кол-ве конфликтов в мире, т.к. это обновление и пополение вооружения как для самих ВС США, так и для ВС их вассалов. Это безусловно приятный для них бонус.

Не стоит тешить себя, что США пожрут сами себя. На самом деле США пожирают весь мир, как паразит, используя основной инструмент - доллар США. Когда придёт тот день, когда страны откажутся от покупки долговых обязательств США, тогда и придёт конец США. Именно это, на мой взгляд и является основным мотиватором всего того, что мы сейчас наблюдаем.

США безусловно осознают опасность того, что кредиторы откажутся кредитовать и прилагают все силы для того, чтобы кредиторы даже и не думали об этом. Что требуется в такой ситуации сделать:

концепция: США островок финансовой стабильности в нестабильном мире.

методы достижения:

а) устроить глобальную финансовую афёру - ловушку и поймать основных потенциальных конкурентов: достигнуто в случае с Евросоюзом, погрязшем в долговом кризисе по странному стечению обстоятельств - Made in USA, в итоге, конкурентная для доллара США ден. единица Евро становится не столь привлекательной для глобальных инвесторов.

б) по возможности саботировать союзы, объединения геополитического масштаба: "бездумное" расширение ЕС за счёт стран - нищебродов (Прибалтика, Румыния, Венгрия и т.п.) фактически нанесло непоправимый эконом. ущерб союзу и снизило его конкурентоспособность.

в) устроить постоянные очаги нестабильности по соседству с потенциальными конкурентами: здесь опять попался ЕС с Ливией (затраты на б.д., иммигранты), уже втянута Турция с Сирией, Азия с помощью Афганистана, а целый африканский континент это один сплошной хаос.

г) дестабилизировать и ввергнуть в хаос с помощью терроризма (лишив государственности) любые государства, или группу государств, пытающиеся развиваться самостоятельно и пытающиеся создавать союзы с целью регионального развития, что в итоге может вырасти из организации в геополитического конкурента: самый свежий пример, Ливия М.Каддафи - социальное государство, попытка привлечь к региональномму развитию Египет, на основе агрокультуры за счёт созданной водоносной системы в Ливии, пропаганда золотого динара, как региональной ден. единицы, пропаганда требования справедливой цены на ресурсы стран Африки.

Способы заработка вытекающие из реализации вышеперечисленных методов, будь то заработок ВПК, заработок на распространении героина, заработок за счёт разграбления ресурсов стран, это уже вторичное.

Исходя из вышеизложенного, название статьи мне видится как: Империя "добра" наносит удар. А вот как отразить этот удар и нейтрализовать США, распространителя мирового терроризма, это уже другой вопрос.

Россия, с её ростом благосотояния и постоянным эконом. развитием, с ростом привлекательности рубля, как альтернативной ден. единицы, с планом создания союзного государства, с созданием эконом. союзов с соседними странами пересекла ту красную линию, и фактически попала под все а) б) в) г) пункты. Поэтому пояс нестабильности придвигается к границам России (радикальный исламизм), попытки вскормить революционное движение (привет ленточным) с целью дестабилизации развития изнутри, поток героина со стороны Афганистана для криминализации общества и удара по демографич. ситуации в целом, попытки саботировать план союзного гос-ва (привет бело-, укро-, и т.п. срач) и в итоге единого эконом. пространства.
 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Революция идиотов 1789
» "Мнения о заграницах": логика привода к общему знаменателю
» Что нужно знать о первичном размещении акций арабо-американской нефтяной компании (IPO Saudi Aramco)
» Почему мотор китайской экономики скоро заглохнет?
» Турция достигла рекордного уровня импорта СПГ за 1 полугодие 2019
» Авторитаризм в Великобритании: попытка Джонсона уничтожить демократию
» Каково же современное лицо армии США?
» Отчёт на 7-е июля 2019 года

 Новостивсе статьи rss

» РФ новой спецплатформой вдвое ускорит геологоразведку в Арктике
» В Государственной Думе обсудили цифровую безработицу в России
» Украинцев хотят лишить права въезжать в Россию по внутренним паспортам
» Россия остановила проект по перепрофилированию завода в иранском Фордо
» США дали добро на переезд космодрома "Морской старт" в Россию
» На Украине сообщили о срыве переговоров с Россией по транзиту газа
» Япония ратифицировала торговое соглашение с США в рекордно быстрые сроки
» Турция планирует в 2020 году открыть 5 скважин в районе кипрского шельфа

 Репортаживсе статьи rss

» Саммит НАТО закончился скандалом: Макрон, Джонсон и Трюдо посмеялись над Трампом
» Пенсионеры-стартаперы открывают кафе и фестивали
» Из чего состоит радиолокационное кольцо России
» «Северный поток – 2» решили остановить делом «немецкого Скрипаля»?
» «Россия должна быть самой либеральной страной»: Петр Авен об ошибках 90-х, аполитичном бизнесе и коррупции
» В Москве названы имена 11 победителей национальной премии "Гражданская инициатива"
» Появилось новое направление отечественного вертолетостроения
» Обзор Аравийского п-ва: распродажа Saudi Aramco; новая защита для Катара; «игра престолов» в Бахрейне; и многое другое за октябрь-ноябрь 2019

 Комментариивсе статьи rss

» Кому выгодна антироссийская истерия из-за убийства чеченского боевика в Германии
» Базовый лагерь русских шпионов, специализирующихся на целевых убийствах, в Верхней Савойе
» Чем обернулась для мира энергетическая независимость Америки
» Грета Тунберг снимает экологическую маску
» «Противостоять надуманной угрозе»: как НАТО наращивает киберактивность у российских границ
» Еда становится непозволительной роскошью, экономисты в панике
» ФРГ: Почему Киев хочет получать деньги за транзит газа просто так?
» НАТО - альянс переживает сильнейший раскол в своей истории

 Аналитикавсе статьи rss

» Новая золотая лихорадка: что стоит за возвращением золота из США и Великобритании?
» Бомба замедленного действия: США взрастили корпоративный пузырь небывалых масштабов
» За счет чего растет российская промышленность в 2019 году
» В китайском долговом пузыре нашлось первое слабое звено
» Партия «газовой войны» готовится к выходу на сцену?
» Кто и как сократит американское военное присутствие в Афганистане
» Армия США : нападение на Россию, Китай, или Иран обернется неприятным сюрпризом
» Атомная бомба Японии: она уже есть?
 
текстовая версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2019 Inca Group "War and Peace"