Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

СВР: Евросоюз готовит сербский майдан
Запад может потерять 285 миллиардов долларов при конфискации активов России
НАТО проведет операцию по усилению обороны восточного фланга
Центробанк снизил ключевую ставку до 17 процентов годовых
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Палата представителей США приняла закон о борьбе с Россией
26.07.17 09:49 США: опыт строительства империи

Палата представителей конгресса США подавляющим большинством голосов приняла закон, который фактически зачисляет Россию вместе с Ираном и Северной Кореей в ряды внешнеполитических противников США и запрещает президенту Трампу единолично отменять санкции против нее.

В обширном документе примерно половина из 184 страниц посвящена России; на этих страницах перечислено все то, в чем американские политики обвиняют Москву - действия в отношении Украины, покушения на кибербезопасность США и других стран и попытки повлиять на исход выборов, поддержка Башара Асада в Сирии, коррупция, нарушения прав человека и прочее - и упомянуты все принятые до сих пор акты и указы о санкциях.

Главное в новом законе - то, что он лишает президента возможности отменять санкции против России без разрешения парламента.

Поводом для разработки этого законопроекта послужили туманные заявления Дональда Трампа о готовности наладить отношения с Россией, заключив с Владимиром Путиным некую "хорошую сделку", а также обвинения в адрес России во взломе компьютеров Демократической партии и попытках повлиять на исход выборов. Москва эти обвинения последовательно отвергает.

Призрак Джексона и Вэника

Трамп, если ему захочется отменить санкции в отношении какого-либо человека или компании, должен будет просить разрешения конгресса, убедительно обосновав свою просьбу. Обоснования должны быть следующими:

  1. это соответствует интересам национальной безопасности США;
  2. данное физическое или юридическое лицо более не причастно к нарушениям, за которые вводились санкции;
  3. в случае с "украинскими" санкциями - доказательства, что Россия исполняет Минские соглашения.

"А конгресс может и отказать", - говорит американский юрист Брюс Маркс, специализирующийся на отношениях западных фирм с фирмами из бывшего Советского Союза.

По словам Маркса, эта возможная консервация режима санкций беспокоит западные компании прежде всего энергетического и финансового секторов, в том числе и его клиентов.

"Такая же проблема была с поправкой Джексона-Вэника: санкции ввели против Советского Союза за то, что он чинил препятствия желающим эмигрировать евреям, но они действовали еще очень долго после того, как Советский Союз прекратил существование", - напоминает Маркс.

Эту же параллель проводят и многочисленные российские критики нового американского закона.

Новые санкции - возможны, но не обязательны

Закон не вводит впрямую никаких новых санкций и не обязывает президента их вводить.

Хоть в названиях двух из 17 разделов и фигурирует словосочетание "обязательное введение санкций", во всех пунктах, где говорится о действиях президента после вступления закона в силу, используются выражения "shall impose" или "may impose" ("введет" или "может ввести" санкции), и ни то, ни другое в американском юридическом языке не означает, что президент обязан это делать.

Далее законопроект должен пройти голосование в верхней палате конгресса США, сенате, после чего президенту Трампу предстоит решать, подписывать его или же наложить на него вето.

В сенате, по практически единодушным прогнозам политиков и экспертов, никаких проблем с принятием этого закона, уже согласованного обеими партиями, не будет.

Трамп и его администрация долгое время сопротивлялись принятию этого закона, но в воскресенье Белый дом подал признаки изменения позиции.

Подпись Трампа почти гарантирована

"Администрация поддерживает жесткую позицию в отношении России. особенно в части применения санкций. Изначальный вариант закона был плохо написан, но мы поработали вместе с Палатой представителей и сенатом, администрация довольна этим сотрудничеством и внесенными поправками, и мы поддерживаем законопроект в нынешнем виде", - сказала в телеинтервью в воскресенье новый пресс-секретарь Белого дома Сара Хакаби Сандерс.

Известный российский американист Михаил Таратута почти полностью уверен, что в нынешней политической ситуации Дональд Трамп будет вынужден подписать закон, поскольку за него - подавляющее большинство в обеих палатах парламента, и конгрессмены легко преодолеют вето президента. Для этого нужны две трети голосов.

"Президент будет в полном дерьме - в полном абсолютно, если не подпишет этот закон. Он вступит в конфронтацию с конгрессменами и - новый шум, новые крики, новые помои на его голову, и без того его слабые позиции ухудшатся, включая рейтинг, отношения с законодателями и так далее", - сказал Таратута Би-би-си.

"Трамп этот закон подпишет, если его примут. Выступать против этого закона ему совершенно не с руки в силу бесполезности, - согласен директор Фонда изучения США имени Франклина Рузвельта МГУ Юрий Рогулев. - Если будет голосование квалифицированным большинством - две трети - то никакого смысла накладывать вето нет, потому что, согласно конституции, Конгресс при такой ситуации спокойно может второй раз голосовать вопреки вето и все равно закон принять".

Закон предусматривает возможность введения новых санкций против инвесторов из любой страны за участие в сооружении российских экспортных трубопроводов - хотя опять-таки не обязывает президента вводить такие санкции.

Кроме того, в разделе о помощи в обеспечении энергетической безопасности Украины прямо упоминается необходимость, с точки зрения американских конгрессменов, противодействовать строительству газопровода "Северный поток - 2" из России по дну Балтийского моря в Германию.

Возможность санкций против европейских компаний, участвующих в этом проекте, очень обеспокоила Евросоюз, и Европейская комиссия уже в среду планировала обсудить, как Европе реагировать на этот шаг американцев.

 

ti-robot26.07.17 11:42
Зато самый богатый человек в мире - Путин (у него сотни миллиардов долларов, ББСи врать не будет).
Всем полимерщикам я могу сказать только одно:
Если вся система управления в России под контролем Вашингтона, то зачем санкции? Надо просто дать руководящее указание, чтобы Россия изменила политику.
Если все деньги России под контролем ФРС, то зачем санкции? Позвонили в ЦБ РФ и сказали - быстро перестали деньги печатать для неправильных компаний, список сейчас скинем на факс. А вместо этого ЦБ сейчас организует займ Роснефти в 200 млрд. рублей, наверно секретарша отвлеклась, не видит, что факс от начальства пришел...
at@kan26.07.17 11:46
А не пора ли кремлёвским босам признаться самим себе что ЛЮБЫЕ контакты с США в ближайшие лет пять совершенно бесполезны и диструктивны , а так же подрывают веру в московскую элитку с стороны народа .
И эта бесполезность будет в наличии до тех пор ,пока не будут развалены надгосударственные структуры (которыхнет).
Cкептик26.07.17 11:54
at@kan, нет, не пора.
-
Мы и умеем вести переговоры - и знаем, как это делается. Чай, не времена Козырева.
Если бы переговоры вредили России -- то не было бы чудовищной американской паники от личной встречи Трампа с НОРМАЛЬНЫМ человеком.
Каждая встреча вменяемых представителей вменяемой цивилизации -- просто вымораживает корявых заокеанских уродцев.
Неужели это не очевидно?
at@kan26.07.17 12:57
Да ладно ,

Ну хоть кто то может с присутствующих ответственно заявить , что с США возможно договориться ???
Единственно , только о сокращении нашей армии.

Северный варвар26.07.17 14:17
Это уже не косвенные признаки, а неопровержимое свидетельство того, что США и Россия находятся в жёстком противостоянии "на поражение".

Любопытно, что в либеральных кругах популярна идея о том, что подобные недружественные действия штатов не более, чем реакция на "агрессию России". Напомню, что Лучший Министр Финансов лишился должности после публичного обвинения руководства в излишних тратах на оборону и ВПК. И сейчас продолжает читать лекции и срывать восторженные авации публики на экономических форумах, рассказывая о том, что из-за нашего убожества и агрессивности нас не любят американские инвесторы.

Zmey26.07.17 16:16
Господа! Прошу вести разговор в рамках приличий. Взаимные оскорбления не способствуют обсуждению и нарушают п.п. 1.3, 2.3
ЛЮЦИФЕР26.07.17 16:54
> at@kan
Да ладно ,

Ну хоть кто то может с присутствующих ответственно заявить , что с США возможно договориться ???
Единственно , только о сокращении нашей армии.

Коллега, вот что говорит по этому поводу уважаемый С. Михеев. Лично я согласен с ним.

Cкептик26.07.17 17:15
> at@kan
Да ладно ,

Ну хоть кто то может с присутствующих ответственно заявить , что с США возможно договориться ???
Единственно , только о сокращении нашей армии.

Сперва вы вели разговор о ЛЮБЫХ контактах с США в ближайшие лет пять, считая, что они совершенно бесполезны и деструктивны. Так вот - контакты для нас и полезны, и выгодны. Мы в них доминируем -- они жалко пищат и верещат. Это ясно всем наблюдающим, в том числе колеблющимся странам.
А вот договороспособна ли Америка - это уже второй вопрос. Я же не призывал вступать с ними в договорённости, я призывал клевать их в темечко -- а как это сделаешь без непосредственного контакта?
novl200027.07.17 10:11
> at@kan
Да ладно ,

Ну хоть кто то может с присутствующих ответственно заявить , что с США возможно договориться ???

Единственно , только о сокращении нашей армии.

может кто заявить...
смотрите. Вот нет у нас для Крыма турбин. Не производим. Не хотим. Как заставить то? Не получается. Все гос.деньги утекают в сименс.
Не справляемся сами...вот США поможет, придется создавать свои производства.
Об этом ИМХО кратенько и договорились....
Слабая РФ - для США беда, и объект заработков конкурента - ЕС(они то в отличии от вас поняли, забегали).
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Признаки современного гностицизма для чайников
» От каждого по способностям, каждому – не по труду©Карл Маркс. Критика Готской программы – Цитата
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 2)
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 1)
» Образ будущего – Утопия XXI века
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках II (окончание)
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках
» С Днем Победы!

 Новостивсе статьи rss

» «Нам придётся привыкнуть»: румынские F-16 не могут сбить российские БПЛА
» Россия сократила использование доллара и евро до исторического минимума
» Венгрия подписала соглашение с китайским агентством по атомной энергии
» В ООН заявили о почти 700 тысячах гражданских жертв в Газе
» Полувоенный ледокол США зашел на Северный морской путь
» Россия наращивает бартер с Китаем, обменивая свое зерно на технику
» Путин провел совещание по экономическим вопросам
» Израиль начал наступление на Газу, пишут СМИ

 Репортаживсе статьи rss

» "Новый законопроект изменит саму культуру правосудия". Профессор Гасан Мирзоев - об изменениях в работе адвокатов
» Ирак является одним из ключевых партнеров России в арабском мире и на международной арене
» Демонстрация с силой: какое оружие показали на выставке DSEI-2025
» "Нас воспринимали как преступников". Южнокорейские рабочие вернулись домой после задержания в США
» Регионы юга РФ приступают к массовому севу озимых в условиях засухи и возросших затрат. Обзор
» Антон Алиханов: Россия планирует расширять экспорт вертолетов
» Опубликованы документы о японских планах массовых казней в Маньчжурии
» Стратостат вместо "Старлинка": в России создают альтернативный вариант связи

 Комментариивсе статьи rss

» SZ: немецкий автопром столкнулся с огромной конкуренцией со стороны Китая
» В США убит американский Данила Багров
» Ближний Восток в ожидании: грядёт вторая фаза войны Израиля против Ирана
» Почему Россия и ОПЕК+ продолжают увеличивать предложение нефти на рынке
» Остров с сокровищами: США продолжают экспансию в Гренландии
» Трампу назло: ЕС решил укрепить сотрудничество с Индией
» Федор Лукьянов: Идея "не против Запада, но без него" обретает смысл и перспективу
» Наши «пропавшие» АПЛ, самолеты «судного дня» E-6B ВС США, и при чем тут Венесуэла?

 Аналитикавсе статьи rss

» Украинский конфликт: почему Россия и США хотят положить ему конец, а Европа — нет?
» Перевозки в портах ДФО отражают системные процессы перестройки мировой логистики
» Оборона: десять крупнейших оружейных концернов мира
» Решительный арсенал: что представляют собой ядерные силы Китая
» Хороший враг дороже союзника
» Инфраструктура Германии это: разрушенная железная дорога, школы, мосты
» России предрекли сокращение добычи газа
» Меркантильная борьба с украинским православием как архетип украинства
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"