Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Путин: Россия никому не позволит угрожать ей
Указ Президента Российской Федерации от 7 мая 2024 года № 309 "О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года и на перспективу до 2036 года"
Правительство России ушло в отставку
Путин официально вступил в должность президента РФ в пятый раз
Главная страница » Репортажи » Просмотр
Версия для печати
Стража сирийского воздушного пространства
14.02.12 14:19 Ближний Восток
Военные конфликты последнего времени в очередной раз наглядно показали: страна со слабыми вооруженными силами почти не имеет шансов на победу. Что касается прошлогодних событий в Ливии, то в их ходе, можно сказать, появился новый способ ведения войны. Его отличие от привычных кроется в том факте, что все наземные действия проводили местные мятежники (однако нельзя исключать, что им помогали зарубежные профессиональные бойцы), а другие государства участвовали в войне исключительно в лице своих воздушных и морских сил. Похожая ситуация вполне может сложиться и в Сирии. По крайней мере, там тоже есть вооруженные мятежники.

Сирия, понятное дело, не хочет повторить судьбу Джамахирии и быть вбомбленной в каменный век или в средневековье. Официальный Дамаск уже давно проявляет интерес к новым российским зенитно-ракетным комплексам С-300 поздних модификаций, С-400, "Тор", "Бук-М" и т.д. Но, к большому своему сожалению, у сирийцев нет финансовых возможностей купить все, сразу и в нужном количестве. Кроме того, Сирии может банально не хватить времени – тучи над ней сгущаются, и прибытия так называемой помощи для так называемых демократических оппозиционеров вряд ли придется долго ждать. Вероятнее всего, Сирии придется воевать тем, что есть в наличии. И по ряду причин это далеко не самое новое оружие.

Стража сирийского воздушного пространства
ЗРК С-125М "Нева-М" на позиции

Противовоздушная оборона Сирии насчитывает в своем составе около полутора сотен дивизионов, в которые входит порядка девятисот пусковых установок различных типов. Общая численность личного состава – 60 тысяч человек. По состоянию на 2010 год, подавляющее большинство имеющихся ЗРК были уже глубоко устаревшими – комплексы С-75 и С-125 перестали быть современными уже несколько десятков лет назад. Прикрытие всей страны помимо указанных ЗРК также осуществляется при помощи комплексов С-200, но их количество значительно меньше: в двух бригадах насчитывается 48 единиц. По некоторым данным, С-200 работают совместно с 14 экземплярами зенитно-ракетного комплекса малой дальности "Оса", которые осуществляют их прикрытие. Противовоздушная оборона страны разделена на две зоны – Северную и Южную. По ним распределены все имеющиеся С-75, С-125 и С-200.

Также в сирийской ПВО имеется некоторое количество ЗРК средней и малой дальности. Это полтора десятка "Оса-АК", около полусотни машин комплексов "Стрела-1" и "Стрела-10", а также двадцать единиц "Бук-М1-2". Кроме самоходных ЗРК, способных прикрывать войска на марше, в Сирии есть и переносные средства борьбы с летательными аппаратами. На сирийских складах до сих пор имеются ПЗРК "Стрела-3" (по разным оценкам, сейчас их меньше сотни) и свыше 4000 ракет "Игла". Вероятно, далеко не все ПЗРК были использованы в ходе учений, а поэтому они представляют определенную угрозу для потенциального противника. Во второй половине 2000-х годов Россия отправила сирийским заказчикам 36 самоходных зенитных ракетно-пушечных комплексов "Панцирь-С1Э".

Имеются в составе ПВО Сирии и ствольные системы вооружения: самоходные и буксируемые. К первым относится ЗСУ-23-4 "Шилка", оснащенная четырьмя 23-мм автоматическими пушками. Точное количество этих комплексов неизвестно, за исключением того, что еще в советское время их было поставлено несколько десятков. Все остальные артиллерийские системы в сирийской противовоздушной обороне – буксируемые. Основу такой артиллерии составляют двуствольные установки ЗУ-23-2 (два зенитных автомата калибра 23 мм) и 57-миллиметровые автоматические пушки С-60. Общее количество ЗУ-23-2 и С-60 примерно одинаково – по 600 единиц. Кроме того, Сирия в свое время получила от Советского Союза 37-мм автоматические пушки 61-К и 100-мм зенитные орудия КС-19. 61-К была разработана еще в конце 30-х годов прошлого века, поэтому в последние годы подобные пушки постепенно снимаются с вооружения сирийской армии. Возможно, уже к концу нынешнего года ПВО Сирии сдаст на утилизацию последнюю 37-мм пушку. Списывать со счетов КС-19 пока никто не собирается, к тому же их и так немного – всего 25 единиц.

Стража сирийского воздушного пространства

Второй род войск, призванный противостоять воздушной угрозе – военно-воздушные силы. Около 40 тысяч сирийских военных работают с почти восемью сотнями летательных аппаратов различных типов. Самые массовые типы в сирийских ВВС нельзя назвать современными. Это истребители-бомбардировщики МиГ-23 нескольких модификаций (около 170 единиц) и многоцелевые истребители МиГ-21 – 150 машин разных версий. МиГ-29 занимает почетное третье место по численности среди эксплуатируемых в Сирии боевых самолетов. Всего их насчитывается более 60 штук. Далее идут МиГ-25 (в версиях истребителя, разведчика и учебного самолета) в количестве 42 бортов и 40 истребителей-бомбардировщиков Су-22. Единственный специализированный бомбардировщик, имеющийся в сирийской военной авиации, тоже имеет советское происхождение – это Су-24, коих было поставлено 25 единиц (на данный момент в строю только 20). В транспортных целях используются два десятка самолетов разных моделей – от Ан-24 до Ил-76. Для перевозки высокопоставленных служащих министерства обороны и не только в конце 90-х и начале 2000-х Сирия купила у Франции один самолет Dassault Falcon 900 и два Dassault Falcon 20F. Обучение курсанты летных училищ проходят на чешских L-39 (40 единиц) и испано-немецких CASA 223 (30).

Стража сирийского воздушного пространства

Вертолетный парк ВВС Сирии куда скромнее. В частности, в его составе есть только один специализированный боевой вертолет: Ми-24 в количестве 36 экземпляров. Прочие вертолеты – транспортные и многоцелевые. Среди 170 машин можно найти и советские Ми-2, и французские Aerospatiale SA 342J.

Стража сирийского воздушного пространства

Нельзя сказать, что та часть сирийских вооруженных сил, которая защищает воздушное пространство, является современной и всесильной. Основу ВВС и ПВО составляют откровенно устаревшие типы вооружений. Само собой, они тоже могут "показать зубы" противнику, но ожидать от них чего-то заоблачного точно не стоит. В то же время, хваленый и разрекламированный американский самолет-невидимка F-117A был сбит над Югославией зенитно-ракетным комплексом С-125 или, согласно другим источникам, самолетом МиГ-29. У Сирии есть оба указанных типа вооружений. Однако это не повод предвкушать повторение событий 27 марта 1999 года. При должном подходе к организации вылетов и взаимодействию различных подразделений, коим так славятся страны НАТО, противостоять противнику весьма и весьма непросто. В частности, в подобном плане может "аукнуться" отсутствие у Сирии самолетов дальнего радиолокационного обнаружения и управления. В таком случае летчикам придется полагаться исключительно на информацию с наземных РЛС, которые могут быть уничтожены крылатыми ракетами. В свою очередь, для того, чтобы сбить самолет ДРЛО, истребителям противника понадобится сначала прорваться через его прикрытие.

Очевидно, что отсутствие современного вооружения, как минимум, не увеличивает шансы одной из сторон на успех. И нынешнее руководство Сирии это прекрасно понимает. Как уже говорилось, Дамаск заинтересован в поставках комплексов С-300 поздних модификаций. В январе в израильской прессе появилась информация, что такие у Сирии уже есть. Официальных данных на этот счет, надо сказать, не публиковалось. Тем не менее, израильские журналисты из каких-то неназванных источников сумели "выяснить", что везло из Санкт-Петербурга в сирийскую Латакию судно "Чариот". В январе текущего года судно прошло досмотр на Кипре, после чего и появились предположения насчет его груза. Утверждается, что это было 60 тонн оружия и боеприпасов. Как именно несколько боевых машин комплекса С-300 можно "вписать" в 60 тонн? Израильские СМИ этого не уточнили. Соединенные Штаты вскоре потребовали от России комментариев к новости об этом самом таинственном грузе "Чариота". Наш МИД ответил, что объяснять здесь нечего, да и незачем.

Стража сирийского воздушного пространства

Тем не менее, новая техника у Сирии есть. Это 36 ЗРПК "Панцирь-С1Э". Кроме того, Дамаск неоднократно заявлял о возможности дополнительных закупок "Панцирей". Также сирийские власти не обделяют вниманием и ВВС. Недавно было объявлено о заказе 36 учебных самолетов Як-130. Несмотря на свое изначальное предназначение – подготовка будущих строевых летчиков – Як-130 при надобности может выполнять функции истребителя или штурмовика. Однако есть основания полагать, что у сирийских вооруженных сил имеются проблемы, которые трудно исправить при помощи новой техники. Многие эксперты полагают, что личный состав сирийской армии владеет материальной частью на недостаточном уровне. Сама Сирия, ясное дело, такую информацию не подтверждает, но и не опровергает, обходясь общими словами и формулировками.

В целом, ВВС и ПВО Сирии не представляют собой чего-то особенного и сверхъестественного. Это типичные представители вооруженных сил страны, которая не имеет ведущих позиций в экономике и политике. Армия Сирии точно не сможет на равных вести войну с крупнейшими странами мира, но без боя она не сдастся. Чтобы нарастить обороноспособность страны до того уровня, при котором большинство потенциальных врагов нападать не станет, Сирии требуется затратить немало финансов и большое количество времени. Так что в текущей ситуации Дамаск должен всячески выигрывать время. Если это удастся, то Сирия сможет в некоторой мере "подтянуть" свои силы и дать врагу достойный отпор. Успеет ли она сделать это?

 

 Страница 1 из 3   1 2  3 >Последняя страница » 
Y197515.02.12 14:51
Если трезво подумать, то все комплексы С-... хороши только против одиночных целей. От массового налета... тупо не хватит ракет. Пока перезарядят- цель поражена. Для отражения налета хорошо подходит высотный ядерный взрыв или автоматический зенитный пулемет (с компьютерным управлением).
Henry15.02.12 14:57
Y1975

А ещё очень эффективны против "массового налёта" нейтронные бластеры с квази модуляторами.

Особенно "порадовал" высотный ядерный взрыв. Вот, он точно никого в живых не оставит.

Sargas15.02.12 15:44
Высотный ядерный взрыв выжгет на земле все айпады. И полупроводниковые органы управления всякой стреляющей хрени. Радоактивное заражение местности будет минимальным, минимальным будет и воздействие на людей (бо как учили нас в 87ом на курсе ГО - гамма излучение - всего-лишь цветочки... ягодки - радиоактивная пыль наземного взрыва, которая попав в организм через органы дыхания и с пищей, воздействует альфа и бетта излучением). Это вам не Хиросима, которая по сути была откровенным применением "грязной бомбы".
Так что на самом-то деле - очень даже практично. Даже на своей территории. Но кто-ж позволит Сирии такое применить-то?
ЗЫ вопрос в который раз упирается в "неприемлемый ущерб"...
ЗЗЫ хотя я, как русский, вспоминал бы не Хиросиму, а Нагасаки. В силу комплекса причин, жители Нагасаки по сей день лояльно настроены в отношении русских и России, и прекрасно помнят, кто бомбил их город. Вплоть до того, что еврорпеоид, заговоривший на улице Нагасаки по английски - рискует не выйти из тёмной подвороти. (информация от этнической японки, преподавателя японского языка в одном из российских вузов), а матюгнувшись, что не получается по-английски попросить подсказать дорогу, вы тут-же получите помощь 2-3х аборигенов (инфа по геймерской линии).
slw006815.02.12 15:54
Ну вообще-то "панцирь" и есть тот самый компьютеризированный пулемет.....
Freddy15.02.12 16:08
Высотный взрыв - хорошо,но малореально для Сирии. Я предлагаю более реалистичный и эффективный способ. Как только будет зафиксировал взлёт вражеских самолётов, надо сразу же резко изменить угол наклона земной оси. Данные GPS сместятся, пилоты потеряют ориентацию, не смогут вернуться на свои аэродромы. Бомбы и ракеты пойдут мимо цели, вся авиация будет уничтожена.
Пиндосы в панике бегут, куда бежать не знают (GPS не работает) ,массово сдаются, Асад требует от Абамки безоговорочную капитуляцию.
Y197515.02.12 16:41
Я имел ввиду другое. При реальной войне с НАТО Сирия не выстоит. ПВО не не спасет. Высотный ЯВ это для защиты территории России- крайний случай (когда терять уже все пропало). Что-то типа ПРО А-135

ссылка но на всю территорию.
Амиго15.02.12 16:41
Если сирийцы наведут порядок внутри страны и сохранят целостность армии, то в случае откровенной внешней агрессии все у них будет. Пилоты НАТО это узнают тоже. Производителю оружия ведь тоже надо проверить его в действии. А нарушители устава ООН весьма законная мишень для этого.
Y197515.02.12 16:46
Про бластер не улыбнуло. Где-то мелькало несколько лет назад о разработке в России плазменного оружия, как раз для ПВО. Рекламный ролик видел. ссылка
Sargas15.02.12 16:46
пендосский генерал не так давно проболтался - достаточно 1го взрыва мощьностью 1 МТ на высоте 200 км над геометрическим центром США чтоб на территории США вышли из строя ВСЕ компьютеры... В т.ч. и управляющие распределением электричества, и водозаборами, и автомомобильные... продолжите сами...
При этом - современный ядерный боеприпас - это не "грязная бомба" времён советско-японской, выхлоп неотработавшего активного вещества минимален..
Так что при в торжении на НАШУ территорию, на НАШЕЙ территории, командиры бригад ТЯО будут применять часто, много и с удовольствием.
ЗЫ. потому Сибирь по сей день и не китайская...
Aijy15.02.12 16:47

Надо сделать очень простую штуку. Продать "государствам- изгоям" вскладчину ракету (готовую к взлёту из шахты у одного из "изгоев"), которая запустит в космос на орбиту GPS спутников много-много стальных шариков .

Старт имеет право санкционировать любая из стран, но должно быть публично известно, кто санкционировал старт :-) "Ключ на старт" должен быть под контролем России, так же, как и программирование ракеты. В случае несанкционированного вмешательства ракета должна взлететь и мирно потопить себя в Тихом океане (или успешно взорваться на старте).

Sargas15.02.12 16:53
Aijy, а вы всерьёз верите что на контргеостационарной орбите не болтается советско-российских контейнеров с шариками/роликами, которые пори раскупоривании в момент Х, за час сметут с геостационара ВСЁ к едрене фене?
ЗЫ по сути, любая большая война с участием России с этого-то и должна начаться...
Aijy15.02.12 16:57

2_Sargas

Может они там и находятся, но тут главный момент - политический. Эта акция (начало войны в космосе) должна быть начата НЕ россией, так как нам сейчас самое главное - не спровоцировать некую неадекватную сверхдержаву на мировую войну. Атака, совершённая с территории 3-й страны и по инициативе 3-й страны, пусть даже и российским оружием, не может быть "casus belli" против России.

RAS15.02.12 17:00
Сирии нужны С-400 и клаб-к.
Было бы интересно кстати посмотреть эффективность с-400.
Остается надеятся, что хотя бы с-300 у них есть..
Sargas15.02.12 17:03
Aijy, RAS как спаведливо указывал Пельмень - главная сила "тех контейнеров" и С-300-400-500 в том-же, что у СЯС - в том что они ЕСТЬ. А вот применяться - они не должны. В идеале.
Их назначение - прижать ВВС к земле, где их с радостью встретят Панцири, Иглы и прочие радости жизни, которые НА ПОРЯДКИ дешевле.
А ценность предметно контейнеров (я не утверждаю что они - есть, я лишь логически думаю, на базе школьного курса физики советской 10-и летней школы) - опять таки в том, что они ЕСТЬ.
Пока они не применены - это СТРАШНАЯ угроза всему миру, на уровне СЯС...
Hol15.02.12 17:07
У них есть достаточно свежие "Бук-М2Э". Вместе с "Панцирями", которые могли бы их прикрывать они могли бы кого-нибудь там сбить. Стоит ли надеяться на старые комплексы и авиацию - вопрос сложный. Все зависит от технической готовности матчасти и боевого духа личного состава. Над поддержанием исправности сирийцы много работали последние годы, насчет второго не знаю. Чтобы грамотно применять старье против современной военной машины нужны генералы экстра-класса, военные эксперты с быстрым европейским мышлением. С этим туго даже в России.
RAS15.02.12 17:08
> Sargas
Их назначение - прижать ВВС к земле, где их с радостью встретят Панцири, Иглы и прочие радости жизни, которые НА ПОРЯДКИ дешевле.
А я разве с этим спорю?)
З.Ы. Я вообще исхожу из того, что если нападут на Сирию - Иран в стороне не останется. И наоборот. И потери у юсовцев, в т.ч. в авиации будут серьезными.
Некоторые израильские газеты сами кстати писали, что в случае атаки на Иран потребуется минимум 100 истребителей (и это только для уничтожения определенных объектов, исходя из того, что операция будет проводится 5 дней), так вот они сами писали, что в таком случае около трети истребителей будет потеряно. И это только Иран. И это только их соображения...

Sargas15.02.12 17:13
Hol - как ни крути - первичен боевой дух... С ним, как показывает опыт Афганистана, и СССР, и Пендостану навалять можно... Даже ничего круче ПК/РПГ-7 в руках не имея...
ЗЫ - цитируя Сагару Сосуке из аниме Фул Метал Паник - "достаточно показать что победить будет не легко..."
Амиго15.02.12 17:29
2 Sargas - в унисон вашей мысли от Карла фон Клаузевица - "... Однако недостаточное проникновение в обстановку всегда должно рассматриваться как одна из естественных причин, отнюдь не противоречащих природе войны и могущих приостановить ход военных действий. Если принять во внимание, что мы вссегда склонны и имеем больше оснований переоценивать силы противника, чем недооценивать их (такова человеческая природа), то приходится признать, что недостаточное проникновение в обстановку очень способствует задержке военных действий и является началом, умеряющим напряжение последних". Так что пусть боятся всяких букв "С" с трехзначным числами после оных.

y_krylov15.02.12 17:51
> Амиго
Так что пусть боятся всяких букв "С" с трехзначным числами после оных.
Опасаться конечно могут, но бояться? Израиль уже один раз выносил Сирийцам ПВО без особых проблем. ПВО ведь это не силовое поле как у С.Лема, которое не может пробить никакое материальное тело, а сложный ракетный комплекс подверженный сильному влиянию извне.
Sargas15.02.12 17:55
Амиго - немножко беспокоит что евреи уже обкатали постановку помех С-300.
Немножко радует что Асад (в отличии от Многовекторного(мир его праху)) не экономил на обслуживании и наверняка (надеюсь) это поправили.
Не узнаем точно пока не...
Дай их бог Асаду, чтоб не продали его генералы как Хусейна!..
ЗЫ. на данном этапе истории мы с Вами можем только молится за Асада. Дай ему Бог!
Амиго15.02.12 18:05
Так Израиль же первый был на очереди в Кремль по поводу опасений поставки С-300. Так что не так все просто с выносом. Впрочем, если сирийцы будут иметь помощников, как их имеет Израиль, то надо будет еще посмотреть...
ДедМазай15.02.12 19:15

Очередной наброс:

"Министерство иностранных дел РФ опровергает появившиеся в ряде СМИ сообщения о том, что российские специалисты помогали силам безопасности Сирии использовать нервно-паралитический газ при подавлении беспорядков в Хомсе. Опровержение распространил департамент информации и печати МИД РФ.

"Подобного рода измышления категорически отвергаем. Они лишь подтверждают, что по сирийской проблеме развернута информационно-пропагандистская война, вдохновители которой уже не гнушаются ничем, допуская клеветнические выпады в адрес России", - говорится в сообщении."

Читать полностью: ссылка

Что на самом деле было:

"В Москве обратили внимание на появившиеся в СМИ сообщения, что сирийская армия будто бы применяла в ходе столкновений в г.Хомс нервно-паралитический газ, причем делала это, якобы, под контролем специалистов из России.

Подобного рода измышления категорически отвергаем. Они лишь подтверждают, что по сирийской проблеме развернута информационно-пропагандистская война, вдохновители которой уже не гнушаются ничем, допуская клеветнические выпады в адрес России." ссылка

"сирийская армия будто бы применяла ".

wycb15.02.12 19:59
> Y1975
Если трезво подумать, то все комплексы С-... хороши только против одиночных целей. От массового налета... тупо не хватит ракет. Пока перезарядят- цель поражена. Для отражения налета хорошо подходит высотный ядерный взрыв или автоматический зенитный пулемет (с компьютерным управлением).

Вы явно не понимаете, о чём пишете. Про ядерный взрыв даже коментировать нет смысла , а "пулемёты", как вы написали (на самом деле это называется автоматическая пушка), способны поражать цели на зенитных высотах до пары тысяч и до 4-5 тысяч в горизонтали на низких высотах. Так что все эти панцири/шилки /тунгуски - это даже сравнивать с комплексами серии "С-"(которые бъют на десятки километров) не верно. Это все только по низколетящим целям - томогавки, вертушки, БПЛА. Если будет предпринят массированный налёт на высоте 15-20 тысяч, то только С-200 спасёт Асада, если грамотно сумеют применить.
wycb15.02.12 20:28
> Sargas
пендосский генерал не так давно проболтался - достаточно 1го взрыва мощьностью 1 МТ на высоте 200 км над геометрическим центром США чтоб на территории США вышли из строя ВСЕ компьютеры... В т.ч. и управляющие распределением электричества, и водозаборами, и автомомобильные... продолжите сами...
Это самое , пожалуй, главное, в случае начала применения ЯО и о чём ,почемуто, все "ястребы" старательно молчат. Дело в том, что все современные ноутбуки, и прочая компактная электроника , выгорят на очень больших расстояниях от эпицентра взрыва. Так же с высокой долей вероятности, выйдут из строя спутники, которые в момент взрыва пролетали над эпицентром, ретрансляторы, GPS-приемники. Вобщем Будет технологический откат лет на 15 назад, сядем мы снова за 166-е пентиумы , которые изготавливались по микронным технологиям. Современные уцелевшие нано/банано - ну до первых радиоактивных дождиков.
Freddy15.02.12 20:32
Исходя из анализа конфликтов и войн НАТО за последние 20 лет, можно с уверенностью сказать, потери авиации будут минимальны. Так было в Ираке, сейчас США обкатали опыт, усовершенствавали, приняли на вооружение интересные вещи : ссылка В общем, у сирийского ПВО шансов - 0. (моё предложение -единственный шанс).
Только ассиметричные методы, втянуть противника в партизанскую войну. Но учитывая фактическое состояние гражданской войны, и здесь перспективы грусные. Почти ливийский вариант.
wycb15.02.12 21:07
> Freddy
Исходя из анализа конфликтов и войн НАТО за последние 20 лет, можно с уверенностью сказать, потери авиации будут минимальны. Так было в Ираке, сейчас США обкатали опыт, усовершенствавали, приняли на вооружение интересные вещи : ссылка В общем, у сирийского ПВО шансов - 0.
Ну что за чудики пишут такие статейки, что у Вас по ссылке?

" После запуска беспилотный аппарат совершает автономный полет без связи с самолетом-носителем и наземными станциями."

Это называется "томогавк" - летит по электронной карте , введённой в память БК перед пуском. Стоит лям баксов с неядерной начинкой. Ну каким надо быть клоуном, чтобы писать, что цена такой штуки , да ещё с суперсовременной системой помехопостановки может стоить 30 килобаксов?
Да, и каким образом хрень длиной два с половиной метра может пролететь 450 км на топливе весом всего 10 кг..? и вообще, как можно при таких характеристиках иметь макс вес всего 45 гк?
Короче -бред сивой кобылы.
Аббе15.02.12 21:18
> wycb
> Sargas
пендосский генерал не так давно проболтался - достаточно 1го взрыва мощьностью 1 МТ на высоте 200 км над геометрическим центром США чтоб на территории США вышли из строя ВСЕ компьютеры... В т.ч. и управляющие распределением электричества, и водозаборами, и автомомобильные... продолжите сами...
Это самое , пожалуй, главное, в случае начала применения ЯО и о чём ,почемуто, все "ястребы" старательно молчат. Дело в том, что все современные ноутбуки, и прочая компактная электроника , выгорят на очень больших расстояниях от эпицентра взрыва. Так же с высокой долей вероятности, выйдут из строя спутники, которые в момент взрыва пролетали над эпицентром, ретрансляторы, GPS-приемники. Вобщем Будет технологический откат лет на 15 назад, сядем мы снова за 166-е пентиумы , которые изготавливались по микронным технологиям. Современные уцелевшие нано/банано - ну до первых радиоактивных дождиков.
Упомянутые Вами Пентиумы имеют один недостаток. Их нет физически. То есть - где то может и сохранились. Но ВРЕМЯ! Обрушение всего и вся от единственного удара - на месяцы сносит всю существющую сферу общения. Программы - не идут на старичках, нужно всё переставлять и возвращаться в прошлый век. Типа как сегодня пересесть на лошадей. И самих нет и умения позабыты и людей, умеющих фиг найдёшь.
Та что помолимся его Императорскому Величеству Электромагнитному ИМпульсу Всесокрушителю. Может быть это то немногое, что ПОКА останавливает наших предобрейших хозяев США от очень многих решений.
artyom15.02.12 21:27
> Аббе Упомянутые Вами Пентиумы имеют один недостаток. Их нет физически. То есть - где то может и сохранились. Но ВРЕМЯ! Обрушение всего и вся от единственного удара - на месяцы сносит всю существющую сферу общения. Программы - не идут на старичках, нужно всё переставлять и возвращаться в прошлый век. Типа как сегодня пересесть на лошадей. И самих нет и умения позабыты и людей, умеющих фиг найдёшь.

Та что помолимся его Императорскому Величеству Электромагнитному ИМпульсу Всесокрушителю. Может быть это то немногое, что ПОКА останавливает наших предобрейших хозяев США от очень многих решений.

Хе-хе... Всё у нас есть: и "166-е" и сборники программ для него (DOS и т.д.). Если что - и "Спектрум" с программами на магнитофонных кассетах...

Мы предусмотрительные :))

RAS15.02.12 21:41
> Freddy
Исходя из анализа конфликтов и войн НАТО за последние 20 лет, можно с уверенностью сказать, потери авиации будут минимальны.
У Ирана с300 есть. Пишут, что без ракет, но позволю себе в этом усомнится. Кроме того есть 29 Тор-М1. и 40 Миг 29.
У Сирии есть как минимум с200, 48 Миг 29.
Если исходить из того, что нападение на одну страну приведет к автоматической войне с двумя, то НАТО легко не будет.
И это не говоря про другие самолеты и средства пво
Кстати по Сирии и Ирану ВВС и ПВО
ссылка
ссылка
И вы считаете, что для юсовцев это будет легкой прогулкой?))
Hol15.02.12 22:24
> wycb
" После запуска беспилотный аппарат совершает автономный полет без связи с самолетом-носителем и наземными станциями."
Это называется "томогавк" - летит по электронной карте , введённой в память БК перед пуском. Стоит лям баксов с неядерной начинкой. Ну каким надо быть клоуном, чтобы писать, что цена такой штуки , да ещё с суперсовременной системой помехопостановки может стоить 30 килобаксов?
Да, и каким образом хрень длиной два с половиной метра может пролететь 450 км на топливе весом всего 10 кг..? и вообще, как можно при таких характеристиках иметь макс вес всего 45 гк?
Короче -бред сивой кобылы.

По ссылке скорее фантазии какие-то. Амеры закупали вот эту штуку
Ее устройство

Стоит 125 тыс. долларов и летит на миниатюрном ТРД до 926 км, максимальная перегрузка 2g, вес 136 кг, никакой системы следования рельефу нет, неспешный средневысотный полет по маршруту. Все 1500 штук по контракту уже должны быть закуплены. Следующий РЭБ-вариант MALD-J разрабатывается, в разработку и тесты уже ушло под 300 млн.

Пока что ПВОшникам следует иметь в виду возможность появления ложных целей и выбирать неспешно например резко маневрирующие цели с перегрузкой больше 2g. Пока ничего принципиально нового по сравнению с боями при Бекаа нет.
Freddy15.02.12 22:48
> RAS

И вы считаете, что для юсовцев это будет легкой прогулкой?))
Я не сказал, что прогулка будет лёгкой. И говорил только о Сирии, в соответствии со статьёй. Но сирийское ПВО американцы вынесут без проблем. Уже имеют опыт. Опять же, как говорит практика последних лет, при господстве в воздухе НАТО, сирийскую регулярную армию ждёт незавидная участь.
Для остальных коллег. Само сабой разумеется, бесполезный девайс MALD-J в Сирии не сработает. Самое новейшее и продвинутое в мире ПВО Сирии эту игрушку расколотит как орехи.
zav15.02.12 22:51
не теряйте времени. найдите в гугле с яндексом всяких статей аналитиков по возможностям противостояния ПВО Ливии, войскам нато. там и про тайные поствки с-300 и про то как было бы классно опробовать с-400 и обязательно про серьезную мощь с-125 и с-200 которые еще ого-го. а почитав, найдите десять отличий.

а не найдя их, постарайтесь предсказать ход конфликта если он в самом деле начнется.
25074615.02.12 22:58
Что Вы друзья все губы раскатали на предмет полноценной войны. Я конечно понимаю, что мужской коллектив, красивое оружие, бесплатные женщины ,заграничныая командировка - словом настоящие атрибуты победной войны - расслабляют современного мужчину. Но увы все это осталось пожалуй в далеких временах. Сейчвс, как это не прискорбно, войны выигрываются подкупом.
труляля15.02.12 23:06

>Это называется "томогавк" - летит по электронной карте , введённой в память БК перед пуском. Стоит лям баксов с неядерной начинкой. Ну каким надо быть клоуном, чтобы писать, что цена такой штуки , да ещё с суперсовременной системой помехопостановки может стоить 30 килобаксов?

------

"Томагавк" и ему подобные летят быстро, долго, на малой высоте (часть маршрута), доставляют точно к цели сотни ВВ. Отсюда и цена. А финтифлюшка из ссылки Фредди летит абы как, полчаса (пока керосин не кончится) и падает куда попало. Полезная нагрузка - передатчик с антенной. Так с чего ей стоить миллион долларов? "Авиамодельный" ТРД с подходящими параметрами можно купить в магазине за 1500-3000 у.е. ПуВРД (т.н. "пульсирующие) ещё дешевле. Корпус - пластиковая мыльница, возможно с металлизацией. Передатчик одноразовый. Плюс источник питания, ведро керосина, "гироскоп" системы "как в маей мабиле" и пара рулевых машинок. Ну и стакан взрывчатки, чтоб "суперсовременная система помехопостановки" врагу не досталась.

wycb15.02.12 23:43
> zav
постарайтесь предсказать ход конфликта если он в самом деле начнется.
Очень легко.
Нарушение воздушного пространства Сирии ->
Асад разворачивает на Голландских высотах всё ,что у него имеется для работы по земле и сносит Хайфу прямой наводкой, это для начала ->
Иран массированным ракетным ударом сносит остальную часть государства "богоизбранных" к чёртовой бабушке (куда им давно собственно и дорога).

Ну как такой вариант? это что касается "отличий" от Ливии
 Страница 1 из 3   1 2  3 >Последняя страница » 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С Днём Победы!
» Квантовые вычисления - красная ртуть XXI века
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!

 Новостивсе статьи rss

» Поток мигрантов с Украины в Белоруссию резко увеличился
» Владимир Путин: более 90% расчетов в ЕАЭС проводится в нацвалютах
» InfoBrics: Запад сдал назад после ядерного предупреждения России — по-другому он не понимает
» Туск признал, что на Украине присутствуют солдаты НАТО
» Китай запустил новый спутник Smart SkyNet 1-01
» Украинцев предупредили о росте тарифов на электричество в полтора раза
» В Британии удивились "двухголовому" варианту российской ракеты Х-101
» Испанская газета сообщила о сети «скрытых заводов» на Украине

 Репортаживсе статьи rss

» Поучительная история автомобиля Apple: как потратить $10 млрд и остаться с разбитым корытом.
» Корейские комплексы: каких успехов добилось ракетостроение КНДР
» Алексей Можин: МВФ занимается финансированием терроризма, помогая Украине
» Историк Сенявская - о том, как союзники начали информационную войну против СССР
» Центр Хруничева выходит на серийный выпуск ракет «Ангара» — интервью с гендиректором
» Стройка в мерзлоте и горном рельефе: уникальные инженерные решения БАМа
» Дмитрий Ливанов: «Около 94–95% наших выпускников остаются и работают в России»
» Все при деле

 Комментариивсе статьи rss

» Правительство США помогает проукраинским СМИ распространять пропаганду и затыкает рот критикам
» Что не так с глобальным управлением — и как все исправить
» Недружественные стимулы роста
» «Лучше жить, чем умирать за флаг», — в разговоре с The Guardian украинские мужчины рассказали, почему скрываются от мобилизации
» «Американская ловушка», Фредерик Пьеруччи
» Об интервью российского философа Александра Дугина американскому журналисту Такеру Карлсону
» Армения: России нечего бояться присутствия ЕС на Южном Кавказе
» Генерал Куят: «фатальная ошибка верить, что перспективы Украины улучшатся»

 Аналитикавсе статьи rss

» «Правила контролируемой эскалации»: RAND презентовала «стратегии победы США над Китаем»
» Да будет шторм: в США обсуждают планы Трампа по «национализации» ФРС
» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"