Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Mehr сообщило о гибели президента Ирана Раиси в авиакатастрофе
"Ультиматумы не пройдут". О чем рассказал Путин во время визита в Китай
Путин прибыл в Пекин
СМИ сообщили о нормализации состояния Фицо
Главная страница » Репортажи » Просмотр
 Страница 3 из 3   « Первая страница< 1  2 3 
Retvisan17.02.12 02:56
> ti-robot
В далеком 20 веке и СССР и США производили высотный ядерный взрывы на высоте 70 км и выше. Никто в 19 век не ушел. Взрывы на высоте 200 км на земную технику не повлияют - все излучение уйдет в космос, а та малая часть, которая пойдет в сторону Земли, встретится с атмосферой, а направленные ядерные взрывы еще никто не строил.
Если кто то верит, что взрыв на выше ионосферы влияет катострафически - плюньте ему в диплом, он купленный или гуманитарный.
Осмелюсь напомнить, уважаемый ti-robot, что в 70-х годах уровень электроники был ниже нынешнего уровня.
.
coralsea17.02.12 03:55

Вариант с МИг-25 у Сирии прокатит? Имею в виду, если прицепить к нему дальнобойную ракету и попытаться на скорости прорваться..ну..жалательно к Аваксу..Не дадут? Понятно, что незаметно взлететь не дадут.Но машина очень быстрая, наверняка можно использовать ее потенциал...
.
wiscola17.02.12 07:24

Мне кажется, что на 3 фото Миг-27. В статье не упомянут.
.
Zmey17.02.12 08:55
Авторы попутали с МиГ-23. Они похожи.
.
Трындец17.02.12 09:35
Freddy>Исходя из анализа ... за последние 20 лет, можно с уверенностью сказать, потери авиации будут минимальны ... обкатали ... усовершенствавали ... на вооружение интересные вещи ... шансов - 0....
Freddy>...сирийское ПВО американцы вынесут без проблем. Уже имеют опыт.
Freddy>Почему коллеги рассматривают какие то вооружения в сферическом вакууме. Это один из элементов. Работает в комплексе. Вспомните как Израиль снёс иракский реактор. Хватило РЭБ. Даже без иммитаторов. И иракскую ПВО заклинило.

Freddy, моншер, пардон муа, но Вы страдаете тем же недостатком.
Я указал, что описанная Вами "интересная вещь" таковой не является и имеет весьма ограниченные возможности. Применяться может, но на роль "интересного" не годится в принципе. Заурядный девайс.
По поводу "имеют опыт". А Вам несложно будет озвучить, опыт подавления каких систем они имеют? Подробненько, вплоть до модификаций. Особенно подробненько укажите, пожалуйста, сколько было потрачено "подавленной" страной на модернизацию и поддержание в боеспособном состоянии этих систем накануне "подавления". ПМСМ, потому и подавили, что давить особо уже/ещё нечего было. Так что опыт больше по части "сферических коней".
Так же учтите, что НАТОвский опыт тщательно изучается не только натовцами. Про нападение израильтян на сирийские ПВО вспоминать уже не смешно, много всякого утекло с тех пор. Я тогда гражданскую вспомню, как загоняли антанту дурнопахнущей ветошью. Ну или про стотыщпиццот американских самолётов сбитых во Вьетнаме. Именно там у америкосов и появился пресловутый "опыт". Они, в конце концов, просто обходили позиционные районы с ПВО.
В конечном результате я с Вами согласен (если не случится какого-нить чуда в виде ввода ввода российского контингента), но не согласен в лёгкости его достижения. Проблемы всенепременно будут. Будут и большие потери.
В противном случае мы бы уже увидели "неправомерное применение авиации без опознавательных знаков по мирным демонстрантам".
Напоследок:
"Все измышления, о том, что в Сирию якобы направлены российские спецназовцы, осуществлены поставки в порты страны на "тайных" кораблях крупных партий боеприпасов, согласованы планы возобновления работы "бывшей советской" РЛС на горе Касьюн и строительстве еще одной РЛС уже на турецкой границе... не соответствуют действительности", - цитирует агентство РИА Новости пресс-релиз посольства (РФ).
РЛС? Не, не видел!
.
CapsLock198117.02.12 09:53
> Трындец

"РЛС? Не, не видел!"

Хороша та РЛС, о которой враг ничего не знает.
.
Трындец17.02.12 10:13
CapsLock1981> Хороша та РЛС, о которой враг ничего не знает.
Бесспорно! Однако шила в мешке не утаишь. Та же РЛС дальнего обнаружения и контроля воздушного пространства по умолчанию должна быть включена всегда!
Другое дело, имеются ли резервные и где они размещены...
В любом случае: "Не, не видел! Ложь, поклёп и наговор!"
.
CapsLock198117.02.12 10:29
> Трындец

"Однако шила в мешке не утаишь."

Если РЛС активного обнаружения, да ещё и дежурная - не утаишь. А если пассивного обнаружения - то это СЮРПРИЗ!
.
gekkon17.02.12 10:33
Вообще-то, судя по мемуарам, на горе Касьюн стоит телевизионная башня, а не РЛС :)
ссылка
.
Freddy17.02.12 10:38
2 Трындец Формат ресурса не позволяет выложить этот многостраничный трактат. Да и временем не распологаю, извините.
Напомню, перед каждым очередным нападением США на следующую жертву, раздаются голоса: сейсас пиндосы умоются, пиндосов сольют, авиацию потеряют - авианосцы потопят....
Чего фантазировать, время покажет, тогда и вспомним наши версии.
.
ДнК17.02.12 12:49
Главное оружие США в последних войнах - их печатный станок рождающий баксы, за кои скупаются ключевые военные посты в стане противника. В той же Ливии, как оказаось в ходе кампании НАТО, окружение Каддафи продалось и сдало ключевые точки без боя (как пример - Триполи). Порок и людская алчность - вот основное оружие США/НАТО.

США и Ко не начнут прямую операцию, не будучи уверенными, что в нужный момент расчёты ПВО не нажмут кнопку либо оборона не откроет им ворота. Каким бы ни было современным ПВО и др. вооружение сирийцев в конечном счёте сыграет человеческий фактор и уже он внесёт свою коррекцию в расклад сил.

> Freddy
> "Напомню, перед каждым очередным нападением США на следующую жертву, раздаются голоса: сейсас пиндосы умоются, пиндосов сольют, авиацию потеряют - авианосцы потопят..."

Верно, т.к. "жертвы" обладали возможностью огрызнуться и мы справедливо полагали, что отпор должен быть, но коррупция и банальный подкуп превращал то вооружение в груду металла и хлама из раза в раз. Что нужно, чтобы противостоять этой самой, как оказалось, действенной тактике? Вот это главный вопрос, которым нужно активно заниматься Асаду и спецслужбам Сирии в данный момент.
.
Трындец17.02.12 13:41
Freddy, если мне память не изменяет, я ранее ничего такого не говорил :-) Мне можно верить :-D
Кстати, а в каких "подавленных" странах на момент конфликта располагались базы ВМФ России? Это к вопросу про затраты на ПВО в этих странах накануне войны.
Freddy> Чего фантазировать, время покажет, тогда и вспомним наши версии.
Согласен, на том и порешим.
.
y_krylov17.02.12 14:34
> Трындец
Про нападение израильтян на сирийские ПВО вспоминать уже не смешно, много всякого утекло с тех пор. Я тогда гражданскую вспомню, как загоняли антанту дурнопахнущей ветошью.
Все дело в том, что с тех пор появилась масса высокоточного оружия, вследствии чего возможности атакующей стороны многократно выросли. Если раньше для паражения цели нужно было сбросить сотни бомб, то теперь около 4-х. Вы сами могли видеть на ВИМе на фотографиях разбитых с помощью ВТО ВПП.
.
Aceola17.02.12 14:44
> Henry
Y1975

А ещё очень эффективны против "массового налёта" нейтронные бластеры с квази модуляторами.

Особенно "порадовал" высотный ядерный взрыв. Вот, он точно никого в живых не оставит.

Знаменитая система противоракетной обороны вокруг нашей столицы как раз использует высотный ядерный и даже нейтронный взрыв.. Это обстоятельство, тем не менее, не смущает тех, кто считает, что мы имеем "реальную ПРО" вместо "хотелок", которые есть у пиндосов.. ;)
.
Aceola17.02.12 14:45
Все перечисленное оборонительное вооружение Сирии, не позволит ей продержаться даже нескольких дней. Эти системы - просто мишени для современных средств борьбы с наземной ПВО. Не надо иллюзий.
.
Mofack17.02.12 14:50
у Каддафи всё было намного хуже. больше полугода держались против всех.
.
Aceola17.02.12 16:18
> Mofack
у Каддафи всё было намного хуже. больше полугода держались против всех.
Против шести французских самолетов они держались, которые беспрепятственно летали в их воздушном пространстве. Держались ведь не из-за успешной работы ПВО, а из-за того, что против их армии воевали одни лишь пришлые бандгруппы, не пользующиеся поддержкой населения.
.
Sargas17.02.12 21:43
Интересно, а Асаду "Газетчика" поставляли?
Или это тоже "наступательное вооружение"?
.
пельмень18.02.12 18:04
> Aceola
Все перечисленное оборонительное вооружение Сирии, не позволит ей продержаться даже нескольких дней. Эти системы - просто мишени для современных средств борьбы с наземной ПВО. Не надо иллюзий.
А в чем по-Вашему проблема, что не смогут продержаться даже несколько дней? Тока без перечисления всей так сказать ударной мощи, самых продвинутых систем и самых обученных уничтожителей ПВО, это когда-то сам учил. Где так сказать слабые места, которые не позволят оказывать сопротивление.
.
Sargas19.02.12 11:13
пельмень - слабое место, как показывает новейшая история - в продажности руководителей. Но после того как турки слили полсотни своих разведчиков, чтобы под благовидным предлогом выйти из игры, лично я смею надеяться что сирийский генералитет оказался менее продажным, чем ливийский, а уж тем более - иракский. Кажется арабы не совсем уж тупые, и опыт предшественников - хоть чему-то генералов учит.
ЗЫ - "генералы готовятся к прошедшим войнам". ИМХО косяк ЦРУ в том, что обкатав успешную технологию "цветной революции", они в течении более чем 10и лет используют именно эту технологию.
За это время "генералитет" стран-жертв проанализировал и подготовился к именно таким войнам.
Либо пендосы применят принципиально новую технологию войны, либо обломаются в самом ближайшем будущем. Возможно - на Сирии.
.
Aceola20.02.12 12:05
> пельмень
А в чем по-Вашему проблема, что не смогут продержаться даже несколько дней? Тока без перечисления всей так сказать ударной мощи, самых продвинутых систем и самых обученных уничтожителей ПВО, это когда-то сам учил. Где так сказать слабые места, которые не позволят оказывать сопротивление.
Сильно устаревшие системы ПВО, о них ведь речь. Вместе с ними и РЛС, и РЭБ - такое же старье.. Печально, конечно, это все. Но т.к. пиндосы бьют только слабых, это можно было бы предвидеть и готовиться вовремя.. То же и с Моаммаром.. Расслабился - жди неприятностей.
.
Aceola20.02.12 12:10
> coralsea

Вариант с МИг-25 у Сирии прокатит? Имею в виду, если прицепить к нему дальнобойную ракету и попытаться на скорости прорваться..ну..жалательно к Аваксу..Не дадут? Понятно, что незаметно взлететь не дадут.Но машина очень быстрая, наверняка можно использовать ее потенциал...

Прорваться к АВАКСу? Это несерьезно.. :) Нельзя этого сделать. По крайней мере до тех пор, пока пиндосы не обнаглеют настолько, что станут в непосредственной близости летать. Прежде чем туда подтянется АВАКС, вся зона боевых действий будет зажата, как в тиски, силами ВМФ.. А АВАКС в неё и заходить не должен..
.
nazionalist22.02.12 03:35
Господа!
Сирию бомбить не будут!
Зачем?! Сирийская Армия постепенно разваливается, все оружие и другие ресурсы рано или поздно перейдут в руки противников режима.
Сирия в экономической блокаде и шансов выйти из этого нет.
Уже сегодня режим Асада держится за счет иранских наемников, боевиков "хезболы", россиянско/белоруских воен. спецов.
Чем дольше продлится агония Асада тем выгодней это западу, Россия потеряет последние позиции в "сунитском мире", Иран расходует последние ресурсы, Хезбола несет довольно чувствительные для небольшой профессиональной армии потери.
Поймите, что конфликт этот внутри Сирийский и имеет давнюю историю и более чем серьёзные основания. По большому счету Сирия это искусственно сконструированная мини империя, без идеологии и без народа. Это не первое восстание против режима... Секта алавитов не может удержать Сирию под своим контролем, а кроме них никто в этом не заинтересован, развал этого государства предопределен.
Что касается военного аспекта, главный козырь Асада это не ПВО и не ВВС, главный козырь это ракеты земля - земля, пока это жало у Асада есть никто его не тронет, а главное зачем? :)
.
 Страница 3 из 3   « Первая страница< 1  2 3 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С Днём Победы!
» Квантовые вычисления - красная ртуть XXI века
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!

 Новостивсе статьи rss

» Моди сообщил о намерении Индии участвовать в конференции по Украине в Швейцарии
» Саудовская Аравия заключила крупнейшую в своей истории сделку по покупке лайнеров
» Военный суд признал законным приговор Треповой
» Третий министр всего за год: антикоррупционные расследования сотрясают Китай
» Высокий суд Лондона вынес решение в пользу Ассанжа
» Состояние премьер-министра Словакии улучшилось
» Истек срок президентских полномочий Зеленского
» Первый вице-президент Ирана будет исполнять обязанности Раиси до выборов

 Репортаживсе статьи rss

» Борис Шустов: «Если вас спросят, есть ли жизнь на Марсе, можно уверенно говорить, что уже есть: мы ее туда занесли»
» Дмитрий Баранов: "Прогресс" готов продолжить создание сверхтяжелой ракеты
» Интервью информационному агентству Синьхуа
» Один в поле воин, стратег, дипломат
» Краснов: призываем зарубежных коллег к неполитизированному сотрудничеству
» СМИ республиканцев «сливают» подоплёку потуг демократической администрации
» Как водолазы МЧС очищают Севастополь от снарядов Великой Отечественной войны
» Рейтинг десяти лучших основных боевых танков мира

 Комментариивсе статьи rss

» Пашинян атакует символы
» «Сунь Ян, Симона и Камила»: сказ про то, как американцы с китайцами WADA наклоняют
» Россия ждет неурожая — мир встревожен
» Африка делает выбор
» Олигархи возвращают капиталы в Россию
» Под мировую экономику заложили бомбу на 315 триллионов долларов
» ЕАЭС – Африка: в поисках оптимальных балансов
» Как кризисы изменили мировую финансовую систему

 Аналитикавсе статьи rss

» «Правила контролируемой эскалации»: RAND презентовала «стратегии победы США над Китаем»
» Да будет шторм: в США обсуждают планы Трампа по «национализации» ФРС
» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
 
 RSS  Контакты Правила ЧаВо Донат  
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"