Если дело дошло до биологии - то банки относятся скорее к симбиотам, а не к паразитам. То же самое можно сказать и о торговле, полиции и протчих губернаторах/президентах

> Scolar - жизнедеятельность человека, в том числе и Вас, обеспечиваются миллиардами бактерий/вирусов, живущих в Вашем организме

....................................

что рост доступности образования (особенно высшего) после ликвидации советской власти можно объяснить тем,что...

.................................

Только одним. Количеством повылезавших при капитализме, как поганки после дождя, "мухосранских университетов" и колледжей. С липовыми дипломами о высшем образовании. Которые (к счастью) начали активно закрывать несколько лет назад...

.........................................

Инструменты есть. Было бы желание и воля, и нет вопросов.

..................................................

Вопросы есть всегда...

..................................

"В России существовал исламский банк – "Бадр-Форте Банк", в создании которого принимал участие Гейдар Джемаль. Этот банк был инициирован Адалетом Джабиевым, который до этого работал классическим банкиром, а потом вошел в пространство исламского банкинга...В 1997 году на базе своих финансовых структур и при помощи Исламского банка развития в Джидде он создал исламский банк. Дело шло на лад, в 60 странах были открыты отделения и корреспондентские счета... В Центральном банке "Бадр-Форте Банк" был зарегистрирован и лицензирован как проектно-инвестиционный банк. Однако в 2006 году зампредседателя ЦБ Козлов инициировал отъем лицензии, в результате чего очень полезное начинание после 10 лет работы было погублено. По словам Гейдара Джемаля, курицу, несшую золотые яйца, зарезали по письму Госдепа США в адрес Центробанка, так как департаменту не нравились широкие связи банка в исламском мире..."

ссылка

Yuriy3010

Комуналки, так распространенные при развитом социализме - уже мало кто может увидеть воочию при зверином, диком капитализме РФ.

Батенька, это в вас просто полученная вашей семьей при совке квартира и ограниченный личный опыт говорит, а так-то коммуналки, сдачи углов, и жилье казарменного типа процветает.

Любой, кто пожил сознательную жизнь при развитом социализме и дожил до наших дней, может выглянуть в окно сейчас - и узреть, что угнетенным пролетариям некуда ставить личные авто во дворе. Или прогуляться до ближайшей автостоянки платной - там тоже все заставлено личными авто пролетариями, которым нечего терять кроме своих оков.

А технический прогресс и развитие производства вы не учитываете, да? Кстати о свободе передвижения, в Росси 143 аэропорта, количество советских можете погуглить сами, также погуглить объемы авиаперевозок, сравнить и ужаснуться. Получается что угнетенные пролетарии не пользуются самолетами, едва наскребают на поезд, но вольны платить кредиты за машины и стоять часами в пробках. А еще в СССР бесплатно выдавали жилье, сравните с микростудией в ипотеку на десятилетия. И семью не могли выгнать на улицу, лишив жилья. И медицина в СССР была бесплатная. И дороги тоже. И за капитальный ремонт жилья платило государство. И этот ремонт, о ужас, делали. И для того чтобы дать образование детям тоже не надо было влезать в кредит, как нынче рекламируют. Так что вы там про цепи говорили?

"Батенька, это в вас просто полученная вашей семьей при совке квартира и ограниченный личный опыт говорит…"

А Ваш ограниченный личный опыт говорит что - "А так-то коммуналки, сдачи углов, и жилье казарменного типа процветает" ну и что?

"А технический прогресс и развитие производства вы не учитываете, да?"

Т.к. эта Ваша фраза была к посту о личных авто. То посоветую опять же оглянуться по сторонам. Вы увидите, что пролетарии,угнетенные Российскими капиталистами, предпочитают иномарки. В том числе и в кредит, а не ждут всю жизнь как при развитом социализме, рискуя умереть, так и не дождаться. Так о чьем развитии производства и техническом прогрессе речь – Японском, Корейском? Если Вы имеете ввиду иностранные заводы построенные в РФ, так кто ж мешал Союзу сделать так же. Вон Китайцы не побрезговали.

По поводу свободы передвижения, речь выше была о фактически ограниченной возможности гражданам СССР путешествовать по миру в туристических целях. Иначе нельзя, пролетариат разбежался бы по загнивающим кап.странам за цепями. Вот "что я там про цепи говорили". А статистике советских учереждений, построенной на приписках, лично я не верю. Их копни хорошо в то время, как Узбекистан с хлопком, так сразу все становится на свои места.

С доступом народных масс к товарам и услугам тоже сравнение не в пользу нерушимого будет. Убогие магазины все помнят.

А рассказы о "бесплатных" квартирах и ремонтах в них, от доброго дяди-государства, оставьте для безграмотных и наивных. Любому человеку обладающему здравым смыслом ясно, что если, к примеру, раньше пропитому алкашу-бездельнику дали квартиру и место у станка(детали от которого он пропивал), то оплатили его квартиру и поломанный станок более трудолюбивые товарищи (которым могло и не повезти с отдельной жилплощадью), только не напрямую оплатили, а косвенно через гос.институты.

А с доступом к В.О. детям – выше уже разобрались. Уже на качество переключились, ввиду проигрыша социализма с доступом.

Тут я подчеркну. Что я согласен с тем, что какой-нибудь "сферический социализм в вакууме", возможно, получше будет нынешних реалий. Мой пост, исключительно личный анализ процесса развития капитализма и социализма одним обществом. И каково жилось среднестатистическому пролетарию при этих формациях.

Так что я бы не спешил бы закрывать банки) И за всемирный долговой дефолт не переживайте, не будет его.

Советские коммуналки сейчас кажутся раем многим современным вахтовикам (как россиянам, так и иностранцам) в крупных городах.

В остальном немного поправлю:

За капремонт брали с нанимателей (но не 100% от издержек) и действительно производили ремонт, а не изображали бурную деятельность (как это было в ряде регионов. ситуация частично исправилась только под прямым воздействием жильцов с привлечением правоохранительных органов).

Ну на репетиторов для поступления в ХОРОШИЙ ВУЗ тратиться приходилось, но вот реально достойные по знаниям в обычный ВУЗ вполне попадали, а те кто не "тянул" отправлялись работать руками раз не могли головой (хотя с 1950-х с неадекватами-родстенниками в ВУЗах ситуация стала сильно ухудшаться, но с современностью было не сопоставимо).

СССР широко внедрял, но после 2МВ был введер целый ряд запретов на Западе. По поставке заводов был запрет КоКом (CoCom), частично обходили бартером: СССР - дает сырье, а западные страны - промышленную площадку. (Для КНР запрет сняли после визита Никсона).

Запрет на поездки изначально ввели Великобритания и США для пресечения распространения "коммунистической заразы". Потом к ним присоеденились остальные страны запада. Переворот в ситуации произошел при Хрущеве.

Система распределения и контроля была мягко говоря иной, вы о ней даже представления не имеете, хотя на сайте несколько лет назад по ней было много статей. Алкашу максимум общага "светила", а за хищение/поломку реальный срок. Современные "хозяйчики" "пропивают" целые предприятия, а то и отрасли в регионах, после чего проясят помощи у родственников/друзей-чиновников, обычно путем борьбы с более успешными (и адекватными)конкурентами.

Ни ... не разобрались. У нас столько пооткрывалось в 1990-е при ВУЗах новых факультетов, при полном отсутствии необходимых помещений, литературы и преподавателей. Некоторые профтехучилища тоже стали университетами и академиями (но судя по общению с их контингентом максимум доросли до уровня средненького техникума).

Качество ВО даже во многих госВУЗах упало ниже плинтуса. В ряде регионов в прикладных областях выпускники некоторых местных старых (>50 лет) коммерческих ВУЗов ценятся выше чем выпускники соседних госВУЗов - уровень профподготовки слишком различен.

Например по юриспруденции большинство мест в госВУЗах занимают по целевому набору зачастую откровенно не способные родственники чиновников, хотя более способных они стараются отправить в более престижный коммерческий ВУЗ, так как там реально учат работать головой. При этом конкурс, несмотря на платность сопоставим с госВУЗом на бюджетные места.

Ну полного дефолта даже в США и при Рузвельте не было, хотя запущенную Гувером ситуацию разруливали в ручном режиме.

Как раз в системе пресечения хищений и работал. Регрессные иски только так. Система воруй сам, только мне не мешай воровать (с круговой порукой), сейчас гораздо более развита. Не только при Сталине. Обширная практика была при Андропове, Черненко и даже в первый год при Горбачеве (к 1988 году стали посить "не мешать бизнесу"). Правда при Ельцине от этого всего отказались, тогда были случаи когда расхитители-офицеры требовали вернуть им изъятое похищенное ими через суд. А вы помните только времена ЕБН.

Переворот ситуации произошел при Хрущеве. При нем усилили внутренние ограничения, а до того основными были внешние. Если вы не понимаете написанного, вплоть до прямо противоположной трактовки, то это ваши проблемы.

Ни х... выше про ВО не разобрались, одна пропагандистская чушь не относящаяся к реальности. Вы еще напишите, что при царизме запрета не было для "кухаркиных детей" и все всегда могли получить ВО не приписывая себе благородного происхождения. Бакалавриат сейчас считается ВО, но по сути не отличается в лучшую сторону от техникума.

Ваш "итог" - следствие полного отсутствия знаний о реальных событиях и полная ориентация на пропагандистскую туфту.

Произошла приватизация власти элитой с целью: как минимум, передачи по наследству своим детям; как максимум включения в мировую когорту власти (с чем их как последних лохозавров успешно кинули).

Причина. Желание передавать власть по наследству. Первые возможности появились при Брежневе (Хрущев не догадался подтянут родствеников кандидаты и члены ЦК). Андропов активно боролся с клановостью, Горбачев сделал ставку на клановость.

Количество лиц с ВО во многом определяется количеством ВУЗов и мест в них. Если количество мест в "ВУЗах" больше количества выпускников, то вопрос о получении вышего образования практически не стоит, так как по сути нет конкурса на место. При конкурсе от 4 до 28 человек на место (от специальности) выборка гораздо жестче, как и способность к обучению.

С середины 1982 года по начало 1987 года. Именно в 1986 пошли вопли что идущая борьба (с экономическими преступлениями) это "новый 37-й год". (Если вспомнить массовые дела при Сталинев 1933, 1937-39, 1951-53 то 2-3 лет при отсутствии активного организованного сопротивления более чем достаточно для кардинальных изменений). Результатом стал фактический разгом правоохранительных органов боровшихся с хищениями.

.......................

Вы недооцениваете возможности бенефициаров системы. Нужен очень серьезный катаклизм и ряд других условий для обрушения системы. Обвал доллара и финансовых рынков (если будет принято такое решение) - саму систему затронет мало . И будет как всегда оплачен основной массой населения. Причем прежде всего населения переферии капитализма . К чему все и идет . А чтобы не очень дергались - запускается глобальная истеричная кампания " враг у порога " . Под шумок которой решаются задачи новой расстановки сил на зоне...