Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

СМИ: США завершают работу над одним из крупнейших пакетов помощи Украине
Главная страница » Новости » Просмотр
 Страница 2 из 5   « Первая страница< 1 2 3  4  5 >Последняя страница » 
liv44423.06.21 17:37
> т-кк
"Глубокий бой" > "Теория глубокой операции" - ссылка

Совершенно верно.
Дерективой №3 и должна была быть проведена такая операция.
Она была приказана к Подписанию только после того, как Черчиль своим вечерним "заявлением" вечером 22.06.1941 года признал факт нападения ФГ на Советскую Россию.
Но ...
Своими преступным бездействием или умышленным предательством высшее советское военное Руководство сорвало выполнение Директив №1 и №2.
Но ...
Это еще было только пол-беды.
Выполнение Директивы №3 бывло осуществлено только на СЗФ, причем проведено вполне успешно в сложившихся обстоятельствах.
Но, по какой-то необъяснимой причине, нач Штаба СЗФ, спланировавший ее, генерал Кленов был арестован и впоследствии расстрелян. Весь цимас в том, что на основании показаний на него датируемых 37-38 годом.
Начавший выполнение этой Директивы №3, командующий СФ генерал Мерецков был немедленно арестован. Прямо 23.06.1941 года.

Причем, в тот момент времени, на НКО никак не распространялась "власть", ни НКГБ, ни НКВД.
В НКО на тот момент времени "властвовала" Военная контрразведка.
Подчиненная непосредственно НКО.
GAF23.06.21 17:58

XP Best, И кто в Генштабе целый год проволынил с поставками принятого на вооружение в 1940 г. штурмовика Ил-2.

Что значит кто-то проволынил? Время не ускоришь и не замедлишь, а его как раз и не хватало, и не для одной только авиации. В январе 1939 года НКАП выдал техническое задание на истребитель общего назначения. Созданием нового самолёта занялись сразу три КБ… А уже в 1940 году начато массовое производство истребителей серий ЛАГГ(ЛА) - , ЯК -, МИГ-. А ведь кроме аппаратов, нужны экипажи, техники и много чего другого. Нечто похожее было и с бронетехникой во времени ссылка

reload 1200 самолетов потеряли на земле. это генералы виноваты, что армия была доведена до такого ?

А кто же виноват, не пилоты же и техники… Что касается потерь. Давненько уже, когда еженедельник ВПК ещё продавался в киосках, была статья о зверской расправе тов. Сталина с авиационными начальниками с началом войны. Через неделю в ВПК был ответ. Приведён скрин Постановления Совнаркома от 1940 года по результатам проверки состояния дел в авиации. В перечне мер по устранению весьма неблаговидных дел, было указано распоряжение: в приграничных округах принять меры по рассредоточению авиации по полевым аэродромам; из военных городков вывезти семьи в глубокий тыл. И что? Гальдер в своих дневниках «восхищается» видом аэродромов с самолётами в парадных линейках, которые предстали перед немецкими пилотами. Для срочной эвакуации семей была задействована техника, ненужная для обслуживания отсутствующих самолётов… Такие вот дела.

diversant777 огромную часть техники и боеприпасов красная армия потеряла как раз таки в первые дни войны т.к. большая часть всего этого было сосредоточена именно в приграничных районах. Из-за этого, кстати, потом СССР до самой Москвы испытывал жесточайший голод в боеприпасах, танках и артиллерии.

Всё это так, но с боеприпасами были проблемы и перед войной. Только к 1944 году положение более или менее нормализовалось. Кое-что по этому поводу приведено в выше данной ссылке.

Zmey То, что немцы прорывались танками в отрыве от остальных войск на большую оперативную глубину стало огромным неприятным сюрпризом, который и поломал всю стратегию обороны и разворота к "малой кровью на чужой территории". Пришлось воевать большой кровью и на свое.

Об этом, кстати, частенько упоминал Гальдер в своём дневнике, и надо отдать ему должное, с большим уважением к сопротивлению противника. А т.н. «котлы», в которых оказывались окруженные соединения Советской Армии, по сравнению с таковыми в Европе, оказались для них большой головной болью…

т-кк23.06.21 18:02
`
В 20-е и 30-е годы в обход условий Версальского договора в СССР учились в Казани немецкие танкисты, в Липецке - лётчики.

Да и вообще... "Большинство военачальников Третьего Рейха учились в СССР" - ссылка
liv44424.06.21 09:29
XP Best, EU23.06.21 02:49Почему все вцепились в точную дату нападения? Она не имеет никакого значения в стратегическом планировании. Нужно знать только о самом решении напасть и примерный временной горизонт нападения.
**************

Потому, что Вы ничего в этом не понимаете!
РККА и просидела в "палаточных лагерях" или "полевых лагерях" с апреля по 14 июня 1941 года.
И рыла Полевые укрепрайоны.
После 14.06.1941 она тоже продолжала весь световой день рыть Полевые укрепрапйоны между железобетонными УРами и на подходах к ним.
Только спала в казармах.

Т.е. Ваш тезис о "примерном временном горизонте нападения" был реализован на практике и окахался ... Полной и беспросветной чушью.
Нельзя столько времени держать Войска в полных "непонятках".

Поэтому ...
Утром на машинах личный состав частей и подразделений выдвигалась на работы по строительству полевых укрепрайонов, а вечером на тех же машинах вохвращался в казармы спать.
Для этого строительства была привлечена практически всягражданская строительная техника с ближайших округ.

И ТОЧНОЕ время нападения - это Первооснова.
Вокруг нее все вертится.

Что такое Полевой укрепрайон? - На Курскую битву посмотрите или еще ране на Оборону Москвы.
Вам напомнить, что Полевые укрепрайоны вокруг Москвы были начаты строительством еще в середине июля 1941 года?

Вам напомнить, как генерал Рокоссовский при начале Курской битвы провел артподготовку по передовым ударным группировкам немцев?
Вы помните, чем возражал ему представитель Ставки Жуков?
Вы помните, что та Артподготовка Рокоссовского разметала в хлам изготовившуюся к удару немецкую группировку?
А не ударила в "устоту", как угрожал Жуков?
Мне вот до сих пор интересно, что конкретно сказал товарищ Рокоссовский Жукову, что тот "подобрав портки" убрался во-свояси!

Поймите наконец, что ТОЧНОЕ время - это Первооснова.

Именоо поэтому товарищ Сталин и требовал от Разведки ТОЧНОЙ даты..

И товарищ Руководитель СВР нам докладывает, что его Служба, которой он руководит сейчас, в тот прериод времени свою задачу Выполнила.
Точная дата нападения ФГ на СССР была установлена. Вся известная нам сегодня инфо только Подтверждает это.

Тем не менее, нам достаточно знать, что Деректива №1 была отдана своевременно.
А вот то, почему она не была своевременно доведена до Войск ?
Какие были проблемы?
Что мешало уже к временному промежутку 23.00 и 23.30 поднять Войска из кроватей, раздать оружие и прочую аммуницию, посадить в машины и колоннами отправить в полевые укрепрайоны?

Все это ежедневно в составе частей и подразделений в течение целой недели начиная с 14.06.1941 многократно было отработано.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
XP Best, EU23.06.21 02:49
Гораздо важнее, - это направление главного удара. В каком месте враг достигнет 3-4 кратное превосходство над вашими силами.
*********************

Вы снова в извращенной форме обидели Чушь.

Вы знаете что такое География?
Или Вы считаете, что генерал-лейтенант инженерных войск РККА, председадель ВТК ВТУ РККА Карбышев Д.М., бывший генерального штаба подполковник РИА, ее не знал?

Так вот ...

Войска ФГ напали именно на тех направлениях, где их и ждали. Именно там где их усиленно готовились встретить.
У них не было других дорог. От слова вообще.

Всесь вопрос заключается в том, почему в подготовленных Полевых Укрепрайонах НЕ оказалось Войск.
veldinc`24.06.21 10:05
> liv444
veldinc`, RU23.06.21 16:38
а кто имел?...
******

"Кто имел" ЧТО? - Возможность оборвать "ниточки"? И кто был заинтересован в том, чтобы их оборвать?
Это Вы уважаемый сказали, что кто-то оборвал ниточки. Вот я и спрашиваю, кто это такой был при абсолютной власти ИВС?...
veldinc`24.06.21 10:09
> liv444
veldinc`, RU23.06.21 16:40Противник переиграл потому, что вместо профессионалов руководство страны прислушивалось к социально и идеологически правильным дуракам...
******

Вы транслируете очередную "порцию" идеологизированных Мифов.

Если бы Большевики "прислушивались к социально и идеологически правильным дуракам", то ... как бы они:
а) победили Иностранную Интервенцию;
б) прорвали "ссанкционную блокаду", как политическую, так и экономическую;
в) восстановили промышленность;
г) провели Коллективизацию и Индустриализацию;
д) и даже, вот какие "негодяи", вполне имели возможность и решимость, в один подход, сломать хребет ФГ, но таки ... не получилось.

И причиной сему, совсем не те Мифы на которые Вы сослались.

У СССР не было времени. И "очищение" было проведено "превентивно", а следовательно "поверхностно", т.е. "некачественно".
И сколько людей положили "большевики" ради своих побед? И к чему это привело?
P.S. "У СССР не было времени..." - для чего? ...
liv44424.06.21 10:27
veldinc`, RU24.06.21 10:05Это Вы уважаемый сказали, что кто-то оборвал ниточки. Вот я и спрашиваю, кто это такой был при абсолютной власти ИВС?...
*****

При "абсолютной власти ИВС" говорите?

Ах, какая прелесть!

"Абсолютная власть ИВС" - это такой же Миф.
Абсолютной власти ни у кого и никогда не было. И быть не может.

Если бы у товарища Сталина была абсолютная власть, и он "контролировал все и вся" (что даже в Теории невозможно), то ... никакой катастрофы 22.06.1941 никогда бы не случилось.

Весь вопрос заключается в том, почему он безгранично доверял тому высшему военному руководству РККА, которое в отличии от него реально контролировало командование и штабы Особых ВО РККА.
В том числе посредством, лично им подчиненной Военной контрразведки.
Которую возглавлял их Личный друг, еще по Киевскому военному округу.

Вот как так вышло, что он им безгранично доверял (а значит имел все основания считать, что контролирует РККА), а на самом деле ...
Он их не контролировал, а они, пользуясь его доверием, решали свои личные корыстные вопросы, прочему и организовали для РККА и все страны и его народов 22.06.1941 года.
veldinc`24.06.21 10:55
> Zmey
--> veldinc`
Он считал, что «новый танк должен участвовать не только в сравнительно скоротечной атаке, при сопровождении пехоты в бою, но и во всех фазах преследования, вне поля сражения». И первый мехкорпус был создан в СССР в 29-32 гг. И первое применение на Киевких маневрах 1935 года.
Одно дело - придумать, а другое дело применить, изучить и отработать. В СССР этого не сделали, а в Германии - да, и совсем не факт, что содрали у русских. Кроме того, работы В. К. Триандафиллова (1929 год) к началу 40-х устарели более чем полностью. Глубина боя 25-30 км, суточное наступление в 5-6 км, введение в бой дивизий 2-го эшелона в оборонительном бою на 2-3 сутки боя, армейские резервы в 25-35 км, а при наличии транспорта - 80-100 км, оборона пулеметами без артиллерии. Да такие рекомендации в 41 году только дурак бы использовал.

Он писал о возможности «глубоких проникновений в расположение противника» и «больших оперативных скачков»
У него все это было в гораздо меньших масштабах, нежели немцы использовали при танковых прорывах.

Все это немчики бессовестно содрали...
Опять же, очень сомневаюсь, что Гудериан и прочие в 1940 году опирались на труды (скорее всего засекреченные) советского штабиста 1929 года.

Тактика вынужденных контрударов - это из области "Мы погибли бы, если бы не погибали", Фемистокл...
Вообще нет. Что такое "вынужденные контрудары"? Это вообще бредятина какая-то. Типа, мы бы и не хотели, но противник нас вынудил нанести ответный удар? Вы бы хоть думали немного...
Контрудары в начале войны были в логике командования, которое не очень понимало весь трагизм ситуации и не полностью владело обстановкой, а потому требовало скорейшего уничтожения прорвавшегося немца и перехода в наступление. Только через пару месяцев стало понятно, что просто наскоками фашиста не остановить, и нужны более серьезные мероприятия с учетом признанного уже превосходства нецмев в силе и тактике. В августе-сентябре начались стратегические оборонительные операции, которые очень сильно истрепали и задержали Вермахт. А уже в середине ноября уже нормально спланированный с адекватным учетом сил и средств контрудар привел к первому стратегическому успеху (Ростовская наступательная операция) - южная часть фронта была стабилизирована, противник капитально измотан.
Именно контрудары дали противоядие блицкригу. Более "правильная" вроде бы логически стретегическая оборона рассыпалась бы как во Франции.
Все про работы наших военных немцы прекрасно знали. Учились их офицеры у нас, и танкисты, и летчики, и другие. И многие материалы наши передавали сами. Кроме того, масштабирование уже разработанной ситуации на новом техническом уровне - это гораздо более простая задача, чем разрабатывать свое. И кстати, Гудериан этого и не скрывал никогда. Как и про украденную идею мехкорпусов...
"Что такое "вынужденные контрудары..." - вынужденные контрудары - это то, что делали в 41-м и Кирпонос, и Павлов и другие. Когда танковые и механизированные соединения бросались в бой с марша, не успев сосредоточиться, в надежде задержать наступающие танковые группы немцев. Да, контрудары принесли свои плоды, особенно на Юго-Западном фронте (что к сожалению не сказалось на сдаче Киева и потерях в киевских котлах). Также, свою роль сыграли встречные танковые бои в первые дни войны в Белоруссии (например бои 30 танковой дивизии 14 мехкорпуса около небольшой белорусской деревни Пелище или контрудар на Лепель двумя мехкорпусами 20-й армии, имевшими примерно 800-900 танков), в результате которых немецкое продвижение существенно замедлялось. Но все это к сожалению организованные на месте экспромты...
P.S. Во Франции рассыпалась не оборона. Просто французы решили, что незачем умирать за Родину, когда можно прекрасно жить и при А. Гитлере, который был для них своим. Рассыпалась воля, как впрочем и всегда в Европе...
liv44424.06.21 11:07
veldinc`, RU24.06.21 10:09И сколько людей положили "большевики" ради своих побед? И к чему это привело?
*******

К Победе над Иностранной Интервенцией, их "пособников" из числа РИА и РИФ, а также к Победе на ФГ в Великой Отечественной Войне..

И в противовес им, достаточно посмотреть, что вытворяли и как торговали Страной "разные прочие" Колчаки, Деникины и прочие мрази.
В том числе и Казачьи Атаманы ...
Не сами Большевики Победили, Победили вставшие под Красные Знамена Патриоты своей Родины Генерального Штаба генералы и офицеры, а также народы бывшей РИ.

Вам сложно смириться с этим Очевидным Фактом? - Ну, а мне-то какое дело до этого?

P.S. Вы мне лучше скажите, если знаете конечно, почему Атаманы Уральского казачьего войска ... Всех подняли целиком и увели все?
И женщин, и стариков, и детей, и имущество, и скарб. Вот что это было?
Вот нигде, ни с одним Казачьим войском такого не случилось. Только с Уральцами.

Это может быть как-то связано с убийством в Екатеринбурге "Охраняемого лица с семьей"?
Где-то, вот чую "нутром", что что-то здесь "не чисто". "Просто так" такие вещи не происходят. И нигде больше такого не было.

И рядышком c Екатеринбургом, и Советской власти врагами были, и с Колчаком, как с родным. И выделить такую ДРГ для такой Операции, как два пальца.
И бойцы более чем Классные. Это бесспорный факт

По сумме "косвенных" обстоятельств такое вполне могло быть сделано.
А вот ... Вы что-нибудь знаете по этому "делу", конкретно? Буду Очент благодарен. За любой, даже крохотный "кусочек" инфо.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
veldinc`, RU24.06.21 10:09

"У СССР не было времени..." - для чего?
********

До начала очередной мировой войны, Т.е. до ВМВ. Которая и началась "аккурат" ровно по "графику", через 20-лет после окончания ПМВ.
Первые 5-лет, с 1917 по 1922 годы боролись с Иностранной Интервенцией и ее "пособниками" на территории бывшей РИ.
Следующие 5-лет с оседлавшими Страну, Коминтерном, троцкистами и прочими разными "уклонистами".
И у СССР и лично товарища Сталина с его единомышленниками и народами СССР оставалось в запасе ровно 10-лет.
Он так и сказал, что за это впемя Страна должна пробежать в своем развитии путь в 100-лет.
Иначе нам "абзац" нас сметут.
Нас - это Россию.
_magistr2003_24.06.21 11:07
Любителям порассуждать что надо было срочно довести вот эти самолёты и тд.
Начните вот с этого, хотя бы
ссылка - Михаил Мухин об экономике авиации
Потом вот это - ссылка Геннадий Серов
Ну и про Ил-2, послушайте Олега Растренина - ссылка
Может быть тогда, сложится хоть как-то объективная картина
veldinc`24.06.21 11:15
> liv444
veldinc`, RU24.06.21 10:05Это Вы уважаемый сказали, что кто-то оборвал ниточки. Вот я и спрашиваю, кто это такой был при абсолютной власти ИВС?...
*****

При "абсолютной власти ИВС" говорите?

Ах, какая прелесть!

"Абсолютная власть ИВС" - это такой же Миф.
Абсолютной власти ни у кого и никогда не было. И быть не может.

Если бы у товарища Сталина была абсолютная власть, и он "контролировал все и вся" (что даже в Теории невозможно), то ... никакой катастрофы 22.06.1941 никогда бы не случилось.

Весь вопрос заключается в том, почему он безгранично доверял тому высшему военному руководству РККА, которое в отличии от него реально контролировало командование и штабы Особых ВО РККА.
В том числе посредством, лично им подчиненной Военной контрразведки.
Которую возглавлял их Личный друг, еще по Киевскому военному округу.

Вот как так вышло, что он им безгранично доверял (а значит имел все основания считать, что контролирует РККА), а на самом деле ...
Он их не контролировал, а они, пользуясь его доверием, решали свои личные корыстные вопросы, прочему и организовали для РККА и все страны и его народов 22.06.1941 года.
Ну хорошо, ИВС был такой "белый и пушистый" и доверял ВСЕМ (хотя про его болезненную самовлюбленность, параноидальную подозрительность и прочее было известно еще со времен Бехтерева). Тогда скажите конкретно: кто в руководстве РККА довел до 22 июня 1941 годе? Кто контролировал все и всех? Кто не дал привести войска в боевую готовность?
P.S. Особые отделы передали в НКО только в феврале 1941, до этого они были в НКВД. Кстати, чьим личным другом был майор ГБ Михеев?...
Zmey24.06.21 11:19
Все про работы наших военных немцы прекрасно знали. Учились их офицеры у нас, и танкисты, и летчики, и другие. И многие материалы наши передавали сами. Кроме того, масштабирование уже разработанной ситуации на новом техническом уровне - это гораздо более простая задача, чем разрабатывать свое.
За 10 лет идеи танковых прорывов могли прийти в голову кому угодно, и не надо было воровать или копировать чьи-то наработки. Еще раз напомню - 10 лет прошло. В то время все менялось очень быстро. Да и вообще, обвинять немцев в том, что они воспользовались чужим опытом как то глупо.

вынужденные контрудары - это то, что делали в 41-м и Кирпонос, и Павлов и другие. Когда танковые и механизированные соединения бросались в бой с марша, не успев сосредоточиться, в надежде задержать наступающие танковые группы немцев.
И все-таки задерживали, сбивали темп, наносили потери.

Но все это к сожалению организованные на месте экспромты...
Я вас удивлю, но при масштабном наступлении противника планировать контрудары неделями просто невозможно. Никто не даст вам столько времени. Поэтому да - экспромты.

Во Франции рассыпалась не оборона. Просто французы решили, что незачем умирать за Родину, когда можно прекрасно жить и при А. Гитлере, который был для них своим.
Ну вот не гоните пурги. Вначале они очень деже хотели воевать и сражаться, и даже при сдаче Парижа были отдельные генералы, не хотевшие признавать капитуляцию. Именно что англо-французская армия в обороне не смогла остановить блицкриг даже на неделю - не получалось наносить правильные удары.
Хотя вот даже угроза развития контрудара 21 мая остановила немцев и спасла Англию от потери все войск разом.
veldinc`24.06.21 11:27
> liv444
veldinc`, RU24.06.21 10:09И сколько людей положили "большевики" ради своих побед? И к чему это привело?
*******

К Победе над Иностранной Интервенцией, их "пособников" из числа РИА и РИФ, а также к Победе на ФГ в Великой Отечественной Войне..

И в противовес им, достаточно посмотреть, что вытворяли и как торговали Страной "разные прочие" Колчаки, Деникины и прочие мрази.
В том числе и Казачьи Атаманы ...
Не сами Большевики Победили, Победили вставшие под Красные Знамена Патриоты своей Родины Генерального Штаба генералы и офицеры, а также народы бывшей РИ.

Вам сложно смириться с этим Очевидным Фактом? - Ну, а мне-то какое дело до этого?

P.S. Вы мне лучше скажите, если знаете конечно, почему Атаманы Уральского казачьего войска ... Всех подняли целиком и увели все?
И женщин, и стариков, и детей, и имущество, и скарб. Вот что это было?
Вот нигде, ни с одним Казачьим войском такого не случилось. Только с Уральцами.

Это может быть как-то связано с убийством в Екатеринбурге "Охраняемого лица с семьей"?
Где-то, вот чую "нутром", что что-то здесь "не чисто". "Просто так" такие вещи не происходят. И нигде больше такого не было.

И рядышком c Екатеринбургом, и Советской власти врагами были, и с Колчаком, как с родным. И выделить такую ДРГ для такой Операции, как два пальца.
И бойцы более чем Классные. Это бесспорный факт

По сумме "косвенных" обстоятельств такое вполне могло быть сделано.
А вот ... Вы что-нибудь знаете по этому "делу", конкретно? Буду Очент благодарен. За любой, даже крохотный "кусочек" инфо.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
veldinc`, RU24.06.21 10:09

"У СССР не было времени..." - для чего?
********

До начала очередной мировой войны, Т.е. до ВМВ. Которая и началась "аккурат" ровно по "графику", через 20-лет после окончания ПМВ.
Первые 5-лет, с 1917 по 1922 годы боролись с Иностранной Интервенцией и ее "пособниками" на территории бывшей РИ.
Следующие 5-лет с оседлавшими Страну, Коминтерном, троцкистами и прочими разными "уклонистами".
И у СССР и лично товарища Сталина с его единомышленниками и народами СССР оставалось в запасе ровно 10-лет.
Он так и сказал, что за это впемя Страна должна пробежать в своем развитии путь в 100-лет.
Иначе нам "абзац" нас сметут.
Нас - это Россию.
Значит, Вы считаете, что война Еврорейха 2.0 под управлением А. Гитлера с СССР (Россией) была неизбежной? Здесь у меня большие сомнения. Что касается победных реляций - так это конечно по-большевистски: "винтики", "лес рубят-щепки летят", "нет человека - нет проблемы" и т.д.
P.S. Я никакого отношения к казакам, тем более Уральским или Оренбургским не имею от слова совсем. Родился в военном городке под Одессой, наполовину русский, наполовину малоросс, хотя в роду и были пленные шведы после Полтавы, немцы и даже татары...
P.S.S. А с вопросом про Уральское казачье войско лучше обратиться к памяти барона Унгерна...
_magistr2003_24.06.21 11:35
Многие комментарии, увы, основаны на данных, которым уже много лет. А тем не менее, в последнее время открыли множество архивов. И многие утверждения необходимо пересмотреть. Недавно была очень хорошая дискуссия с участием Исаева, Чекунова, Морозова и Коломийца. Как раз про начало войны. Советую посмотреть. Там очень хорошо развенчивают кучу мифов, которые многие здесь написали
veldinc`24.06.21 11:46
> Zmey
Все про работы наших военных немцы прекрасно знали. Учились их офицеры у нас, и танкисты, и летчики, и другие. И многие материалы наши передавали сами. Кроме того, масштабирование уже разработанной ситуации на новом техническом уровне - это гораздо более простая задача, чем разрабатывать свое.
За 10 лет идеи танковых прорывов могли прийти в голову кому угодно, и не надо было воровать или копировать чьи-то наработки. Еще раз напомню - 10 лет прошло. В то время все менялось очень быстро. Да и вообще, обвинять немцев в том, что они воспользовались чужим опытом как то глупо.

вынужденные контрудары - это то, что делали в 41-м и Кирпонос, и Павлов и другие. Когда танковые и механизированные соединения бросались в бой с марша, не успев сосредоточиться, в надежде задержать наступающие танковые группы немцев.
И все-таки задерживали, сбивали темп, наносили потери.

Но все это к сожалению организованные на месте экспромты...
Я вас удивлю, но при масштабном наступлении противника планировать контрудары неделями просто невозможно. Никто не даст вам столько времени. Поэтому да - экспромты.

Во Франции рассыпалась не оборона. Просто французы решили, что незачем умирать за Родину, когда можно прекрасно жить и при А. Гитлере, который был для них своим.
Ну вот не гоните пурги. Вначале они очень деже хотели воевать и сражаться, и даже при сдаче Парижа были отдельные генералы, не хотевшие признавать капитуляцию. Именно что англо-французская армия в обороне не смогла остановить блицкриг даже на неделю - не получалось наносить правильные удары.
Хотя вот даже угроза развития контрудара 21 мая остановила немцев и спасла Англию от потери все войск разом.
Именно в эти 10 лет и учились у нас немецкие офицеры...
P.S. Напомнить сколько сопротивлялась Франция? Меньше месяца. И это одна из крупнейших стран Европы, имевшая вторую армию, развитое ВПК, людские резервы, колонии и прочее. Французы очень хотели "сражаться", только чтобы это делали за них другие, как например русские в Первую мировую. А они сидели в кафешках, пили кофе и рассуждали о войне. И когда пришлось воевать самим, это им крайне не понравилось, что и привело к капитуляции (кстати, французские полицейские всю войну добросовестно отлавливали сторонников Сопротивления, беглых воннопленных, иудеев и т.д.. передавали их немчикам, а иногда и расстреливали сами)...
liv44424.06.21 11:54
veldinc`, RU24.06.21 11:15"белый и пушистый" и доверял ВСЕМ
********

Он не "белый и пушистый".. Не выдлумывайте, я такого не говорил
Руководитель любой страны, априори, не может являться таковым.
Он должен Любить свою страну и быть вмеру Ценичным и Прагматичным. И имет Результат.

Товарищ Сталин таковым и был. И имел Победный Результат практически во всех "делах" за которые брался.
------------------------------------------------------------------------
veldinc`, RU24.06.21 11:15
(хотя про его болезненную самовлюбленность, параноидальную подозрительность и прочее было известно еще со времен Бехтерева)
******

О, майн Гот!

Остались ли еще Мифы про Сталина, которые Вы еще не применили?

Точно. Остались.
А еще он жену свою, Надежду Аллилуеву из пистолета, который ей подарил "друг Бухарчик" застрелил.
Ай-я-яй!
Какой же он "нигодяй".

Эту Дремучую Хрень, как и Дремучую Хрень про "паронойю", якобы, выявленную Бехтеревым, мне тоже опровергать?

На всякий случай, и Вы и я, тоже являемся параноиками. Это психологический факт.
Только в значительно меньшей степени, чем ярко выраженные параноики.

Это Хрень "родилась" на свет после 20-съезда
Я вот никак не собираюсь считать себя его "Жертвой". И никогда ею не был. Я просто с 13 лет хорошие и информатиыные книжки читаю.
Я не люблю "чтиво" для "домохозяек".

Вам-то зачем это надо?
liv44424.06.21 12:04
veldinc`, RU24.06.21 11:27Значит, Вы считаете, что война Еврорейха 2.0 под управлением А. Гитлера с СССР (Россией) была неизбежной?
*******

Вы это спрашивапете серьезно?

Да, она было неизбежной.
-----------------------------------------------------------------------------

Был только один вариант ее избежать.

И этот вариант такой.

Сдаться Иностранным интервентамеще в 1919 году под разделку и освежевание России.
Т.е под ее расчленение между разными Интервентами, с последующим поголовным уничтожением практически всего ее населенияч.
По типу коренных народов Северной Америки и Австралити.

Вам нарвится такой вариант избежать участия во ВМВ? - Прошу Вас Четко, Ясно и Однозначно ответить на сей вопрос
т-кк24.06.21 12:32
`
Де Голль, который в империалистическую сидел в одном лагере для военнопленных с Тухачевским, были друганами (от него и нахватался), говорил, что ни одна оборона не выдержит удара "клина". А немецкий клин был высокотехнологичным клином, где главную роль играли отнюдь не их сраные танки с дохлыми 20 мм пущёнками начала войны, а авиация огневой поддержки, расчищавшая пространство перед клином - Ю-87-"лаптёжники", + истребители прикрытия. Лаптёжники и сделали 41-42-й года.

То есть, не понимая немецкой тактики, не зная возможностей их броне-групп, РККА занималась заранее обречённым мартышкиным трудом.

А если бы знали?

Тут два варианта.
1. С той техникой, которую имели.
В этом случае важны и дата нападения, и знать направления главных ударов. Под это выстраивать войска таким образом, чтобы подрезать-подсекать-отсекать, окружать клинья и выстраивать внешнюю оборону от остальной массы вермахта, всеми силами уничтожать авиацию. Броне-группы хоть и могли достаточно долго сражаться автономно, но не вечно.

2. Ещё раз. Доведённый до ума и в достаточном количестве И-185 - самолёт великого авиаконструктора Николая Николаевича Поликарпова.
Этот выдающийся самолёт к началу войны уже имел характеристики, которые появились у советской авиации лишь к её концу. С ним можно было не знать ни даты, ни направления главных ударов. Сокол играючи размазал бы по земле ворон Геринга и дальше делай с немчурой что угодно. В этом случае тактика советских войск следующая: в предполье держать только "лёгкую кавалерию", для обозначения присутствия, система обороны - опорные пункты и обман-обман-обман с активным эфиром, ложными аэродромами, заполненные нафталином, туда-сюда монстры КВ-1... Заманивать, так сказать. Основные же советские части - поодаль.
veldinc`24.06.21 12:57
> liv444
veldinc`, RU24.06.21 11:15"белый и пушистый" и доверял ВСЕМ
********

Он не "белый и пушистый".. Не выдлумывайте, я такого не говорил
Руководитель любой страны, априори, не может являться таковым.
Он должен Любить свою страну и быть вмеру Ценичным и Прагматичным. И имет Результат.

Товарищ Сталин таковым и был. И имел Победный Результат практически во всех "делах" за которые брался.
------------------------------------------------------------------------
veldinc`, RU24.06.21 11:15
(хотя про его болезненную самовлюбленность, параноидальную подозрительность и прочее было известно еще со времен Бехтерева)
******

О, майн Гот!

Остались ли еще Мифы про Сталина, которые Вы еще не применили?

Точно. Остались.
А еще он жену свою, Надежду Аллилуеву из пистолета, который ей подарил "друг Бухарчик" застрелил.
Ай-я-яй!
Какой же он "нигодяй".

Эту Дремучую Хрень, как и Дремучую Хрень про "паронойю", якобы, выявленную Бехтеревым, мне тоже опровергать?

На всякий случай, и Вы и я, тоже являемся параноиками. Это психологический факт.
Только в значительно меньшей степени, чем ярко выраженные параноики.

Это Хрень "родилась" на свет после 20-съезда
Я вот никак не собираюсь считать себя его "Жертвой". И никогда ею не был. Я просто с 13 лет хорошие и информатиыные книжки читаю.
Я не люблю "чтиво" для "домохозяек".

Вам-то зачем это надо?
Про Бехтерева - это не хрень. Известный исторический факт, как и его смерть....
Но Вы так и не ответили, кто же все таки были те негодяи, что воспользовались доверием ИВС и проср#ли начало войны?...
veldinc`24.06.21 13:11
> liv444
veldinc`, RU24.06.21 11:27Значит, Вы считаете, что война Еврорейха 2.0 под управлением А. Гитлера с СССР (Россией) была неизбежной?
*******

Вы это спрашивапете серьезно?

Да, она было неизбежной.
-----------------------------------------------------------------------------

Был только один вариант ее избежать.

И этот вариант такой.

Сдаться Иностранным интервентамеще в 1919 году под разделку и освежевание России.
Т.е под ее расчленение между разными Интервентами, с последующим поголовным уничтожением практически всего ее населенияч.
По типу коренных народов Северной Америки и Австралити.

Вам нарвится такой вариант избежать участия во ВМВ? - Прошу Вас Четко, Ясно и Однозначно ответить на сей вопрос

Такой вариант - нет... Но это не значит, что нет других. В 19-м году А. Гитлер был еще Шикельгрубером, обычным немецким солдатом и ненавидил французов после их газовой атаки. Кроме того, у СССР были неплохие отношения с немцами после Рапалло. Однако, англосаксам удалось создать из Германии врага России, поддержать самую националистически настроенную часть политического спектра, дать ей возможность оформиться в политическую партию и получить власть вполне себе демократическим путем, накачать экономически, получить все пространство Европы и создать Еврорейх 2.0. А дальше все было уже просто и понятно. Таким образом, за спиной Гитлера стояли все те же англосаксы (естественно, в закамуфлированном виде), с которыми СССР и ИВС пытались заключать оборонительные союзы и обсуждали военное сотрудничество. Естественно, игра с шулерами закончилась поражением в виде внезапного нападения, 27 млн. уничтоженных жизней и т.д...
Аббе24.06.21 13:15
Был флот. И на флот директива пришла одновременно с директивой для армии. Но, флот подготовилися и принял меры, армия мер не приняла. Это про качество самой по себе РККА.
Когда пришла информация, которая ПОДТВЕРДИЛАСЬ? За 10 дней до войны.
А сколько было НЕ подтвердившихся? Всё так, всё правильно, всё в рамках "как если бы немцы в самом деле....." И немцы потом неделями разгребались с вот этими "директивами, которые для обмана". В войсках то им ВЕРИЛИ.
Не было на всех остальных приказах, которые не потвердились крестика "это учебная и ФАЛЬШИВАЯ тревога".
******************
Если кто то в курсе, то подтвердят, что в конце войны была задача перебросить в Югославию советскую авиацию.
Истребители.
Но, дальность у именно, что фронтовых истребителей - заведомо ограниченная. Не таскать с собой лишний бензин, не нести в себе лишние бензобаки (внутри, само собой внутри), не делать из себя мишень на 20% площади больше, чем для мелкого самолёта с длительностью полёта в 40 минут.
В общем - это сильно разные самолёты, фронтовой и "сопровождения на 1000 километров".
Самолёты разные, а лететь надо. И лететь именно, что через немцев. И они знают про это и готовятся перехватить.
Как удалось прорваться?
Командир готовил взлёт, уже и моторы запустили. Стоят истребители, перегруженные навесными баками........
И тут ракета ОТБОЙ.
Немцы то знали про ЭТОТ полёт!!
Сами взлетели, искали, куда пойдёт группа из десятков советских истребителей.
А они взлетели через полчаса. Когда бензин у самолётов противника в баках закончился.
Одни ещё в воздухе, но уже бессильны противостоять пролёту мощной группы, ввязаться в бой могут, но упадут через считанные минуты.
Другие самолёты - ещё на земле и их меньше. Их нужно заправить и подготовить к взлёту. Не получается держать ВЕСЬ лётный состав в кабинах 24 часа в сутки.
Вот в этот то зазор между "одни уже не могут, а другие ещё не взлетели" и проскочили.
И не были немцы дураками, сталинистами, недоумками. (Какими сейчас пытаются выставить Сталина). И профессионализма у них было выше крыши. Воевать 6 лет подряд - так и обезьяну научить можно. А если ещё убивать слабых, так останутся то сильнейшие немцы.
А вот же, ПРОСКОЧИЛИ.
Те самые ВВС Советского Союза, но уже образца 1944 года. Научились воевать и ломать планы противника.
*******************************************************
Так что, извините. Не надо заниматься глупостями, не надо своё послеЗНАНИЕ навящывать людям ТОГО времени, тех самых минут и секунд.
liv44424.06.21 13:39
veldinc`, RU24.06.21 12:57Про Бехтерева - это не хрень. Известный исторический факт, как и его смерть...
*********

Вы слушали про такой исторический факт, как "Подметные письма".
У Емельки Пугачева, например, такое было, доказывающее (тем кто страстно имеет желание в это поверить), что он есть Петр 3.

Так вот ...
Про паранойю Сталина от Бехтерева, это такой же факт, как и подметное письмо Емельки Пугачева..
Про Завещание Ленина с характиристиками некоторых членов партии, это такой же факт, как и подметное письмо Емельки Пугачева.

Вы почему не хотите понять, что эти подметные письма появлялись тогда, когда нужно было с его помощью решить какую-то проблему
:
- "экалючение Бехтерева" должно было "доказать", что Сталин был, типа, "садистом", а все они, на трибуне и в президиуме, 20 съезда, ссыкливые овцы, которые если и творили кровавые злодияния, то это они не со зла, это от страха перед тем "садистом";

- а Завещание Ленина, так это вообще "подметное письмо" состряпанное Троцким и Крупской.
Это появилось тогда, когда Троцкий уже пролиграл в Политбюро, но еще надеялся победить на съезде партии.
И устоять "в главной роли".

Кто бы себе только мог представить, что Крупская, вполне образованная и умная дама, и в эмиграции начальник службы безопасности Ленина и финансовый директор большевстской эмиграции, а такжэе Идейный вдохновитель того "нигилизма" в Образовании, которое она учинила в 20-е годы (ну, пусть это было: "Отречемся от старого мира и стрехнем его прах с наших ног", пусть), ...
В это самое время, после тяжелейшей болезни и смерти Ленина, как с дуба рухнула и впала в шизофрению, в том числе заразившись идейным Троцкизмом.
veldinc`24.06.21 14:10
Характеристика, данная ИВС Бехтеревым была в конце 20-х. Кстати, факт обращения за медицинской помощью к известному психиатру сам по себе ничего плохого не говорит...
Что касается завещания Ульянова/Ленина, это много раз огбсуждалось и исследовалось...
P.S. И Вы никак не хотите отвечать на свое заявление о тех, кому было выгодно поражение РККА в приграничных сражениях...
P.S.S. Кстати, вопреки Вашему утверждению о том, что директиву Генштаба специально тормозили, свидетельствуют события в Одесском военном округе. Сразу после получения директивы, начальник штаба округа генерал-майор М.В. Захаров вызвал к телеграфным аппаратам командиров стрелковых и кавалерийского корпусов и с разрешения командующего приказал занять частями прикрытия свои районы обороны. Таким образом, в 24.00 22.06.1941 г. части армии, прикрывающие границу, телеграфным распоряжением приведены в боевую готовность по тревоге, был дан приказ занять районы по плану прикрытия. Более того, командующему ВВС округа генерал-майору авиации Ф.Г. Мичугину было приказано к рассвету 22 июня рассредоточить авиацию по оперативным аэродромам. Что и было им исполнено. Благодаря этому решению большая часть самолётов была выведена из-под ударов авиации противника, которые наносились по стационарным аэродромам с 3 ч 30 минут до 4 ч 30 минут 22 июня. На кишинёвском аэродроме попали под удар только семь самолётов СБ, три Р-зет и два У-2, по нераспорядительности командира авиационной бригады А.С. Осипенко, который не успел выполнить указание о перебазировании самолётов на оперативный аэродром...
А ведь это все те же части РККА, что и в Западном особом округе, те генералы, командиры, солдаты. При том, что войск в Западном особом было на много больше, чем в Одесском...
liv44424.06.21 14:15
veldinc`, RU24.06.21 13:11Такой вариант - нет... Но это не значит, что ...
******

Вот именно.
А альтернативная история меня не интересует. От слова "вообще".

Население и народы бывшей РИ вполне в то время разобрались, кто им друг, а кто враг.
Вот она концентрированная Правда. Все остальное ... Альтернативщина.

"Наливалися знамена кумачем последних ран.
Шди лихие эскадрону приамурских партизан.

Разгромили Атаманов. Разгромили воевод.
И на Тихом океане свой закончили поход.

И останутся как в сеазке эти светлые огни.
Штурмовые ночи Спасска. Волочаевские дни."
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
veldinc`, RU24.06.21 13:11
... что нет других.
******

Товарищ Сталин про него и сказал после войны, произнеся тост и выпив за Русский народ.

Наши долбанные предвоенные высшие чины НКО, тишком договариваясь с врагом и пытались его организовать.

Неплохие вояки, может быть, а вот политиканы - никакие.

Они открыли фронт немчуре, и думали, что их за это оценят там?

А их "кинули, как лохов ушастых".

Они о чем думали? Что за Предательство своих, от Врагов будут в "шоколаде"?
Бараны.

Застрелиться им конгечно было не "судьба", когда поняли, что их кинули.
Не для того на Предательство пошли, чтобы умереть, как собакам.

Я очень надеюсь, что сейчас они в Аду горят.
А миллионы жертв их Предательства, в печи под той сковородой на которой они жарятся, посменно уголька подбрасывают и шуруют жар.
Чтобы поткплее товарищам стало.
veldinc`24.06.21 14:28
"Население и народы бывшей РИ вполне в то время разобрались, кто им друг, а кто враг." - да ни в чем они не разбирались, им силой навязали нечто, при этом примерно половина была активно против...
"Наши долбанные предвоенные высшие чины НКО..." - ну так наберитесь смелости, озвучте имена?...
liv44424.06.21 14:35
veldinc`, RU24.06.21 12:57Но Вы так и не ответили, кто же все таки были те негодяи, что воспользовались доверием ИВС и проср#ли начало войны?.
****

А что? Так трудно догадаться?

У меня только один вопрос, как они оказались на таком "высоком доверии"?

Уж не на том ли, случайно, что когда в кабинете, в Кремле, товарищ Сталин и товарищ Буденный уговаривали товарища Ежова написать рапорт об освобождении должности наркома НКВД?
А два крепких хлопца, "помогли" товарищу Ежову принять это важное решение, своими "верными кулаками"?

А потом, один из этих хлопцев, переврав эту историю, уже рассказывал ее не как про Ежова, а как про Берия?
liv44424.06.21 14:38
veldinc`, RU24.06.21 14:28да ни в чем они не разбирались, им силой навязали нечто, при этом примерно половина была активно против...
****

Я Вам просто удивляюсь.

Как там у В.С.Высоцкого:
"Да он всегда был спорщиком.
Припрут к стене - откажется!"(ц)
liv44424.06.21 15:21
veldinc`, RU24.06.21 11:15Кстати, чьим личным другом был майор ГБ Михеев?
******

А Вы посмотрите в его послужной список.
Особенно внимательно на период его службы в КВО.

Там такая интересная компания подбирается, что... "аж жуть".
Вам надо объяснять кто тогда был ему Прямым начальником, а кто его "главными объектами"?
Вам нужно после этого объяснять как из надзерателя за главным объектом в Киеве стал его подчиненным в Москве?

Вам надо объяснять, что этот "пацан" за своего благодетеля, обеспечившего ему "вертикальный взлет" ... любому бы пасть порвал.
Кстати, он вместе с Кирпоносом, Тупиковым и прочими "неудобными свидетелями" свою голову в Киевском "котле" потерял.

И Вы, кстати, обратите внимание на товарища Ваню Серова, который прямой начальник Михеева в довоенном КВО.

Это кстати, тот самый Ваня Серов, который двигал Пеньковского, но ...
Якобы его, якобы случайно Проворонил.
veldinc`24.06.21 15:28
> liv444
veldinc`, RU24.06.21 12:57Но Вы так и не ответили, кто же все таки были те негодяи, что воспользовались доверием ИВС и проср#ли начало войны?.
****

А что? Так трудно догадаться?

У меня только один вопрос, как они оказались в таком "доверрии"?

Уж не на том ли, случайно, что когда в кабинете, в Кремле, товарищ Сталин и товарищ Буденный уговаривали товарища Ежова написать рапорт об освобождении должности наркома НКВД?
А два крепких хлопца, "помогли" товарищу Ежову принять это важное решение, своими "верными кулаками"?

А потом, один из этих хлопцев, переврав эту историю, уже рассказывал ее не как про Ежова, а как про Берия?

Тов. Ежов, это тот психопат и половой извращенец, который обожал наблюдать за пытками, похваляясь своими "ежовыми рукавицами"?
P.S. Как ловко однако Вы уходите от ответа на прямой вопрос...
veldinc`24.06.21 15:30
> liv444
veldinc`, RU24.06.21 14:28да ни в чем они не разбирались, им силой навязали нечто, при этом примерно половина была активно против...
****

Я Вам просто удивляюсь.

Как там у В.С.Высоцкого:
"Да он всегда был спорщиком.
Припрут к стене - откажется!"(ц)
Если бы не было тех, кто против, гражданской войны не было бы...
veldinc`24.06.21 15:32
> liv444
veldinc`, RU24.06.21 11:15Кстати, чьим личным другом был майор ГБ Михеев?
******

А Вы посмотрите в его послужной список.
Особенно внимательно на период его службы в КВО.

Там такая интересная компания подбирается, что... "аж жуть".
Вам надо объяснять кто тогда был ему Прямым начальником, а кто его "главными объектами"?
Вам нужно после этого объяснять как из надзерателя за главным объектом в Киеве стал его подчиненным в Москве?

Вам надо объяснять, что этот "пацан" за своего благодетеля, обеспечившего ему "вертикальный взлет" ... любому бы пасть порвал.
Кстати, он вместе с Кирпоносом, Тупиковым и прочими "неудобными свидетелями" свою голову в Киевском "котле" потерял.

И Вы, кстати, обратите внимание на товарища Ваню Серова, который прямой начальник Михеева в довоенном КВО.

Это кстати, тот самый Ваня Серов, который двигал Пеньковского, но ...
Якобы его, якобы случайно Проворонил.

Серов всю свою карьеру предавал и переходил из группы в группу в поисках выгоды. Чего о нем говорить то. Верный ленинец...
liv44424.06.21 15:44
veldinc`, RU24.06.21 15:28
Тов. Ежов, это тот психопат и половой извращенец, который обожал наблюдать за пытками, похваляясь своими "ежовыми рукавицами"?
P.S. Как ловко однако Вы уходите от ответа на прямой вопрос...
******

Да, это та самая сволочь, которая не только про Вами сказанное, но ... Однажды его "пехота" пришла за товарищем Буденным.
Товарищ Буденный, отбиваясь от них из пулемета Максим, таки нашел возможность позвонить товарищу Сталину.
Насколько я помню, товарищу Сталину пришлось сильно уговаривать товарища Ежова отозвать свою "пехоту" от дачи товарища Буденного.
И оставить пока, до более внимального рассмотрения товарища Буденного в покое.

Т.е. товарищ Ежов вообще берега попутал. За товарищем Буденым охотится.

А что будет, если завтра товарищ Ежов решит поохотиться за товарищем Сталиным? и отправит свою "пехоту"?

Так что повод заманить Ежова в Кремль в кабинет товарища Сталина и там с ним поговорить вместе с Буденным вполне был.
И нам вполне сообщают, что такой разговор состоялся.
Мало того, товарищам Сталину и Буденному удалось уговорить товарища Ежова сложить с себя должность наркома НКВД.

Весь вопрос в том, как им это удалось.

И мне вдруг, подумалось о том ... Что история с арестом Берия в Кремле, очень "интересная".
Только Берия никто в Кремле не арестовывал.
Его убили дома. Чему свидетельств вполне уже достаточно.

Так окуда же взялась эта история с арестом в Кремле?
И почему она так сильно навпоминает историю с Ежовым.

И самое главное, главное действующее лицо обеих "историй", есть одно и тоже лицо.

"Скажите, как его зовут" (ц)
liv44424.06.21 15:49
veldinc`, RU24.06.21 15:32Серов всю свою карьеру предавал и переходил из группы в группу в поисках выгоды.
*****

Так Вы посмотрите, кто его "лепший друг". С кем они пол-жизни "плечом к плечу",

Как говорится, два "яблока" от одной "яблони".

"Скажите, как его зовут"(ц)
liv44424.06.21 15:59
veldinc`, RU24.06.21 15:30Если бы не было тех, кто против, гражданской войны не было бы...
******

А в России случилась Гражданская война?
Или ее принято, так называть?

Лично я вижу только Иностранную Интервекнцию, и ее пособников, воевавших в нанятых Интервентами ЧВК (так называемые "белые армии").

Ее пришлось назвать Гражданской, чтобы "дерьмо" за ними "подтереть".

А вот реальной Гражданской войны мне никак не видно. Ее просто не случилось.
veldinc`24.06.21 16:15
> liv444
veldinc`, RU24.06.21 15:32Серов всю свою карьеру предавал и переходил из группы в группу в поисках выгоды.
*****

Так Вы посмотрите, кто его "лепший друг". С кем они пол-жизни "плечом к плечу",

Как говорится, два "яблока" от одной "яблони".

"Скажите, как его зовут"(ц)
Имеете в виду Хрущева?...
 Страница 2 из 5   « Первая страница< 1 2 3  4  5 >Последняя страница » 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Квантовые вычисления - красная ртуть XXI века
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!
» Как (не) проспать очередную революцию.

 Новостивсе статьи rss

» В Минздраве Латвии признали, что не смогут заменить лекарства из России
» В лесах Подмосковья обнаружили около десятка дронов ВСУ
» Посол Литвы дал понять о готовящейся атаке по Крымскому мосту
» Суд в Москве арестовал до 27 июня продюсера Reuters
» Российские школьники завоевали 10 медалей на олимпиаде по химии в Китае
» NBC: в Теннесси школам разрешили вооружать учителей
» «Остолбеневшая Армения»: власти страны продолжают уступать территории Азербайджану
» Зеленский заявил, что готов переломить ситуацию на фронте

 Репортаживсе статьи rss

» Историк Сенявская - о том, как союзники начали информационную войну против СССР
» Центр Хруничева выходит на серийный выпуск ракет «Ангара» — интервью с гендиректором
» Стройка в мерзлоте и горном рельефе: уникальные инженерные решения БАМа
» Дмитрий Ливанов: «Около 94–95% наших выпускников остаются и работают в России»
» Все при деле
» Полная стенограмма интервью главы МИД России Сергея Лаврова российским радиостанциям 19 апреля 2024 года
» Андрей Николаев: Люди, прошедшие суровые испытания, стали наиболее востребованными, когда наступило мирное время
» Дроны набирают высоту

 Комментариивсе статьи rss

» Кэмерон сделал казахам предложение, от которого сложно отказаться
» Валерий Капленков: Восток — дело русское! План Сталина реализует Путин?
» Бездарность власти стала проклятием Британии
» Эрдоган ошибся в прогнозе действий России
» Breitbart: Предательство Джонсона ставит США на путь столкновения с ядерной державой
» Белая оборона: попытки Канады милитаризовать Арктику терпят крах
» Нет пороха в европейских пороховницах? Вы знаете, кто виноват
» Индия сыта мифами Запада про Россию и Украину, пора знать правду — The Print

 Аналитикавсе статьи rss

» Да будет шторм: в США обсуждают планы Трампа по «национализации» ФРС
» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
» Почему российские нефтяники бурят больше, но добывают сколько и раньше
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"