Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Путин прибыл в Пекин
СМИ сообщили о нормализации состояния Фицо
Премьера Словакии Фицо ранили при стрельбе после заседания правительства
Следствие попросило арестовать тезку начальника кадрового главка Минобороны
Главная страница » Новости » Просмотр
 Страница 3 из 3   « Первая страница< 1  2 3 
diversant77729.12.12 15:55
Предлагаю сделать в рамках сайта своего рода "голосовалку", где все зарегистрированные пользователи со "стажем" пребывания на форуме, например, не менее месяца и имеющие не менее 30 коментариев в разных темах - могут проголосовать по той или иной проблеме.

Только голосовалку сделать не анонимной

Чтоб каждый мог видеть что в поддержку принятия такого то решения проголосовало столько то форумчан, против - столько - то. Если интересно кто "за", кто "против" - нажал на кнопку и видишь список конкретных форумчан.

Как то так.

Всех с наступающим Новым Годом! Кузбасс

RocK29.12.12 16:21
[цензоред оффтопик]

По теме. Уже выше упоминали - зачёркнутый текст весьма полезен, как средство художественного выражения и наложения смысловой окраски. Про лишние пробелы в форматировании при редактировании то же говорили. Хотелось бы что бы это починили. Лаконичный и простой дизайн и так замечательный, рюшечки не нужны, на серьёзные ресурсы не на рюшечки посмотреть заходят. "Порт приписки" полагаю для многих было бы полезным дополнением. Просто реализовать в виде ссылки под ником (или сам ник - ссылка на соответствующий ресурс геолокации по IP) Рейтинги вредны, и не только по причине, упомянутой кибордом. Критерии оценки объективной реальности у неокрепших умов рейтингами искажаются. Наберёт балабол высокий рейтинг голосуя перекрёстно десятком псевдонимов и занимаясь популизмом, станет дутым авторитетом, и чему он кого научит, куда направит, если он популист-балабол? Именно этим мне не нравится та же авантюра. Рейтинги - это детские игры. Это дёшево. Бессрочный бан в ряде запущенных случаев увы необходимость. По другому показать неплохо оплачиваемому целевому провокатору, что он слегка утомил - бывает не самой лёгкой задачей.

P.S. Команду с наступающим! От души. Не вздумайте отказаться от своей добровольной повинности по поддержанию ресурса. Родина не простит.
Коментаторов то же c наступающим ::)
/"Весёлый" будет год..по тематике сайта, даром что ..13-ый/
Nekto29.12.12 16:33
Присоединяюсь к поздравлениям и добавлю. Это же ваш сайт, делайте чего считаете нужным, но помните, что причина всегда вызывает следствие. Люди общаются не для того чтобы кого то в чем то убедить, а ради удовольствия. Чем больше мнений тем интересней спорить. Это называется игры разума.
kouroush29.12.12 16:35
Всем спасибо за высказанные мнения, предложения и (добрые) пожелания. Админы вас читают и перечитывают, идет внутреннее обсуждение.

Мы как раз не хотим заметных изменений стиля и проч. На некоторые вещи, может, и нужные, не хватает решимости/сил.
> Диего17

1. Прошу разьяснить что понимается под "после явного предупреждения модератора" ?

2. Допустимы ли в коментариях следующие словосочетания : либераст, либеройд, либеростня, подпиндосник, поцреот, ватник ? Если нет, то предлогаю всем использовать толерантные слова времен Чернышевского: "западники" и "славянофилы".

3. Также было бы неплохо четко прописать в Правилах определение слову "троллинг" (п.2,5 Правил) уверен что каждый из нас понимает его "по совему".

1. Обычно это выглядит так: "не надо оффтопика", "не надо переходить на личности", "предупреждение по п.2.5 правил"

2. Подразумевается, что все собравшиеся - взрослые люди и понимают, что навешивание ярлыков не проясняет суть обсуждения. Если же не понимают, то в задачи модератора не входит переубеждение и перевоспитание пишущих. В задачи модератора входит (по возможности) определить, есть ли в комментарии хоть что-то помимо ярлыков. Если этого нет, или этого мало, то комментарий скрывается, по пп. 1.2, 1.3, 2.2 правил, при этом ярлыки трактуются как эмоции.

3. Правила были написаны нами на основе личного опыта модерации. Теоретические основы можете изучить здесь ссылка , практические аспекты здесь ссылка (менее формальная лексика) В расширительном толковании любой человек, высказывающий на/в интернет-форуме точку зрения, отличную от окружающих, рискует получить обвинение в троллинге. Здесь важно то, как понимает троллинг модератор, а не то, как это видит твой оппонент.

4. Как быть ... когда нагло врут в своих коментах ? ... дают ссылку на информацию на которою они "якобы" ссылаються.

5. ... исходя из опыта (того же Topwar) все "непотриатические" кометы на 99,9% исходят именно из коментаторов с флашками Россия.

4. Сохранять самообладание. Объяснить неправоту. Привлечь внимание модератора, у которого к вечеру может быть "глаз замылен". Есть немалый шанс, что сработает п. 2.5 правил.

5. Я придерживаюсь примерно такой же точки зрения. Я написал ранее свое мнение на форуме ссылка
6. по поводу "вечного" бана, может стоит ограничиться хотя бы максимум полугодом ?

Подскажите, хочу сам опубликовать несколько статей...

6. Может. Просто утомляет иногда бороться с непонятливыми. А когда начинают слать матерные письма с угрозами, то всякое желание восстанавливать пропадает.

По поводу присылки статей и новостей читайте в ЧаВо : ссылка
Если статья не подходит нам, то она не появится, или Вам предложат ее подредактировать по стилю/объему.
Еще раз всем спасибо, с наступающим НГ, на всякий случай.
C2H5OH29.12.12 16:51

Nekto …а мне вот почему-то кажется, что сайт не совсем такой простой, как мам говорят!

У меня есть стойкое убеждение, что некоторые темы расписанные на сайте, через неделю, две появляются на телеканалах в виде ток-шоу "как нам обустроить…." и сидишь , дивишься… "ну прям моими словами!". Когда один, два раза – это случайность, а когда не раз и не два… ??? "меня терзают жуткие сомнения!"

А по сему делаем выводы….

киборд29.12.12 16:54

Rock, [...] Но в этом посте всецело поддерживаю: зачёркнутый текст весьма полезен - ДА! Использование рейтингов "популистами-коньюнктурщиками" - верно! Да и с остальным соглашусь-). Всех с 2К13!

Nekto29.12.12 16:59
> C2H5OH

Nekto …а мне вот почему-то кажется, что сайт не совсем такой простой, как мам говорят!

У меня есть стойкое убеждение, что некоторые темы расписанные на сайте, через неделю, две появляются на телеканалах в виде ток-шоу "как нам обустроить…." и сидишь , дивишься… "ну прям моими словами!". Когда один, два раза – это случайность, а когда не раз и не два… ??? "меня терзают жуткие сомнения!"

А по сему делаем выводы….

Мир намного взаимосвязанней чем некоторым кажется. Идея или мысль не принадлежит одному человеку и всегда приходит на ум сразу многим людям. Так все устроено во Вселенной. Мы в ней творим своими мыслями и чувствами. Но в этом творчестве каждый выбирает свою сторону, ибо мир дуалистичен.
Anthrax29.12.12 17:07

C наступающим всех и вся!

Лично меня на ВиМе практически все устраивает и мои придирки носят в основном технический характер - хотелось бы, чтобы когда-нибудь все мелкие проблемы с форматированием текстов были побеждены. Ну и нормальный поиск по сайту хотелось бы так же когда-нибудь увидеть, а то много статей да и своих комментов приходится искать через яндексы.

Дизайн устраивает. Его просто не замечаешь, а это значит вообще ничего не отвлекает от чтения сайта.

По поводу идентификации страны пребывания граждан, то к этой фиче абсолютно равнодушен. В конце концов, всегда у любого можно спросить "ну а ты с какого району будешь"? Но если эту идентификацию будут вводить, не надо флажков, текстового обозначения рядом с ником будет выше крыши. Опять же можно в настройках профиля добавить (не)обязательные поля страны/города, которые потом будут отображаться рядом с ником. Пусть юзверь сам, если захочет, их заполнит. Да, можно указать страной пребывания Антарктиду вместо Мухосранска, но в этом случае все равно Правда на ружу рано или поздно вылезет, но и лишняя характеристика человека тоже тем самым проявится.

Udp. Страна кстати и так в профиле есть.

Udp2. Всякие рейтинги/шоурумы - фтопку.

Karabass29.12.12 17:35
ЗА.

SMart:
Пора начинать публиковать IP-адреса комментаторов, с указанием страны происхождения этого адреса... Да, Коллеги, зело рад, что запустилось обсуждение вопроса с IP-шниками. Просто назрело ведь уже, ну объективно назрело.
agl: публикация IP с резолвом по геолокации хороший вариант
Трындец: страну, откуда пишет комментатор, публиковать надо.
faraon: Отличная идея.
encorer: Поддержу предложение обозначать страну откуда пришел комментатор.
kotik: мера необходимая
коментёр: Я за название страны, IP, и желательно города.
vsch: считаю очень полезно знать откуда на самом деле комментатор.
zelya: согласен с ребятами на введение флага страны
nik0lay: Однозначно за флажки стран!
CapsLock1981: находятся некоторые "комментаторы", которые последовательно пишут: "Живу я на Дальнем Востоке", "А у нас, на Челябинском металлургическом ...", "Вчера у нас в Питере ...", а IP у них канадский... Своей страны стесняются только те, кто в комментариях себя к другой стране относит. Если нельзя будет иностранцу выдавать себя за россиянина, то от этого лучше будет читателям этого сайта.
zizmo: ввести форму регистрации с обязательным указанием страны и города... демократия должна подразумевать открытость лица голосящего, а не газификацию из-под полы.
acprog: Поддерживаю идею флажочков или печати IP, в конце концов для политического сайта это актуально
mr_mypp: я за "флажки" стран рядом с ником.
juytgjrkjyybr: Что касается флажка страны рядом с комментарием - идея здравая.
Corsar: Флажки штука хорошая. За.
merely human: + 1 за флаги. Количество "писунов" на зарплате однозначно уменьшится.
Superoper:
За флажки, но лучше просто названия стран.
Комментатор: Если рядом с ником каждого участника будет расположен флаг страны в которой расположен сервер с которого он выходит в интернет, этого будет вполне достаточно.
mag-net: показать откедова тот или иной фрукт к нам пожаловал. Бывалые само собой раскусят, а новичок могет клюнуть на тролля.
item: Что касается ip... необходимо предоставить читателю минимальную информацию о "писателе"
киборд: названия стран - самое то. Можно и городов/регионов. Очень помогает.
RocK: "Порт приписки" полагаю для многих было бы полезным дополнением.
ПРОТИВ.

C2H5OH: Вводить флажки, города, страны… ЧУШЬ собачья!
Чукча: Насчет указания флажков стран над никами - идиотизм.
Диего17: Считаю показывать страну от куда пишет коментатор нецелесообразно.
Сапиенти сат.
g68341329.12.12 17:56
1.ВиМ- это единственный ресурс, в который, не стесняясь сказать, я просто влюбился. Сайт дает обзор важнейшей инфы, это же очень ценно, т.к. экономит наше время. Никакой "игры" я здесь не допускаю, ценю свое и чужое время. Когда совсем мало времени, читаю только ВиМ, всё остальное побоку.
2. В отличие от многих сайтов, перегруженных графикой и, особенно фото себя любимых, дурацких аватаров, ВиМ не грузится, а можно сказать летает. Сходите на " Однако"- это что-то близкое к нецензурному слову, ждешь не дождешся пока он загрузится( хотя комп -быстроходный). Поэтому добавлять флажок страны, вообще-то, дело хорошее, но будет тормозить загрузку. Может быть более щадящее- добавить текстом страну или просто город. Да и то на Ваше усмотрение. Хотя без такой инфы не знаешь как относится к комменту(автору). Мне полная анонимность как-то не по душе.
3. Мне не понятны комментаторы, которые вместо короткого, но ёмкого коммента, выдают целую "простынь". Написать ( набить) осмысленно такой большой текст с такой скоростью, могут только роботы. Мало того, через один коммент этот же комментатор выдает чуть ли не философский трактат. Это же не дискуссия, а выход словесного поноса. Может это уникумы, но их я не читаю вообще.
4. Очень коробит, ну, совсем малограмотный текст. Я не думаю, что малограмотный и малокультурный комментатор будет кому то инересен.
5. Если Вас зло критикуют, но обосновывая за что, а не просто облаивают, то от обиды, конечно, можно забанить, но до конца месяца, вроде бы, достаточно. И только совсем уж дурака до конца года( или совсем). Но только сообщите на сколько времени бан.
6. Желаю Вам всем здоровья и пусть частных, но частых успехов во всех ваших делах( при больших успехах Вы смените род занятий, а нам( себялюбцам) это совсем даже ни к чему!)
RocK29.12.12 18:08
[оффтопик]

Да, по поводу идентификации по IP. Всем же понятно, что любой в принципе достаточно легко вычисляем. Сервера ведут логи, в том числе прокси и сервера провайдера. В базе провайдера есть информация по договорам. Нетрудно сопоставить время сессии с динамическим IP и идентификатором абонента. Правда "потрошить" чужие сервера это есть проникновение со взломом.. Но просто, если кто не в курсе. Анонимность - миф. Если чья то анонимная персона кому то всерьёз интересна - ореол анонимности слетает как семена с одуванчика от дуновения лёгкого ветерка. Ну и про полномочия компетентных для разных случаев органов безопасности забывать не будем. Официальный запрос, и, аноним - не аноним.
Мобильный интернет с незарегестрированной сим-картой то же не даст анонимности. Модем имеет идентификатор, оператор имеет /трансклюкатор/, извините - триангуляцию базовыми станциями, с приличной точностью. А дальше - старая добрая оперативная работа.. Нет уже в мире анонимности, точнее она почти есть, но недёшево стоит и гарантий стопроцентных не даёт.. Что то разговорился - закончил.

Так же. Каждый из нас - в какой то мере психолог с соответствующей практикой. Разной практикой и опытом.
По стилистике, нюансам реакций, ещё ряду моментов, людей можно "читать" и "считать". Каждый в какой то мере на это способен. И на самом деле не составляет труда определить, в какой части мира человек провёл скажем последние несколько лет. Во что он верит, чем дорожит, что умеет /конструкт ценностей и навыков/. Пусть не сразу, но по мере общения, ненавязчивых и неприметных маркерных вопросов и ответов на них.. Я это к тому, что идентификатор по IP необходимостью не является, тем более что достоверность его не абсолютна. Просто для кого то это было бы удобным дополнением, а для кого то и лишней головной болью ::)
А тем товарищам, которые нам совсем не товарищи и уже почти не партнёры - немного отрезвляющей головной боли не повредит. Ибо нефик.

P.S. Вот Karabass уже голосование сопроводил и результат подбил ::)
nebesny29.12.12 19:14

Как всё весело! :)

Зашевелилось, в основном, всё то что имеет непосредственное отношение к возникновению данных новшеств (дополнений).

А мне нравится! Я бы ужесточил, вплоть до сожжения из огнемёта тролей и посажения на кол бесконечных флудерастов и любителей оверквотинга (прям до трясучки бесят перепосты предыдущих комментариев в полном объеме)

Kaligula29.12.12 19:46
Вставлю и свои пять копеек раз уж тут столько народа потопталось. Рейтинги однозначно в топку. Флажки тоже в топку. Объясню почему: потеряется основная концепция дизайна - здоровый минимализм и легковесность. Если уж неймется, то куда-нибудь подальше: в профиль, например. Тем более, что это не панацея от троллинга, а всякие там прокси и турбо режимы в некоторых операх убивают здравую, в общем-то идею.

На счет **срачей всяких: не знаю, радуют ли они глаза модераторов, но их размер иногда зашкаливает. Как по мне, так лучше я буду иногда расстраиваться от отсутствия у модеров чувства юмора и рисковать баном, вызвав тяжелое ранение эстетических чувств модератора из-за различий в эстетическом восприятии, чем читать многостраничные простыни гневных холиварщиков.

ПС: благодарности прилагаются
12Х18Н10Т29.12.12 19:59
Уважаемая редакция!

Нет ли возможности подвести "творческие" итоги года? Например, -

- Кто из юзеров оставил больше всего комментариев (число и/или объём в кб текста) - и общее число наших комментариев/год
- Кого чаще всего тёрли - и общее число стёртых комментов за год
- Кто больше всех провёл времени в бане (суммарная продолжительность, количество зогбанов) - и число юзеров подвергшихся постоянному и временному бану за год
- Кто из юзеров прислал больше всех статей (или чьих статей появилось на сайте больше всего)

Заранее благодарен; огромное спасибо за ваш труд!
faraon29.12.12 20:47

… А во вторых, исходя из опыта, (того же "Topwar") все "непАтриОтические" комМЕНты на 99,9% исходят именно из комМентаторов с флаЖками Россия. И наоборот, коМментаторы с флаЖками стран Германия, Испания, Румыния и Италия высказывают самые что ни_на_есть пророссийские, прогосударственные позиции…

Во-о-от! Что я и говорил: когда видно, откуда ты пишешь, это дисциплинирует.

Комменты не обязаны быть ура-патриотичными, они должны по возможности быть объективными.

На флажках не настаиваю, это вопрос технический, главное, что бы было видно – откуда ноги растут. И потом – темы р а з н ы е; иногда и вправду не важна страна, а иногда – очень даже важна!

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Всех – с Новым годом. Энгельс, Саратовской обл. (где авиабаза).

Огромное СПАСИБО всем пишущим на ВиМе. С нетерпением жду новых встреч с вами.

artyom29.12.12 20:59
1. Как много статей присылается на "ВиМ" читателями? Можно ли давать хоть какой-нибудь ответ при неприёме "в печать"? Дабы знать и не повторять ошибок. Опять же, обратная связь вместо игнорирования будет мотивировать на продолжение сотрудничества.
2. Напоминаю о старой своей идее цветовой дифференциации статей! Если статья вылилась в ***-срач, то выделять статью и её заголовок коричневым цветом. Сразу видно, что читать, а что опасно для психики. И наоборот, статья, заставляющая глубоко задуматься, имеющая мудрые комментарии и плодотворное обсуждение достойна иных цветов. Думаю, броузеры из-за этого не зависнут...
Ваsилиsа29.12.12 21:10
Огромная благодарность всем создателям сайта и причастным. Аскетичность ресурса скорее плюс (не отвлекает от смыслов), лично мне не хватает смайлов, особенно, под Новый год.

Рада, что Вы есть в Рунете, никого не слушайте, у Вас всё здорово получается (на смайликах не настаиваю).
PS. Флажки обходятся, кто откуда давно разобрались, цвета, наверное, будут мешать/настраивать, у Вас ЕСТЬ свой неповторимый стиль, пусть будет, как есть. Все ли изменения к лучшему?
C2H5OH29.12.12 21:31

Воооо, новость дня! Ваша идея верификации пользователей - ОТСТОЙ. Китайцы уже вас опередили…. У них вход в тырнет через ПАСПОРТ гражданина!

Больше в этой теме ни-ни, но на последок скажу… Как много умных комментаторов покинуло эту площадку за последние 3 года … они не выдержали (хамства) АГРЕССИВНОГО большинства. Боюсь, что с таким подходом уровень хамства начнет шкалить… Короче Кин-Дза-Дза какая-то - "Нет, генацвале. Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели! А когда нет цели… — А-а-а, вот видишь! У вас такой же оголтелый расизм, как и здесь, на Плюке, только власть захватили не чатлане, а пацаки - такие, как ты и твой друг Соловей!"

faraon29.12.12 22:14
Ну, не так и много покинуло у м н ы х за три года-то, а причин мы не знаем, они могут быть о ч е н ь разными; утверждение, что ...они не выдержали (хамства) АГРЕССИВНОГО большинства... по крайней мере не бесспорно. Я лично никакого особенного хамства в последнее время не замечаю. А вот раньше - да: одинЕпифан чего стоил...
Спирт, а ты чё, боишься паспорта-то?
C2H5OH29.12.12 22:34

Согласен, тут больше моих эмоций… ноя знаю минимум 4 пользователей, которых читал и знаю что ушли с площадки…т.с. по идейным соображениям!

Паспортизации я не боюсь, но я против необоснованной необъективности со стороны пользователей, ибо когда нет аргументов переходят на личности/национальности = "хохлосрач" тому устоявшийся трмен! На многих сайтах именно так и происходит общение, когда на любой комент выдается – "а ты, хохол, молчи!" (самый свежий ФАКТ из жизни сайта) :)

Честно говоря, в сРУнете, ни так много сайтов с демократической (приближающейся к таковой) платформой, где можно ПРОЧИТАТЬ на одну и ту же новость АРГУМЕНТРОВАННЫЕ комментарии с абсолютно противоположных точек зрения… По моему именно этим сайт ценен…(был?) :)

juytgjrkjyybr29.12.12 22:37
Как ни страннно, но мои посты со стихами, вроде, ни разу не затирали. Попробую ещё раз:
Вопрос не новый: "Что есть красота?"
Из века в век об этом спорят люди.
Сосуд она, в котором пустота?
Или Огонь, пылающий в сосуде?
(с) Омар Хайям, лет, наверное, с семьсот назад.
ПС. Это, кстати, к вопросу об эстетике модераторов и некрасивых комментариях. О гармонии, короче.
Взгляд29.12.12 22:40

Лично я не против мнения со стороны, если я об этом знаю. Заполнение графы в профиле должно стать обязательным для регистрации. Идешь на форум маску сними. А то до фига развелось советчиков *"Рассеяне бей ментов ,спасай Рассею".... Помню был товарисчь ,написавший ,как все хреново, но гогда спросили где живешь - слился моментально.

А под ником "Старый еврей" чуть ли не вся семья пишет, причем даже те ,кто в РФ или СССР не был ни разу. Тут уж пусть у него голова болит.

По оценкам и автоликвидации комментирующих поддерживаю Артема. Да и модератору работы меньше.

SMart29.12.12 22:48
"Вот что крест животворящий делает!" (к/ф "Иван Васильевич меняет профессию", 1973г.) :)
.
Стоило лишь инициировать "всамделишное" обсуждение (пока только лишь обсуждение!) темы публичности комментаторов на ВиМе, как немедленно "дерьма возбурлили".
И ведь речь не о банах или запретах, а лишь о демонстрации того кто откуда "вещает".
И это означает, что публичность местным агентам влияния - поперёк горла, она им весь гешефт на нет сводит.
Значит, тема верная и заслуживает практического воплощения.
.
Среди негодующих видим знакомые всё лица (спасибо Карабассу за промежуточные итоги): Чукча, C2H5OH, Диего17, breaker-11.
.
Это как со статусом "иностранный агент", появившимся в российском законодательстве. Кому известны прецеденты присвоения этого статуса каким-либо структурам с момента недавнего вступления закона в силу?
Но скольких агентов этот закон попутно вскрыл?! Сами повылезали со своим много-о-чем-говорящим "негодованием".
А как эффективно вскрывались агенты в ходе проработки законодателями "закона им. Димы Яковлева"? (например, та же вице-премьер Ольга Голодец)
.
Т.е. приходим к тому, что это действенный путь: решать проблемы _системными мерами_.
И проблема троллей и ботов - наиочевиднейшая первая "проба стволов".
Ril29.12.12 23:07
Приветствую всех!

1) По поводу флажков согласен - необходимо.

2) Показ IP по моему излишен. Для чего так подставлять комментаторов? К примеру пишите вы что-то тут. А какой-нибудь несогласный вам компьюте сканирует на предмет открытых портов. А в случае серьезного хакера, все вообще печально может кончится. Просто к примеру ближайший маршрутизатор к вам прибъет и ваш траффик через себя пустит (и будет знать о вас ВСЕ, пароли, переписка, фото и пр.). Понятно, что маловероятно. Но даже теоретически рисковать завсегдатаями этого сайта думаю не разумно.

3) Рейтинги вещь не совсем хорошая. Так как легко подвергается манипулированию с помощью ботов. Да и вообще, зачем психологически давить на возможно правого, авторитетом возможно ошибающегося.

Всех с Новым Годом. Счастья, Здоровья, Удачи.

faraon29.12.12 23:29
Спирт ...Паспортизации я не боюсь, но я против необоснованной необъективности со стороны пользователей...
Хорошо Karabass написал на форуме, думаю не обидится, что я его цитирую: Karabass 28.12.12 22:25

"Дело же не в том, чтобы нарисовать флажки в качестве маркеров *свой/чужой*. Просто если участник видит, что его оппонент живёт не в России, то соответственно, делая коррекцию на искажения его сознания информационной средой обитания, не вспыхивает от явных несуразностей, которые этот оппонент городит. А чем меньше таких вспышек, тем плодотворнее дискуссия и тем меньше ненужной работы у модератора".
Xaoc30.12.12 02:50

Политику модерирования одобряю! На редкость объективный и либеральный сайт (не путать с либерастами). Благодаря чему общий интеллектуальный уровень комментов весьма достойный. Рассуждения об флажках считаю не нужной чепухой. Главное ЧТО ПИШЕТ АВТОР, а не его национальность или гражданство. На примере сайта "Однако" часто читал достойные и патриотичные комменты некоей тетки. Но кробил её флажок Австралии. А обратный случай - некие мерзкие русофобские речи часто велись под флагом РФ. Вывод - флаги всуе ненужны. Все решает содержание комментов.

А вот голосовалки на Однако мне нравятся. Это демократично и сразу показывает общее отношение читателей к комментам. Хотя там сама политка модерирования узколоба и лоялистская, но голосовалки честно показывают отношение к комментам. И забавно глядеть как модераторы там банят тех кого все поддережали в голосовании, но из-за не совпадения с мнением модератора забанили. Голосовалки организуют стихийную демократию. И многие люди ориентируются именно на те коменты, что подсвечены зеленым светом, игнорируя яркокрасные. То есть даже скрывать не надо - их тупо не читают.

Но в принципе, если это сложно технически то не нужно. Голосовалки не самое важное. Больше меня раздражает чисто техническая проблема редактирования текстов. Особенно на форуме, постоянно глюки сжирают форматирование текста. Приходится приноравливаться и изощряться, чтобы сохранить текст читабельным. Когда я редактирую и вношу исправления, то никогда не дописываю в конце - слипнется абзац. А пишу между символами старого текста. Но это не всегда удобно. Может можно что-то сделать для удобства редактирования?

Старый еврей30.12.12 03:45
Флажки? Почему бы и нет. Я не уверен, что комментаторы, в подавляющем большинстве своем, желают скрывать свое местонахождение. IP-адрес? По-моему это глупо. А если комментатору вздумалось воспользоваться wi-fi бензозаправки, где он решил мирно выпить кофе? Но и публикация IP не имеет ничего общего с цензурой - администрация сайта , все равно, в курсе. 
[оффтопик] Поздравляю всех с праздником.
Watcher30.12.12 04:42
Во как все встрепенулись. Дело, похоже, движется к охоте на ведьм. Закрыть доступ для публики и вход по партбилетам и только членам профсоюза.
Если вдруг объявится некто, с ником "антироссиянин", флаг американский, будет задавать неудобные вопросы, приводить нелицеприятные факты из российской действительности, фильтровать их и расстовлять в неприятном для патриотов свете, критиковать, саркозировяать. защищать "госдеп", НАТО, предлагать помиловать всех болотников, и пр.пр. И что тогда - забанить раз и навсегда? А победить такого в споре без оскорблений прямых и косвенных, аргументами, фактами - слабо, лучше запереться от всех и хвалить друг друга, какие молодцы, и как мы их всех, зарывшись в погребе.
Думаю, кончяйте бесплодную дискуссию. Без оппонентов будете грызть преснятину.
Правила модеризма - закрыть вход хамам, уркам, нервнобольным, психопатам, рекламистам и прочим, кто не имеет интереса или мнения по теме. Но никак не тем, кто имеет ИНАКОМЫСЛИЕ

ДА или НЕТ?
Well30.12.12 05:19

Минирезюме за год. ИМХО.

Вы знаете, я остаюсь на этом ресурсе в первую очередь потому что он остается _пророссийским_ и всяческие измышлизмы типа "РФии" искореняются. По большому счету за свое время пребывания на ресурсе был Пень, когда еще с 2006 году он публиковал свои зажигательные статьи. Жаль, его уже фактически нет с нами со времен, как кажется многим, фейла с Ираном, но ведь игра в мирового жандарма продолжается. Был такой весьма интересный персонаж ЧеловекЪ, тож сгинул, на мой взгляд преподносил прекрасно экономику. Был, эпический и Епифан, который переродился в ГЗ. Бггггггг.

Были и с "другой" стороны Тинка, Холод - это вообще что-то.

В целом же на мой субъективный взгляд большинство камментов сводятся к анеку: "...а блохи на рыбе...".

Опять же на мой личный взгляд, ресурсу нужно меняться, если в плане целей у него есть повышение аудитории. Это введение "стены" из твиттера или FB. С другой, дизайн один из всех сайтов, который является самым необременяющим. С третьей стороны общий фон камментов за прошедший год, ну хм... малопророссийский. Возможно это тенденция, а на мой взгляд, методички просто поменялись все же. Хиллари не спит, а контингент все молодеет?

И да, я за то, чтобы некто из Администрации проводил основную линию "политики" и "идеологии". Но, считаю, со стороны администрации, даже при либеральной политике ведения камментов, основная идеология все же в _камментах_ должна делаться пророссийской. Естественно, с участием Администрации...

P.S. А вообще был такой "нейтральный сайт" dirty.ru

Zmey30.12.12 08:29
Поясню пару моментов напоследок.
В идеале, хотелось бы, чтобы комментаторы делали работу журналистов-аналитиков. В этом плане ВиМ является не столько новостным сайтом, сколько сайтом аналитическим, причем аналитику предоставляет не администрация, а пользователи. С администрации только площадка и модерация (что в первоначальном смысле - слежение за течением дискуссии в заданном изначально направлении). Говоря современным языком, ВиМ является площадкой для размещения генерируемого пользователями контента. Типа Ютуба, или Яндекс-Фото, или Самиздата - но определенной направленности и определенного формата. Довольно жесткая модерация вызвана тем, что администрация не видит сайт как свалку этого самого контента, в которой пользователям придется рыться самостоятельно, выискивая нечто полезное, но как сайт, где контент принудительно поднимается на некую высоту качества.
В этом плане хотелось бы поблагодарить многих пользователей от себя лично. Иногда низкий профессионализм журналистов, печатающихся в том числе и в весьма уважаемых и цитируемых изданиях в течении суток полностью обнажается на ВиМ, указываются альтернативные источники информации и выясняются реальные факты. То, что некторые иногда здесь упоминают - что читать комментарии интереснее, чем читать статью, вызвавшую обсуждение - это и есть основаная мегазадача сайта и модерации. Судя по вводным, можно смело делить пользователей на две группы: дающих грамотный, интересный контент и дающих шлак. Хотелось бы, конечно, чтобы вторая группа немедленно попадала в бан и сидела там вечно, без всяких предупреждений и объяснений. Но пока что правила достаточно либеральны, пользуйтесь, пока можете.
В отношении внесения изменений в дизайн сайта. Прошу всех еще раз уяснить. Сайт не коммерческий. Сервер один, не навороченный и не крутой, и замены не предвидится. Траффик не бесплатный. Работа программстов, редакторов и администраторов не оплачивается. Все на голом энтузиазме. Плотный рабочий график не позволяет удовлетворять все ваши желания быстро немедленно и сейчас, принципы не позволяют загружать сайт баннерами и сомнительной рекламой. Все когда-нибудь будет сделано лучше, но требовать этого мгновенно я бы вас попроссил перестать. Если у кого есть огромный список улучшений в дизайне, модерации, контенте и прочем - добро пожаловать в конкуренты. Создавайте свой сайт и вперед.
И третье. Мы уже много раз упоминали негласный пункт пункт правил. Будьте добры соблюдать правила. Не нравятся - идите дальше, интернет большой, насильно никого не держим, счетчики на аудиторию не накручиваем, за премиями Рунета не гонимся. Согласно давней установке администрации - демократии на ВиМ в плане учета мнений пользователей нет и не будет. Это нормально. Попробуйте потребовать чего-то от Максима Мошкова или администрацию Фейсбука для начала. Здесь еще хуже.
з.ы.
Nekto забанен на две недели по п.п. 1.2, 1.3, 1.5, 2.3, 2.4, 4.1
 Страница 3 из 3   « Первая страница< 1  2 3 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С Днём Победы!
» Квантовые вычисления - красная ртуть XXI века
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!

 Новостивсе статьи rss

» Словакия почти стоит на пороге гражданской войны, заявил глава МВД
» Шойгу впервые высказался о своей работе на посту секретаря Совбеза РФ
» В Крыму предотвратили теракт на железной дороге
» Венгрия и Словакия заблокировали ответ ЕС на принятие Грузией закона об иноагентах
» В Пекине завершились российско-китайские переговоры
» Угроза жизни премьера Словакии все еще сохраняется, пишут СМИ
» Германия резко забеспокоилась о своих инвестициях в Грузии
» Средства ПВО сбили и перехватили за ночь 11 БПЛА над четырьмя регионами РФ

 Репортаживсе статьи rss

» Интервью информационному агентству Синьхуа
» Один в поле воин, стратег, дипломат
» Краснов: призываем зарубежных коллег к неполитизированному сотрудничеству
» СМИ республиканцев «сливают» подоплёку потуг демократической администрации
» Как водолазы МЧС очищают Севастополь от снарядов Великой Отечественной войны
» Рейтинг десяти лучших основных боевых танков мира
» Как российские турбины потеснили Siemens
» Америка за гранью бедности: высокотехнологическая отрасль рушится

 Комментариивсе статьи rss

» Африка делает выбор
» Олигархи возвращают капиталы в Россию
» Под мировую экономику заложили бомбу на 315 триллионов долларов
» ЕАЭС – Африка: в поисках оптимальных балансов
» Как кризисы изменили мировую финансовую систему
» Правительство США помогает проукраинским СМИ распространять пропаганду и затыкает рот критикам
» Что не так с глобальным управлением — и как все исправить
» Недружественные стимулы роста

 Аналитикавсе статьи rss

» «Правила контролируемой эскалации»: RAND презентовала «стратегии победы США над Китаем»
» Да будет шторм: в США обсуждают планы Трампа по «национализации» ФРС
» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"