ВОЙНА и МИР

Регистрация / Вход

мобильная версия

ВОЙНА и МИР

Сюжет дня

СМИ: США завершают работу над одним из крупнейших пакетов помощи Украине

Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Путин."

Страница 20 из 28 « Первая страница < 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 >Последняя страница »

Путин.

Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям

Аяврик, RU 19.03.14 15:02

2 bazil,

-- Это называется "держать нос по ветру"

вам, зюгановскому электорату и разоблачителям "антинародногорежимабандыпутина", виднее, как это называется, я же лишь в очередной раз Отдал Должное Моему Кандитату в Президенты РФ.

а вообще, те, из присутствующих, кто голосовал Против Путина - не бздите! он Президент всех россиян - не взирая на идеологические, религиозные и расовые особенности
он даже для Зюганова в неменьшей степени Президент и Гарант (хоть тот - как и вы - за него НЕ голосовал никогда)
расслабьтесь - и радуйтесь вместе с БОЛЬШИНСТВОМ сограждан

2 Karabass, RU 18.03.14 23:32

-- А как же все эти Ваши многолетние "долой национальные окраины!", "долой гмо-нации!" ??? И прочее.. Что-то я не пойму... Что это -- шизофрения или катарсис?

(ПОЗВОЛЬТЕ ПАРУ СЛОВ БЕЗ ПРОТОКОЛА?)

примитивный ты человечек, Карабас
скудоумный какой-то....
:(

ты по себе всех судишь - и по твоему если что-то тебе лично по нутру - то это объективный критерий всего хорошего и правильного и выдающегося, а если что-то тебе не по нутру (не по уму), то это объективный кринерий всего плохого и неправильного и низменного.

вряд ли ты "асилишь", но попробую объяснить:
я оцениваю Историческую Рубежность и её Эталонность не по тому, соответствует ли она моему "нутру" и моим взглядам и пониманиям чего бы то ни было (или тому, что я на этом форуме пишу в ответ таким, как ты) - А ПО ЕЕ СУТИ и ПО ЕЕ ПОСЛЕДСТВИЯМ как таковым для истории.
ферштейн?

ее Историчность не может отрицать любой ВМЕНЯЕМЫЙ хоть либераст, хоть бандеровец, хоть правозащитник, хоть сам Обама - потому что она РЕАЛЬНО ИСТОРИЧЕСКИЙ МОМЕНТ ОТРАЖАЕТ (хоть при этом их всех может и корёжить от ее содержания)

...........

нужно быть БАЛБЕСОМ, чтобы оценивать данную Речь путина (ее Историческое Значение) исходя из того, сказал ли он что-то в соответствии с личными и частными постулатами кого-то на этом форуме -
(я, слушая речь в офисе, отпускал по ходу ее и едкие, и одобрительные замечания - как любой из нас, наверняка -но это никак не Умаляет Ее Значение)

и если у тебя ума не хватило понять, о чем я на этом форуме пишу (и что "проповедую") - на что мне наплевать - то в очередной присваивать себе право Истинного Толкования тезисов Путина, как "а я что говорил?" выглядит ма-раз-ма-тич-но

тебя же давеча умыли по поводу безапелляционности того, что Путин всегда говорит то, что ты тут на форуме несешь, что ж ты опять лезешь на рожон?
в Обращении про "тоталитарное прошлое" было - про "украинский народ" - было - а про, б..дь, "Нет никаких "украинцев". Есть противоестественная смесь из бандерлогов и русских" ничего ведь не было там - чего ты гонишь опять отсебятину?

да, про "ГМО-нации" он в речи ничего не сказал - не беда, я это переживу, и я это ему никогда не приписывал - это и ни к чему говорить Президенту РФ перед Лицом Всего Мира - я он него этого и не ждал

Рубежность оценивается не тем, "нравится мне или не нравится", а тем "СУДЬБОНОСНО или НЕ СУДЬБОНОСНО" последствие.
Эта Речь Путина Сопоставима по Своей Судьбоностности и Исторической Рубежности для России с, например, Беловежскими Соглашениями.
как те тогда переформатировали все, и сделали невозможное возможным, так и эта сейчас - в свою очередь, в своих исторических условиях

короче: клоун ты, Карабас, нихрена не понимаешь

.........................................

(ДАЛЕЕ ОПЯТЬ ПОД ПРОТОКОЛ)

2 ачетов

-- Где-то прочитал: "Начался 21 век"... Обошлось бы без аналогий с 1812, 1914...

Я думаю, тут уже суеверные аналогии "проклятия начала века" можно забыть (но тьфу-тьфу-тьфу, на всякий случай!!!)

у нас не просто Новый Миллениум, но и просто в реалиях Ускорения Исторического Времени если между Северной Войной, Отечественной Войной и Первой Мировой войной лежали примерно одинаковые Пласты Исторического Времени, то с начала ХХ века содержательно и исторически-насыщенно прошло уже "несколько веков"!

мы вырвались на совершенно другую орбиту - на космической скорости

сейчас календарно век (100 лет) и исторически Век НЕ совпадают

исторически 20 век закончился в 1992 году (продлившись событийно с 1914 года т.е. 78 календарных лет) и продлился до 18.03.2014 (т.е. 22 календарных года)
т.е. в геополитическом смысле мы с опережением плана идем!!!
где-то в таджикистане опять 19 век, в Афганистане как всегда 16-й а у нас - в России - уже Начало 22 Века!!!!
(с его соответствующими Реалиями Мирового Порядка!)

... идем в первых рядах Человечества, короче!

(опять в плеймейкеры вышли - не повороте)

Изменен: 19.03.14 15:07 / Аяврик

ачетов, RU 19.03.14 13:28

Аяврик :
>> Исторический ДОКУМЕНТ: "Обращение Президента Российской Федерации" 18 марта 2014 года
http://www.kremlin.ru/news/20603

эта выдающаяся Речь В.В.Путина войдет в анналы истории как нечто Эталонное (в своем роде) и Эпохальное (без оговорок).
Символизирующая Исторический Рубеж - "до" неё и "после" неё.

Вчера мир был "до этой речи Путина", а с утра уже другой наступит - "после этой речи Путина".

Где-то прочитал: "Начался 21 век"... Обошлось бы без аналогий с 1812, 1914...

Sibtek, RU 19.03.14 13:20

Нет никаких "украинцев". Есть противоестественная смесь из бандерлогов и русских.

Как раз из-за таких фраз украинцы не любят русских.

Пусть каждый житель Украины сперва решит, кто он. Тогда ответ на вопрос, объединяться с русскими или нет, придёт скорее всего сам собой.

Не все так просто. Попытки дальнейшего сепаратизма будут пресекаться нацгвардией.

Karabass, RU 19.03.14 12:29

Чтобы как следует объединиться надо сначала как следует размежеваться. Классик.

Нет никаких "украинцев". Есть противоестественная смесь из бандерлогов и русских. Пусть каждый житель Украины сперва решит, кто он. Тогда ответ на вопрос, объединяться с русскими или нет, придёт скорее всего сам собой. Крымчане свой выбор сделали.

Изменен: 19.03.14 12:48 / Karabass

Yukon, KZ 19.03.14 12:26

**Я говорю о плане разделения братских народов - русских и украинцев. **

Вы знаете, если брат пускает гопников и/или цыган в общий двор и делает круглые глаза "А шо? Цэ ж понарошку" и то, что в доме двоюродных братов (СФРЮ) эти гопники уже всех перессорили и все разорили, брат ничего не видит, вернее, не хочет видеть, тогда как-то приходится шо-то делать. Иначе потом будет всем братьям худо.

Изменен: 19.03.14 12:27 / Yukon

Sibtek, RU 19.03.14 12:20

Я говорю о плане разделения братских народов - русских и украинцев. Теперь цель окончательно достигнута.

ачетов, RU 19.03.14 12:06

Смеялся до слёз:

Главред Дождя Зыгарь присутствовал вчера в Георгиевском зале, насчитал 33 овации Путину (как олимпийских медалей))), написал в Твиттере: "На выходе меня догнал Рамзан Кадыров. Он напевал "славься страна, мы гордимся тобой". Не шучу. А потом сказал: ну что, теперь Аляска?"

Ай да Рамзан... "Подмигнув главреду Дождя левым глазом"... Душка...))))))))))

Изменен: 19.03.14 13:26 / ачетов

Yukon, KZ 19.03.14 11:53

Вы знаете, какой-то у Путина слишком уж хитрый план по развалу РФ в последнее время... ))))

Изменен: 19.03.14 11:53 / Yukon

Sibtek, RU 19.03.14 10:43

Аяврик же не против Путина, он всегда поддерживал план Горбачева-Ельчина-Путина.

Yukon, KZ 19.03.14 08:44

**Это называется "держать нос по ветру") **

"Ая...Ая..Аяврик всегда за тех, кто побеждает!" ©

bazil, RU 19.03.14 08:18

Karabass, Yukon,

Это называется "держать нос по ветру")

Yukon, KZ 19.03.14 06:04

**Что это -- шизофрения или катарсис?**

Это ЕБ@Н@ство и горбо@бизм. Spv2 хотя бы принципиален в своей антисоветчине и русофобии, а этому хоть что в глаза....

Изменен: 19.03.14 06:06 / Yukon

Karabass, RU 18.03.14 23:32

Аяврик решил встать на голову. А как же все эти Ваши многолетние "долой национальные окраины!", "долой гмо-нации!" ??? И прочее.. Что-то я не пойму...

Что это -- шизофрения или катарсис?

Изменен: 18.03.14 23:33 / Karabass

Аяврик, RU 18.03.14 22:18

Исторический ДОКУМЕНТ: "Обращение Президента Российской Федерации" 18 марта 2014 года
http://www.kremlin.ru/news/20603

эта выдающаяся Речь В.В.Путина войдет в анналы истории как нечто Эталонное (в своем роде) и Эпохальное (без оговорок).
Символизирующая Исторический Рубеж - "до" неё и "после" неё.

Вчера мир был "до этой речи Путина", а с утра уже другой наступит - "после этой речи Путина".

Изменен: 18.03.14 22:22 / Аяврик

Yukon, KZ 13.03.14 23:17

Они похоже вправду думают, что ВВП обидится за сравнение

http://kor.ill.in.ua/m/610x0/1368475.jpg

Изменен: 13.03.14 23:18 / Yukon

Yukon, KZ 12.03.14 19:29

Антисоветизм = Русофобия. (Гоблин - Пучков)

Антикоммунизм - величайшая глупость XX века (Томас Манн)

Целили в коммунизм, а попали в Россию (Александр Зиновьев)

http://kvistrel.ucoz.ru/picin/BID212.GIF )))

Хорошая подборочка у Аяврика. Предатель на изменнике и полицаем погоняет.

Изменен: 12.03.14 19:36 / Yukon

Аяврик, RU 12.03.14 19:19

-- Россия является правопреемником не *Советской России*, а СССР.
-- но это "другая опера" совсем
-- Ничего не другая. Та же самая.

ОК, спорить не буду по пустякам!
пусть каждый трактует по-своему пониманию - КОМУ КАК НРАВИТСЯ:

................
Эдуард Бурбулис (1995)
К моменту Беловежских соглашений Советского Союза как целостного государства уже не существовало. Можно сколько угодно писать книжек, вспоминать, – это все очень интересно и полезно, – но есть правовая реальность к тому моменту, есть экономическая реальность к тому моменту и есть социально-политическая реальность к тому моменту.

Александр Солженицын (1990)
Еще в начале века наш крупный государственный ум С.Е.Крыжановский предвидел: "Коренная Россия не располагает запасом культурных и нравственных сил для ассимиляции всех окраин. Это истощает русское национальное ядро". А уж сегодня это звучит с тысячекратным смыслом: нет у нас сил на окраины, ни хозяйственных сил, ни духовных. Нет у нас сил на Империю! – и не надо, и свались она с наших плеч: она размозжает нас, и высасывает, и ускоряет нашу гибель.
Надо теперь жестко выбрать: между Империей, губящей прежде всего нас самих, – и духовным и телесным спасением нашего же народа. Отделением двенадцати республик, этой кажущейся жертвой, – Россия, напротив, освободит сама себя для драгоценного внутреннего развития, наконец обратит внимание и прилежание на саму себя.
Все равно "Советский Социалистический" развалится, все равно! – и выбора настоящего у нас нет.

Сергей Кургинян (1990)
Приходится констатировать, что СССР становится по сути фиктивным государственным образованием, ненужной и обременительной надстройкой для всех без исключения субъектов государственности, де-факто уже заявивших о своей полноте в качестве государств в полном смысле этого слова.

Виталий Воротников (1990)
Укрепление российского суверенитета важно не как самоцель, а как средство решения жизненно необходимых вопросов общественного развития.

Николай Рыжков (1990)
Вопрос стоит ребром – будет ли СССР существовать как единое государство, будет ли оно юридическим лицом в мировом сообществе, или его не будет, а Россия станет правопреемником СССР.

Иван Полозков (1990)
Реальный суверенитет должен опираться на новую Конституцию республики, разработка которой является неотложной, первоочередной задачей Верховного Совета РСФСР.

Джэк Мэтлок (2012)
Избранные лидеры России начали говорить с нами, американцами, о превращении СССР в нечто вроде Европейского Союза, поскольку им не нужны все эти другие республики.
Как только Россия решила, что не хочет Союза, это был конец.

Борис Ельцин (1990)
"Обустройство России" (по слову А.И.Солженицына) уже началось.

Руслан Хасбулатов (1990)
РСФСР готова взять на себя по сути ответственность за обязательства СССР, а, значит, стать его политическим правопреемником.

Леонид Шебаршин (2002)
Июнь 1991 года памятен тем, что прошли выборы президента России и, на мой взгляд, предрешилась участь Советского государства.

Борис Ельцин (1991)
Россия вновь обретает национальные корни. Наш курс – на декоммунизацию всех сфер жизни нашего общества. Мы за единую Российскую Федерацию. За единую и неделимую Россию!

Михаил Горбачев (1991)
Ведь что сейчас получается, – постепенно подходим к реализации концепции Солженицына…

Руслан Хасбулатов (1991)
Что такое Советский Союз? Фактически наше союзное государство, хоть мы его и называем федерацией, на самом деле конфедерация. Потому что ни в одной федерации в мире нет права свободного выхода из состава государства. Что касается Российской Федерации, то это классическая федерация. В Конституции Российской Федерации с самого начала заложены четкие федеративные начала. Не предусматривается выход какой-то республики или какой-то области из ее состава.

Виталий Воротников (1991)
События августа раскручивают спираль реорганизации политической системы в стране. Руководство России явочным порядком принимает на себя многие функции Союза ССР, как будто президента страны нет или это происходит с его ведома.

Руслан Хасбулатов (1994)
Союзное правительство практически было ликвидировано.

Борис Ельцин (1994)
Отдавал ли я себе отчет в том, что, не сохраняя единого правительства в Москве, мы не сохраняем и единую страну? Да, отдавал. Однако к тому времени я уже давно не связывал судьбу России с судьбой ЦК КПСС, Совмина, съезда народных депутатов, Госснаба и других "исторически" сложившихся ведомств, которым как раз всегда "исторически" было начхать на судьбу России.
Россия их интересовала только как поставщик сырья, рабочей силы, пушечного мяса и как главный имперский "магнит", к которому можно "притянуть" все, вплоть до Кубы.

Виталий Воротников (1990)
Иногда мы боролись за интересы России. Это нередко трактовалось как посягательство на единство, на весь сложный баланс межреспубликанских отношений и отношений республик с центром. Как же вам помогать, не раз убеждали нас, когда чуть отколи у Российской Федерации – и все другие довольны, а вам дай – сразу же недовольство со всех сторон: обделили! Так вот и жали на нашу, с позволения сказать, сознательность.

Михаил Горбачев (1991)
Я не раз публично, на государственных совещаниях и форумах, излагал свою концепцию нового Союза. Хочу еще раз подчеркнуть: речь не о возрождении в новом обличье старого центра. Речь идет о создании совершенно нового государственного и межгосударственного образования.

Егор Гайдар (2009)
Мне было ясно, что в таком положении ядерная держава существовать не может. И здесь нужны решения немедленные, которые не терпят длинной-длинной процедуры согласований между государствами, объявившими о своей независимости. Собственно, и я, и другие – мои единомышленники – пришли к выводу, что нам нужна реальная российская государственность.
Как ее оформлять – это отдельная история.

Руслан Хасбулатов (1991)
Кому же еще быть правопреемником Советского Союза, как не России? Мы готовились к этой ситуации. Август только ускорил этот процесс.

Леонид Шебаршин (1991)
Судя по информации из Вашингтона, американцы еще не списали окончательно Михаила Сергеевича. Они рассчитывают, что в комбинации с лидерами бывших республик Горбачев некоторое время сможет сдерживать "великодержавные притязания" Ельцина.

Михаил Горбачев (1992)
В Мадриде король Хуан Карлос устроил прием, на котором встретились я, Буш и Гонсалес. Состоялся 4-часовой откровенный разговор. И, что поразительно, все они в один голос убеждали меня в том, что Союз нужен. Меня убеждали! На другой день я нанес визит Миттерану по его просьбе. Он – то же самое. В Риме встретились главы государств-членов НАТО, в итоговых документах сделали даже специальную запись.

Руслан Хасбулатов (1991)
Мы предвидели, что центр примирится с уходом союзных республик, но будет бороться за власть в России. Он попытается перехватить инициативу. Так и случилось. И все акции – литовский сценарий, действия новоогаревской "шестерки", парламентские "путчи" – все это делалось для того, чтобы сбить нас с политического курса.

Григорий Явлинский (1992)
У Бориса Николаевича и его окружения были четкие политические установки, которые они считали приоритетными и хотели реализовать в любом случае. Прежде всего, одномоментный (в прямом смысле – в один день), не только политический, но и экономический развал Союза, ликвидация всех мыслимых координирующих экономических органов, включая финансовую, кредитную и денежную сферу.

Борис Ельцин (1994)
Я пришел с идеей самого радикального освобождения от "советского" наследия – не просто путем различных реформ, а путем изменения державной, несущей, страдательной функции России. Я был убежден, что России нужно избавиться от своей имперской миссии, но при этом нужна и более сильная, жесткая, даже силовая на каком-то этапе политика, чтобы окончательно не потерять свое значение, свой авторитет, чтобы провести реформы.
.................

(в жанре "оперетты"! либретто...)

Изменен: 12.03.14 19:24 / Аяврик

Karabass, RU 11.03.14 20:59

но это "другая опера" совсем

Ничего не другая. Та же самая.

Изменен: 11.03.14 20:59 / Karabass

Аяврик, RU 11.03.14 20:49

2 Karabass,
-- Россия является правопреемником не *Советской России*, а СССР.

учите "матчасть"!
: ))
пляшем отсюда: Российский Съезд народных депутатов в целях обеспечения целостности республики подавляющим большинством голосов (907 – за, 13 – против и 9 – воздержавшихся) принял 12 июня 1990 года Декларацию о государственном суверенитете РСФСР.

Первый Президент России был всенародно избран при живом СССР.

Двухсторонние договора со всеми Союзными Республиками (как остающимися, так и вышедшими уже) Россия заключила минуя Союзный Центр еще при живом СССР.

Министерства Обороны России, КГБ России, МИД России - все были созданы при живом СССР - а соответствующие министерства СССР были упраздены вместе со всеми другими с 14.11.91 по 28?.12.91СНГ было учреждено (дважды! сначала в Беловежье, потом в Алмаате) при еще не списанном в утиль СССР (ядерный чемоданчик оставался еще у Горби!!!)

До конца 1993 года Россия руководствовалась Конституцией РСФСР.
.................

при этом РФ приняла на себя права и обязанности ПравоПродолжателя СССР по заключенным международным пактам и членству в международных организациях - но это "другая опера" совсем.

Изменен: 11.03.14 20:54 / Аяврик

Karabass, RU 11.03.14 18:44

РФ нужно отказаться от своего статуса государства, являвшегося правоприемником Советской России

Россия является правопреемником не *Советской России*, а СССР.

Аяврик, RU 11.03.14 16:12

2 Yukon, KZ 11.03.14 06:20

всё "врешь, как очевидец"?
: ))

кто что "исправляет"?
и кто "одобряет"?!

я по поводу Крыма ни в качестве "козла возмущения", ни в качестве "собирателя земель где ступала нога русскогосолдата", ни в качестве "одобрятеля" ничего не верещал
и не верещу

и, скажу без обиняков: никакого смысла не вижу тратить время на общение с контуженным (которому, хоть кол на голове теши - бесполезно что-то втолковать)

я как стоял на своей ЛИЧНОЙ точке зрения, так и стою
(навскидку):

Аяврик, RU 11.01.11 11:40
2 Yukon 07.01.11 11:04 & 08.01.11 10:07 ................... Я - лично - против присоединения. Округление границ - да (и именно без мутных автономий и захребетных республик), но не более того...

Аяврик, RU 11.01.11 17:01
2 Yukon ................................ Крым в юрисдикции Украины это то, чем могла бы быть для России Чечня, будь она изначально - и останься - в юрисдикции Советской Грузии, а не в границах РСФСР... (ИМХО)

Аяврик, RU 01.03.10 16:35

2 tinka
18.02.10 14:18
…………… РФ является не частью Российской империи, а независимым государством - территория Украины НИКОГДА не входила в юрисдикцию РФ - поэтому и разговоров нет о теоретических основаниях к "возврату" этих "западных земель".

Чтобы обосновать какие-либо притензии нынешней России на "западные" русские земли, РФ нужно отказаться от своего статуса государства, являвшегося правоприемником Советской России и реставрировать юрисдикцию НЕФЕДЕРАТИВНОЙ России добольшевистского переворота - вот у той России были права на всю территорию Российской империи в границах 1914 года.
А у РФ/РСФСР никаких юридических - и тем паче моральных - прав на территории равноправных с ней 14 новообразований на территории РИ нетушки.

"округление" границ РФ возможно никак не присоединение целиком суверенных государств-членов ООН (где это видано, такие замашки?), но только частями, по взаимному согласию, в результате мирной экономической целесообразности
………………..

Если начнётся (тьфу-тьфу, конечно), гражданская война в Казахстане - Уральск, Петропавловск и Павлодар будут "приобщены" к РФ, если на Украине дойдёт до голодомора и махновщины - Донбас, Крым и Одесса-мама будут - "освобождены"...

Аяврик, RU 18.02.10 12:19

2 tinka
-- В чем идея возврата Крыма? (Вы же за возврат Крыма?) или идея наведения порядка в Чечне?

Про Чечню - ну какая нужна ИДЕЯ, чтобы бороться с гемороем??? Наведение порядка где бы то ни было - хоть в Чечне, хоть в Москве - это вопросы здорового или не здорового образа жизни. Чтобы лечить собственный геморрой - не нужна особая духовность или идейная стойкость: нужно просто перестать с ним смиряться и найти время и метод подходящего лечения.

Возврат Крыма - тут я так "выкручусь": люди не биороботы и не только сухой логикой руководствуются, жить по логике - это не жизнь. Для Полного Счастья (когда душа поёт) обычно требуется что-то без чего в принципе можно было бы обойтись, а иногда - что даже вредно и глупо со стороны кажется.

Имея возможность нормального отдыха на черноморских побережьях некоторые почему-то прутся за большие деньги в Тайланд, и им не растолковать, что это и дороже и мухи цэцэ там водятся.
Имея возможность нормального средства передвижения российского или корейского производства, некоторые лезут в долги, но берут немецкие или японские лимузины-джипы, и экономят потом на шмотках и желудке... не по средствам понты, но... НО ОНИ СЧАСТЛИВЫ - осуществили свою Мечту.

Так и для России Крым - без него душа не поёт и мы никогда не будем счастливы без него!
(хотя обретя его будем маяться - но вида не покажет)
Всё очень (не)просто.

ВСЕ АВТОЦИТАТЫ ОТСЮДА: "ВОЗМОЖНО ЛИ ПРИСОЕДИНЕНИЕ УКРАИНЫ К РОССИИ?"

http://www.warandpeace.ru/ru/phorum/view/323/

Изменен: 11.03.14 16:25 / Аяврик

Yukon, KZ 11.03.14 06:20

2Аяврик

Помнится недавно вы говорили, что УССР сбросили и слава Богу. То, что тогда Крым и Новороссию со Слобожанщиной Алкаш сбросил, вы это тоже приветствовали. То, что сейчас ВВП это исправляет, вы тоже одобряете. )))

Karabass, RU 11.03.14 01:56

Власти США обвинили свои спецслужбы в неправильной оценке планов президента России Владимира Путина на Украине. Конгресс настолько разочарован разведкой, что инициировал служебное расследование. Ссылка

Аяврик, RU 08.03.14 10:54

Рейтинг работы президента РФ Владимира Путина вторую неделю держится на максимальной отметке за последние два года. Об этом свидетельствуют данные опроса Всероссийского центра общественного мнения, опубликованные 6 марта. Как полагают эксперты, проводившие исследование, это связано с победными итогами сочинской Олимпиады и ситуацией вокруг Украины и Крыма.
Опрос, проведенный ВЦИОМ 1-2 марта, фиксирует, что 67,8% россиян одобряют работу главы государства.

Эксперты Центра отмечают, что в среднем в последние два года россияне выказывали одобрение работы президента на уровне свыше 60%.

Ранее максимальное значение данного показателя было зафиксировано в мае 2012 года (68,8%), сразу после инаугурации Владимира Путина в качестве главы государства.

http://itar-tass.com/obschestvo/1025086

Изменен: 08.03.14 10:56 / Аяврик

весёлый, ru 05.03.14 19:22

Как остроумно заметил один комментатор в социальных сетях - "Всё-таки Путин настоящий альфа-самец. Он ещё толком никуда ничего не ввёл, а весь мир уже бьётся в экстазе!"

http://imperiya.by/authorsanalytics19-19758.html

Изменен: 05.03.14 19:25 / весёлый

Страница 20 из 28 « Первая страница < 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 >Последняя страница »

English
Архив
Форум

Сюжет дня

Наши публикациивсе статьи

Новостивсе статьи

Репортаживсе статьи

Комментариивсе статьи

Аналитикавсе статьи

Наши публикации все статьи

Новости все статьи

Репортажи все статьи

Комментарии все статьи

Аналитика все статьи