Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

СМИ: США завершают работу над одним из крупнейших пакетов помощи Украине
Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Путин."
 Страница 18 из 28   « Первая страница< 13  14  15  16  17 18 19  20  21  22 >Последняя страница » 
Список тем    
 Путин.
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
tinka, RU   26.06.14 15:37            
"Caviar Supremo Putin – это телефон-заявление, телефон-вызов, лучший способ выражения патриотизма. В самых высоких кругах, в которых преданность родине никогда не будет пустым звуком, изысканный и эффектный золотой аппарат со строками гимна, гербом и портретом президента Путина уже получил самые высокие оценки. Президентский аксессуар для людей высшего круга", – говорят создатели смартфона ;-)

Приобрести версию Caviar смартфона iPhone 5s – Caviar Supremo Putin - смогут только избранные, ведь для продажи доступно только 4 девайса.
Цена каждого патриотического телефона составляет 147.000 рублей
Изменен: 26.06.14 15:41 / tinka
Zmey, Moderator   26.06.14 13:50            
Итальянские ювелиры предлагают телефон с портретом Путина Caviar Supremo Putin Ссылка
Zmey, Moderator   26.06.14 13:44            
Интересно, что в своем блоге Илларионов опустил подразделы статьи 3, а именно:
b) бомбардировка вооруженными силами государства территории другого государства или применение любого оружия государством против территории другого государства;
с) блокада портов или берегов государства вооруженными силами другого государства;
f) действие государства, позволяющего, чтобы его территория, которую оно предоставило в распоряжение другого государства, использовалась этим другим государством для совершения акта агрессии против третьего государства;
А так же забывает статью 7 того же определения, где много чего можно присунуть к ситуации на Украине.
Фокус в том, что если обращаться к этому определению агрессии, то начинать обвинения нужно с одного лауреата нобелевской премии мира. И с его предшественников. А потом плавно переходить на Европу и пару стран Ближнего востока. И только уже в конце списка попытаться предъявить обвинения Путину. Если еще учесть, что от "агрессии" России в Крыму ни один человек не погиб, а при агрессии против Ирака, Ливии, Сирии, Сербии, Гренады (список длинный, всех не упомнишь) люди гибли тысячами, то Путин выглядит мирным барашком, которого собравшиеся в кружок волки обвиняют в кровожадности.

В этом всегда слабость западных обвинений в отношении России. Как только ее начинают в чем то обвинять, можно найти десяток примеров, когда Запад сам делал то же самое, с еще большим размахом, с большей наглостью, с боольшей неуклюжестью, большей кровожадностью. Поэтому народ в России чувствует свое моральное превосходство, а действия президента получают одобрение. Не у всех, конечно. Кто всерьез думает, что только западные страны могут творить в мире все, что захочется, а русским нельзя носу наружу высоввывать - начинают искать ложной справедливости.

Кстати, из того же документа ООН по агрессии Ссылка :
обязанность государств не использовать вооруженную силу в целях лишения народов их права на самоопределение, свободу и независимость...
 а так же:Ничто в настоящем определении, и в частности в статье 3, не может каким-либо образом наносить ущерба вытекающему из Устава праву на самоопределение, свободу и независимость народов, которые насильственно лишены этого права и о которых упоминается в Декларации о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций, в частности народов, находящихся под господством колониальных и расистских режимов или под другими формами иностранного господства, а также праву этих народов бороться с этой целью и испрашивать и получать поддержку в соответствии с принципами Устава и согласно вышеупомянутой Декларации.
Предлагаю Илларионову написать разгромный пост по подавлению сепаратизма на Юго-Востоке Украины.
tinka, RU   26.06.14 13:19            
vktik

...Вы, наверное, должны понимать, что в ходе агрессии должны быть человеческие жертвы... - не поверите но не должны, нет в определении агрессии в резолюциии 3314 (ХХIХ) Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1974 года обязательных требований человеческих жертв, хотя и приводит агрессия к этому часто.


Изменен: 26.06.14 13:22 / tinka
vktik, DE   26.06.14 00:43            
"Также Андрей Илларионов цитирует статью 5 документа.
"1. Никакие соображения любого характера, будь то политического, экономического, военного или иного характера, не могут служить оправданием агрессии."

Да конечно же могут и не надо из пальца высасывать всякие фантазии. У России, так же как у США, есть оборонительная доктрина, которая включет в себя привентивный удар для предотвращения агрессии, тем более, такой фашистской, как укро-еврейский нацизм. Вы, наверное, должны понимать, что в ходе агрессии должны быть человеческие жертвы. Были они в Крыму? Поэтому никакой агрессии не было, всё было по закону.

Коломойского скоро свои же собратья грохнут, так же как Троцкого, тоже будете здесь плакаться, что это путинская агрессия? Ссылка
tinka, RU   25.06.14 18:28            
Президент России сделал ряд заявлений, которые подтверждают совершение им уголовных преступлений (ps. это конечно громко сказано).
Об этом пишет в своем блоге Андрей Илларионов - бывший советник Владимира Путина.

Он приводит слова президента России, прозвучавшие 24 июня на пресс-конференции в Вене. Владимир Путин, в частности, сказал:"Да, я не буду скрывать, я уже об этом говорил, мы использовали наши вооруженные формирования для того, чтобы обеспечить свободу волеизъявления крымчан, использовали блокирование некоторых вооруженных формирований украинской армии"

Андрей Илларионов отмечает, что указанные действия вооруженных сил Российской Федерации, в том числе "блокирование некоторых вооруженных формирований украинской армии", а также последующая аннексия принадлежащих Украине АР Крым и города Севастополь подпадают под критерии агрессии согласно Определению агрессии, утвержденному Резолюцией 3314 (ХХIХ) Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1974 года:

Определение агрессии
Утверждено резолюцией 3314 (ХХIХ) Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1974 года
Статья 3
Любое из следующих действий, независимо от объявления войны, с учетом и в соответствии с положениями статьи 2, будет квалифицироваться в качестве акта агрессии:
- вторжение или нападение вооруженных сил государства на территорию другого государства или любая военная оккупация, какой бы временный характер она ни носила, являющаяся результатом такого вторжения или нападения, или любая аннексия с применением силы территории другого государства или части ее;
- нападение вооруженными силами государства на сухопутные, морские или воздушные силы, или морские и воздушные флоты другого государства;
- применение вооруженных сил одного государства, находящихся на территории другого государства по соглашению с принимающим государством, в нарушение условий, предусмотренных в соглашении, или любое продолжение их пребывания на такой территории по прекращению действия соглашения;
- засылка государством или от имени государства вооруженных банд, групп, иррегулярных сил или наемников, которые осуществляют акты применения вооруженной силы против другого государства, носящие столь серьезный характер, что это равносильно перечисленным выше актам, или его значительное участие в них.

Также Андрей Илларионов цитирует статью 5 документа.
"1. Никакие соображения любого характера, будь то политического, экономического, военного или иного характера, не могут служить оправданием агрессии.
2. Агрессивная война является преступлением против международного мира. Агрессия влечет за собой международную ответственность.
3. Никакое территориальное приобретение или особая выгода, полученные в результате агрессии, не являются и не могут быть признаны законными", - говорится в ней.

"Одностороннее использование вооруженных сил, "иных мер силового воздействия, включая вооруженную агрессию" за пределами Российской Федерации "в обход Устава ООН и Совета Безопасности ООН" однозначно осуждается Концепцией внешней политики Российской Федерации, утвержденной чуть более года тому назад, 12 февраля 2013 года", - подчеркивает бывший советник Путина.

Он отмечает, что планирование, подготовка, развязывание и ведение агрессивной войны также квалифицируется в качестве тяжкого преступления действующим Уголовным кодексом Российской Федерации.
"Таким образом Владимир Путин публично подтвердил как свое, так и своих коллег по российскому руководству непосредственное участие в развязывании и ведении агрессивной войны против Украины, т.е. в совершении тягчайшего преступления против международного мира, влекущего за собой как международную ответственность, так и ответственность по ст. 353 Уголовного Кодекса РФ", - пишет Андрей Илларионов.
Изменен: 25.06.14 19:04 / tinka
Karabass, RU   23.06.14 16:53            
Путин сначала публично заявил, что Россия не принимала участия в подготовке "сил самообороны" в Крыму, а месяц спустя, во время "прямой линии", огорошил: "За спиной сил самообороны Крыма, конечно, встали наши военнослужащие"


И то, и другое правда. Только идиоты, которые с головой не дружат, видят в этих двух высказываниях противоречие, и делают кретинический вывод, типа Путин врёт. Где он врёт, тупицы?
C2H5OH, RU   23.06.14 16:44            
как можно о чем-то договариваться с человеком, который явно получает удовольствие от того, что нарушает договоренности?"

Так и крутится на языке "Чья бы корова мычала....!" и "с волками жить , по волчьи выть!" От того мы подмигиваем в ответ...мы же понимаем "Ху из ХУ"
tinka, RU   23.06.14 16:27            
"Путин врет, как сивый мерин. Россияне подмигивают в ответ, - немецкая пресса

Возвращаясь к вопросу о мере вмешательства России в украинский кризис, редактор отдела политики воскресного издания Frankfurter Allgemeine Томас Гутшкер уличает Владимира Путина во лжи.Он напоминает, что Путин сначала публично заявил, что Россия не принимала участия в подготовке "сил самообороны" в Крыму, а месяц спустя, во время "прямой линии", огорошил: "За спиной сил самообороны Крыма, конечно, встали наши военнослужащие"

"Чтобы политики открыто признавали, что на протяжении нескольких недель врали, такое случается не часто, - замечает Гутшкер. - Строго говоря, такого не бывает практически никогда, во всяком случае в наших широтах. Разумеется, в правовых государствах политики тоже лгут. Но они ни в коем случае не могут позволить, чтобы их на этом поймали. Чуть ли не каждый политический скандал начинается с того, что политик утверждает, что он чего-то не знал или не мог знать, а заканчивается предъявлением доказательств, что он был наилучшим образом информирован. И тут приходит конец доверию к этому политику. В представительной демократии доверие есть наивысшая ценность, это важнейший капитал политика, которому доверен государственный пост или мандат. Кто теряет доверие, тому либо приходится сразу же уходить с занимаемой должности, либо его выгоняют на ближайших выборах", - говорится в статье."Поэтому опытные политики внимательно следят за тем, чтобы не пересечь тонкую грань: они хоть и не говорят всей правды, но и врут нечасто.

Пару лет назад Жан-Клод Юнкер отступил от этого правила - и попал в крайне неприятную ситуацию", - продолжает Гутшкер. Речь идет о случае, когда бывший премьер-министр Люксембурга отрицал факт совещания по ситуации в Греции, которое, как выяснилось вскоре, на самом деле состоялось. "Юнкер не хотел провоцировать панику на рынках. Но обманутые журналисты отнеслись к этому без всякого понимания" - в частности, в Великобритании газеты навесили на Юнкера ярлык "известного лгуна".

"Про Путина в России так никто не говорит, притом что история с "зелеными человечками" далеко не единственная ложь кремлевского начальника. С начала украинского кризиса Путин врет, как сивый мерин", - пишет колумнист. Так, за пару дней до внесения в Госдуму законопроекта, который допускал присоединение Крыма к России и "не мог быть сюрпризом для Путина", Путин исключил саму возможность вхождения полуострова в состав России."Русские прекрасно уживаются с тем, что у их главнокомандующего между словом и делом - настоящая пропасть. Почему?" - задается вопросом автор. В поисках ответа он вспоминает, что еще в советскую эпоху "публичная ложь была в порядке вещей", и Советский Союз "пережил призыв Александра Солженицына "жить не по лжи" на четверть века".

"Русских даже восхищают случаи, когда человек благодаря лукавству добивается успеха. Хороший политик - это тот, кто умеет врать и добивается своего. Путин хорошо умеет врать, его этому научили в КГБ, - говорится в статье. - А теперь он даже может себе позволить время от времени выходить из роли, открыто признавая, что соврал. Президент подмигивает своему народу, а народ подмигивает в ответ"."Канцлер [ФРГ Ангела Меркель] сказала Обаме, что Путин живет в другом мире. Так и есть. В мире Путина ложь допустима, это признак силы, превосходства. Один британский колумнист недавно сформулировал вопрос: как мы можем вести переговоры с таким паталогическим лжецом, как Путин? Это же решительно невозможно, ведь паталогические лжецы не в состоянии отличить правду от лжи. Но Путин-то это отлично умеет. Беспокоиться, что он станет жертвой собственной пропаганды, не приходится. Проблема в другом: как можно о чем-то договариваться с человеком, который явно получает удовольствие от того, что нарушает договоренности?" - заключает риторическим вопросом Гутшкер.
Изменен: 23.06.14 16:28 / tinka
Аяврик, RU   26.05.14 14:39            
В.ПУТИН: Безусловно, результаты наших встреч в Шанхае несколько дней назад и подписанные документы говорят о новом качестве отношений между Китайской Народной Республикой и Российской Федерацией. Мы в последние годы, в предыдущие годы неоднократно подчёркивали высокий уровень нашего сотрудничества, но работа в прошедшие дни в Шанхае и выход на те договорённости, которые были достигнуты, дают нам все основания утверждать, что мы сделали ещё один шаг вперёд по повышению качества нашего доверительного диалога и выход на новые рубежи стратегического партнёрства. Связано это не только с газовым контрактом, хотя он, безусловно, является в известной степени, правильно говорят эксперты, эпохальным. Для нас он сопоставим с тем решением, которое было принято в своё время, в 1960‑е годы, ещё советским руководством и руководством Федеративной Республики Германия, связано с известным контрактом "газ в обмен на трубы" [т.е. с прорывом Москвы на премиальный рынок сбыта по ту сторону Железного Занавеса - так надо понимать? - Аяв.]. ... Для нас это возможность выхода на Азиатско-Тихоокеанский регион, на основного потребителя. Наличие такого масштабного контракта – а стоимость его в целом 400 миллиардов долларов, как вы знаете, – даёт возможность сделать экономически целесообразным развитие газификации всего Дальнего Востока Российской Федерации и Восточной Сибири. Это самое главное для Российской Федерации в этом контракте.
...........
Но следующий шаг – это возможность заключения такого же контракта по так называемому западному маршруту. Первый контракт связан с восточным маршрутом, это на востоке Китая, а второй – это западный. Первая ресурсная база – это новые месторождения Ковыкта и Чаянда с общим объёмом извлекаемых подтверждённых запасов в три триллиона кубометров – рассчитана на 30 лет добычи и поставки. На самом деле там, мы уверены, больше – лет на 50 эта работа будет рассчитана, не меньше. А западный маршрут – это из другой ресурсной базы, это из ресурсов Западной Сибири. Он дешевле будет, весь этот проект. И поскольку основные вопросы, связанные с исчислением цены, ценообразованием и с определённой поддержкой, льготированием этого проекта с обеих сторон – эти механизмы уже отработаны, – второй проект при положительном отношении к нему со стороны китайских партнёров может быть реализован даже быстрее, чем восточный. Но это, конечно, связано с заказчиком, с его потребностями по развитию отдельных регионов Китайской Народной Республики, это предмет отдельной дискуссии.
Но дело не ограничивается только энергетикой или углеводородной энергетикой. Мы продолжаем наши дискуссии по атомной энергетике, по современным и перспективным видам работы в энергетической сфере, в том числе по альтернативным источникам. Мы большое значение придаём сотрудничеству в высокотехнологичных сферах: это авиастроение, это изучение космического пространства, медицина. Ну и для Китая, и для России очень важно сотрудничество в валютно-финансовой области.
Не секрет, что и Китайская Народная Республика, и Российская Федерация являются странами с большими золотовалютными резервами. Китай занимает первое место по золотовалютным резервам в мире. Для нас очень важно рационально и надёжно размещать эти ресурсы, и мы вместе должны подумать о том, как это сделать, имея в виду весьма непростую ситуацию в мировой экономике, турбулентные процессы, которые мы наблюдаем. Мы должны обеспечить и гарантировать безопасность этих сбережений и их рациональное, эффективное использование. Затем расчёты в национальных валютах, в юанях и рублях. Мы сделали первые шаги, но это пока очень скромно, мы будем дальше думать над тем, как нам работать в этой сфере.

http://kremlin.ru/trans/21090
Аяврик, RU   16.05.14 08:57            
Рейтинг одобрения деятельности Владимира Путина в начале мая вышел на новый максимум - 85,9 процента. Об этом свидетельствуют свежие данные Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ). Опрос был проведен 10-11 мая, опрошено 1600 человек в 130 населенных пунктах в 42 субъектах РФ (статистическая погрешность не превышает 3,4 процента).
Как отмечают социологи, столь высокий уровень одобрения работы президента зафиксирован в первую очередь в связи со сложной ситуацией на Украине (эти события назвали главными за прошедшую неделю 52 процента респондентов), а также празднованием Дня Победы (34 процента).

Одобрение деятельности президента РФ продолжает расти уже пятый месяц подряд. С апреля рейтинг Путина вырос с 82,2 процента до 85,9 процента, а с начала года - более чем на треть (с 60,6 процента в январе до 85,9 процента в мае).
Более высоким рейтинг одобрения президента был лишь однажды, шесть лет назад, в апреле 2008 года [т.е. под занавес его Второго Срока - Аяв.]. Тогда этот показатель составил 87,4 процента.

Растет и электоральный рейтинг Владимира Путина. Замеры, проведенные "Левада-центром", говорят: если бы голосование проводилось в ближайшее воскресенье, то 81 процент тех, кто уже определился с выбором, среди возможных кандидатов отдали бы голос действующему президенту. Для сравнения: два года назад, в апреле 2012 года, этот показатель составлял 60 процентов.

http://www.rg.ru/2014/05/16/rating.html
Изменен: 16.05.14 08:58 / Аяврик
Аяврик, RU   14.05.14 14:06            
Прямая линия президента Путина — прекрасное поле для своего рода геополитической герменевтики. Очевидно, что глава государства попытался в своем четырехчасовом общении высказать свои глубинные представления о геополитических реалиях Европы, и стало видно, что он имеет на этот счет целостную систему взглядов, которая динамична, открыта для коррекции в связи с новыми реалиями, но тем не менее в своих основах довольно определенна.

Прежде всего Путин дал понять, что по-прежнему считает Европу — от Лиссабона до Владивостока — единым организмом, причем цивилизационно единым организмом. .... Я думаю, в каком-то смысле в этом и заключалось главное послание его сегодняшнего разговора.
..............................................

Европа для Путина не чужая цивилизация, Европа — своего рода поле боя, боя между чуждым России либеральным индивидуализмом и близким ей евротрадиционализмом, до сих пор находившимся в плену у Атлантики. Русский мир, о котором говорил президент в конце прямой линии, — сообщество людей различных национальностей, говорящих по-русски и живущих в разных регионах мира, людей со своим особым генетическим кодом, людей, не боящихся смерти и презирающих бессмысленный житейский уют, — этот мир способен дать современной Европе то, чего ей, по-видимому, не достает — а именно мужество не подчиняться внешнему и культурно чуждому диктату.
Путин в ответах на вопросы прессы давал понять, что хорошо знает и уважает лидеров Европы, что это все очень достойные и глубоко профессиональные люди, но все они повязаны некоей глубоко ложной идейной солидарностью — одновременно антиконсервативной и антироссийской. Им нельзя встать на позицию России в конфликте с Украиной, отчаянно устремившейся в ЕС, и даже в том случае, когда господствующая в ней внешне проевропейская сила нарушает закон в своем стремлении к власти и произносит антисемитские речи.

Но при этом до чуткого уха доносится рев глубинной, настоящей Европы, которая как раз не может взять в толк, а почему Европейский союз, который и так трещит по швам, должен включать в себя разорившуюся, бедную и нестабильную Украину, и которая видит в Путине самую рациональную силу на континенте от Лиссабона до Урала, свободную и от контроля со стороны Америки, и от давления неких непрошеных союзников на Востоке.
.........................................

В общем, согласно мысли президента, наступила интересная эпоха борьбы за европейскую идентичность — эпоха отвоевывания всего континента, эпоха нового похищения Европы. Экономическая прагматика сохраняет свое значение, но это значение уже не приоритетно — нефть и газ — теперь аргументы в гораздо более существенном споре. Споре умов. Споре идей. Если победит в этом споре русский мир, в семье европейских народов найдется место — и возможно, самое приоритетное — новой ЕвроРоссии со всем ее многочисленным и разнородным населением. Победит Атлантика — и верх возьмет цивилизация, списанная с антиутопий Олдоса Хаксли или Энтони Берджесса, — обессиленный мир с культом гедонистических удовольствий и забвением слов "Родина", "Семья" и "Бог".

Получается, что Россия, приобретя Крым, не уходит из Европы, но наконец в нее возвращается после двадцатилетней изоляции и пребывания на отдаленном от судеб континента русском острове. И пока внутренний Запад проклинает за нынешнюю ситуацию мыслителей и ученых, говоривших все эти годы об особости России, Путин празднует триумфальное возвращение нашего государства в европейскую цивилизацию, и не как непрошеного гостя, но в каком-то смысле как ее грядущего освободителя.

Борис Межуев http://izvestia.ru/news/569452#ixzz31gPU2IRN
Аяврик, RU   14.05.14 13:59            
2Sibtek
-- Во времена Советского Союза в Москву стекались западные коммунисты. В 2014 году в Москве состоится VIII Всемирный конгресс семей.
-- Разве вам не кажется это странным? По идее коммунисты должны ехать туда, где строят коммунизм.

нет, не кажется - ибо во времена СССР в Москву стекались западные коммунисты за Ц.У. и за зарплатой (за своими 30 сребренниками) - а жить и что-то строить (как вы стебаетесь), они не стекались - ибо тогда им нужно было бы и от своего гражданства отказываться, и на ПМЖ перебираться
(правда, кое-кому таки пришлось сделать такой выбор - и он нашел готоваый для себя "коммунизм" в Москве - но "Москва" и "СССР" это всё-таки, разные сущности были.... можно сказать, оторванно-параллельные друг от друга.... побывав в Москве можно было, действительно, подумать, что побывал ТАМ, ГДЕ СТРОЯТ КОММУНИЗЬМ... ляпота!... а побывав в Урюпинске каком-нибудь, или в Васюках-Петушках... другие бы мысли пришли)
........................

а - извиняюсь спросить - Вам, что, кажется странным и неуместным проведение в Москве Всемирного конгресса семей, что ли?

что Вас в тупик поставило-то?

в СССР забугорные коммунисты стекались на свои коминтерновские конгрессы ТОЛЬКО В МОСКВУ, а сегодня для проведения в России Всемирного конгресса семей можно было бы легко выбрать из - не побоюсь утверждать - нескольких десятков вполне пригодных мест - от СПб - до Владивостока, от Нижнего Новгорода - до Сочи, хошь - в Екб, хошь - в Казани, хошь где.

разницу почувствуйте...........
Изменен: 14.05.14 14:12 / Аяврик
Sibtek, RU   12.05.14 14:56            
В 2013 году власти России ввёли запрет на пропаганду гомосексуализма, запрет на рекламу абортов, запрет на аборты после 12 недель беременности, запрет на оскорбление чувств верующих…
Во времена Советского Союза в Москву стекались западные коммунисты. В 2014 году в Москве состоится VIII Всемирный конгресс семей.
Разве вам не кажется это странным? По идее коммунисты должны ехать туда, где строят коммунизм.
Аяврик, RU   12.05.14 12:07            
Бьюкенен: против Обамы и за Путина
http://www.zavtra.ru/content/view/byukenen-protiv-obamyi-i-za-putina/

..........................
Своё мартовское Обращение по случаю присоединения Крыма и Севастополя к России Владимир Путин начал с экскурса в историю Крыма. И начал он его не со знаменитых сражений, в которых русские проливали кровь на крымской земле в минувшие столетия. Он посчитал нужным начать со связи куда более древней и глубокой.
В Крыму, подчеркнул Путин, располагался "древний Херсонес, где князь Владимир принял святое крещение. Его духовный подвиг — принятие православия — предопределил общую культурную, ценностную, цивилизационную основу, которые объединяют народы России, Украины и Белоруссии".
То есть Россия — страна христианского мира, настаивает Путин.
Здесь нужно вспомнить другое высказывание этого "бывшего офицера КГБ", в сентябре 2013 г., где он недвусмысленно противопоставил Россию "растленному Западу".
"Мы видим, как многие евроатлантические страны фактически пошли по пути отказа от своих корней, в том числе и от христианских ценностей … Проводится политика, ставящая на один уровень многодетную семью и однополое партнерство, веру в Бога и веру в сатану. Это путь к деградации".
Неслыханные речи! Западные лидеры давно уже не в силах произнести что-либо подобное.
Отметив, что Крым был передан Украине (наряду с другими областями востока и юга этой страны) "большевиками", Путин помянул их своеобразно: "пусть Бог им будет судья". Вот так!
Что утверждает тем самым Путин? То, что после ухода с политической сцены марксизма-ленинизма в мире наметилось другое противостояние идеологического толка — борьба между растленным, извращённым Западом, ведомым США, и миром традиционных ценностей, который Россия готова возглавить.
В этой новой войне ценностей, дает понять Путин, на стороне Бога готова встать Россия. А Запад — это Гоморра.
.................................

Он подключается и к тому всемирному движению, которое, испытывая отвращение к льющимся с Запада нечистотам гедонистической секулярно-социальной революции, готово оказать сопротивление этой мерзости.
В культурно-политической войне за будущее человечества Путин твёрдо ставит свой флаг на стороне традиционного христианства. В его последних выступлениях слышатся отголоски папской энциклики Evangelium Vitae (1995), осудившей Запад за его приятие "культуры смерти", за его потакание "моральным преступлениям", связанным с сексуальной революцией, феминизмом, легализацией абортов, однополых "браков", эвтаназии.
Эта война с Западом должна вестись не ракетами. Это — война культурная, социальная и моральная, и задача консервативной России в этой войне, по словам Путина, состоит в том, чтобы препятствовать движению назад и вниз, к хаотической тьме, возврату в первобытное состояние".
В 2013 году власти России ввёли запрет на пропаганду гомосексуализма, запрет на рекламу абортов, запрет на аборты после 12 недель беременности, запрет на оскорбление чувств верующих…
Во времена Советского Союза в Москву стекались западные коммунисты. В 2014 году в Москве состоится VIII Всемирный конгресс семей.
.....................................................

Страны Восточной Европы и Советского Союза освободились в результате волеизъявления народов этих стран, их решимости самим определять свою судьбу, создавая или воссоздавая государства в соответствии со своей исторической памятью, языковой, культурной и этнической общностью.
Империя рушилась под ударами национализма. И Горбачев позволил ей распасться, потому как Россия, устав держать на себе основанную на идеологическом принуждении империю, сама восхотела свободы.
Хотя Путин, возможно, будет не прочь включить в обновленную Великую Россию русских Украины, неужели кто-то думает, будто он возьмётся возвращать под длань Москвы румын, болгар, поляков, венгров, чехов, словаков?
Путин знает, что его популярность в стране (почти 80%) определяется тем, что в нем видят национального лидера — лидера, бросившего вызов Америке с её претензией единолично устанавливать Новый Миропорядок.
И в современном мире главный союзник Америки — национализм народов, а вовсе не НАТО, это сборище слабосильных дармоедов.
Национализм вывел из коммунистического плена народы, разъял на части СССР, поделил Чехословакию надвое, а Югославию — на семь частей.
Национализм побуждал чеченцев к восстанию против Москвы, абхазов и осетин к отделению от Грузии, а жителей Крыма — к прощанию с Киевом.
И коль скоро национализм способствовал развалу Советской империи и распаду СССР, то он же и воспрепятствует их восстановлению.
Если Путин осуществит вторжение и аннексирует всю Украину, а не только Крым и юго-восточные регионы, где русские составляют большинство, то Россия столкнется с ожесточенным сопротивлением на Западной Украине, и Путин отдает себе в этом отчет.
........................................

Национализм народов — естественный враг империй, транснациональной глобализации и централизации, и он почти повсюду в мире набирает силу.
Майские выборы 2014 г. в Европейский парламент почти наверняка дадут прирост голосов за Партию независимости Соединенного Королевства в Англии, Национальный фронт Марин Ле Пен во Франции, Партию свободы в Нидерландах и за другие националистические партии, в последнее время находящиеся на подъеме в Европе.
Эти партии, в известном смысле, тянут в ту же сторону, что и Путин. Если Путин стремится не дать Украине уйти в сферу влияния ЕС, то они хотят вывести свои страны из ЕС.
Сегодня именно движения националистические и сецессионистские. имеют перспективы роста. Глобализация и наднациональная централизация сегодня — день вчерашний.
.....................................................

Оказываемся ли мы у разбитого корыта в роли "жалкого беспомощного гиганта" (как выразился Никсон), не способного предотвратить поглощение Украины Россией? Никоим образом.
Что бы там ни грозили посылать в страны Балтии и в Черное море вашингтонские диванные вояки, мы должны твердо признать следующее: Соединенные Штаты не будут воевать с Россией за Украину. Или, на то пошло, за Эстонию.
Да-да, мы не можем защитить и Эстонию. Когда страны Балтии принимались в НАТО (о чем мы тогда же предупреждали), им были даны военные гарантии, которые ни один президент США (если он в своем уме) выполнять не будет.

Поскольку позиции США в текущем конфликте на Украине слабы, надо дать Путину возможность действовать в соответствии со стремлениями и интересами России на этой территории. (выделено Автором - Аяв.)
Поскольку позиции США на Украине слабы, мы должны дать возможность Путину взять инициативу в свои руки.
Если он хочет, чтобы Украина была страной вне НАТО, страной децентрализованной, где Восток страны сохранял бы культурные и экономические связи с Россией, а Запад — с Европой, в том нет для нас никакой угрозы.
А как нам поступить, если Путин присоединит к России весь Юго-Восток до Одессы?
А как реагировал Эйзенхауэр на ввод войск в Венгрию в 1956 г.? Или Джон Кеннеди — на Берлинский кризис 1961 г.? Или Линдон Джонсон — на ввод войск в Чехословакию в 1968 г.? Или Рейган — на подавление "Солидарности"?
Будучи зрелыми лидерами, они были вынуждены смириться с тем, что нельзя было предотвратить военными средствами.

Изменен: 12.05.14 14:49 / Аяврик
tinka, RU   09.05.14 22:30            
Dnepr

...нельзя утверждать так 100%... - на 99% можно, остальное конспиралогии...

...это не перепутать Ахматову с Ахметовой, и австрийцев с автралийцами... - ну да, это две различные организации, даже не с близко звучащими именами, и уж кому как не гкбешнику понимать разницу, но видимо не судьба.

...неужели вы думаете, что интернет не используется в шпионских целях црушниками?... - он и нами так используется и многими другими и что?

...не удивляюсь, что оригинал удалили из журнала... - ваша очередь читать там вдумчиво критические комментарии на очередную уловку в стиле "Запрещенное видео" ;-) (и да тема про Путина и у Волкова было про Путина)
Изменен: 09.05.14 22:45 / tinka
Dnepr, ru   09.05.14 19:08            
tinka
это хорошо что вы курсе
но Путин мягко говоря ошибся
нельзя утверждать так 100%, про это вы не знаете, и я. я это пытаюсь донести.
а вы кинули истерию какого то Волкова, уже придраться не к чему.
это похоже на то, как с "школотой" спорить, уже сказать нечего, начинает орфографические ошибки искать.
пускай ошибся, пускай без даже
это не перепутать Ахматову с Ахметовой, и австрийцев с автралийцами
tinka, RU   09.05.14 18:29            
Dnepr

о, вы продолжаете лохматить бабушку.
я вкурсе и про вики и даже про цру и викиликсы.

но Путин мягко говоря ошибся, без допустим
Dnepr, ru   09.05.14 17:49            
tinka :
>> Dnepr

...википедия лучше знает кгбшника, что для чего в США придумывали... - ну довольно очевидно уже что лучше конкретного кгбшника, несущего бред в массы не в первый раз.

...нервный тик волкова не к чему.. - к чему, тема о путине, вот конкретный ляп путина, все в тему.


если вы не в курсе, то статью для википедии могу лично написать. как и вы.
википедия - это официальная история
допустим, Путин ошибся (специально или случайно)
неужели вы думаете, что интернет не используется в шпионских целях црушниками?
а викиликсу верите?
https://wikileaks.org/wiki/CRS:_Internet:_An_Overview_of_Key_Technology_Policy_Issues_Affecting_Its_Use_and_Growth,_January_5,_2007
Изменен: 09.05.14 17:50 / Dnepr
Yukon, KZ   09.05.14 12:29            
Кошка бросила котят? Это Путин виноват.
От тебя ушла жена? Это Путина вина.
Говорят, в России ад? Это Путин виноват.
Куришь, пьёшь и не женат? Это Путин виноват.
В школе двойку получил? Это Путин подсучил.
Серый волк унёс зайчат? Это Путин виноват.
В Краснодаре выпал град? Это Путин виноват.
Нефть упала во сто крат? Это Путин виноват.
На рынке бабка бьёт мента? Это Путина вина.
Нету лампов по сто Ватт? Это Путин виноват.
Дрочишь х.й, а сам женат? Это Путин виноват.

За окошком дождь и град. Это Путин виноват!
Кошка бросила котят - Это Путин виноват,
Зайку бросила хозяйка - Кто виновен, угадай-ка!
Вот кончается доска У несчастного бычка,
Наша Таня громко плачет - Рядом Путин, не иначе!

Свет погас, упал забор, У авто заглох мотор,
Зуб здоровый удалили Иль залез в квартиру вор,
Не понравилось кино, Наступили вы в г…но
У любого катаклизма Объяснение одно…
Знает каждый демократ - Это Путин виноват!

Кто вчера в моём подъезде Лифт зассал до потолка?
Мне, товарищи, поверьте - Это Путина рука!
Я поймал по пьяни "белку" - Это Путина проделки!
Куча под столом г…на Это Путина вина!
Засорился унитаз - Это Путина приказ,

Накидал туда бычков, воду слил - и был таков!
По ночам бельё ворует, стёкла в нашем доме бьёт.
Пьяным во дворе танцует. Это Путин - обормот!
Нет спасенья от злодея! Матом пишет на стенах,
Изломал кусты в аллее. Это Путин - ох и ах!

Либерала дождик мочит - Путин весело хохочет.
Затопило вашу дачу? - Это Путин, не иначе!
Вас гроза в пути застала? - То рука Кремля достала.
Холод, ветер, снегопад - Снова Путин виноват.
Сносит крышу ураганом? - Это Путин мстит баранам.

Шторм, цунами, наводненье? - Это Путин, без сомненья!
Ливень, оползень, циклон - Виноват конечно он.
Сель, лавина, камнепад? - Ясно: Путин виноват!
Смерч, тайфун, землетрясенье - Нет от Путина спасенья!
tinka, RU   09.05.14 12:22            
Dnepr

...википедия лучше знает кгбшника, что для чего в США придумывали... - ну довольно очевидно уже что лучше конкретного кгбшника, несущего бред в массы не в первый раз.

...нервный тик волкова не к чему.. - к чему, тема о путине, вот конкретный ляп путина, все в тему.
Dnepr, ru   05.05.14 20:48            
tinka
пусть так и будет. уверен, википедия лучше знает кгбшника, что для чего в США придумывали. только нервный тик волкова не к чему.
tinka, RU   05.05.14 19:30            
Dnepr, Николай

я прекрасно осведомлен кто такой Волков, за его деятельностью давно наблюдаю,
однако ARPANET создано DARPA, агенством Министерства обороны США.

то что копирую читаю, то на что вы указываете мне знакомо в том числе и профессионально,
не нужно лохматить бабушку.

Изменен: 05.05.14 19:31 / tinka
Аяврик, RU   05.05.14 18:31            
Президент РФ Владимир Путин подписал закон о создании в России национальной системы платежных карт (НСПК) и обеспечении бесперебойности работы международных платежных систем, сообщает пресс-служба главы государства.
Закон был принят в ответ на остановку работы Visa и MasterCard с банками, попавшими под санкции США. Оператор НСПК создается в форме ОАО, 100% которого принадлежит Банку России. При этом ЦБ не вправе отчуждать долю в уставном капитале компании ранее двух лет со дня государственной регистрации оператора НСПК.
Кроме того, российские законодатели значительно ужесточили требования к работе платежных систем, имеющих расчетно-клиринговые центры за пределами РФ. В частности, депутаты обязали зарубежные платежные системы с 1 июля вносить ежеквартально обеспечительные взносы на специальный счет в Банк России в размере 25% от среднедневного оборота.
http://news.rambler.ru/24738366/#
Николай, RU   01.05.14 23:05            
Dnepr :
Не знал, кто такой Волков...

Вам повезло. Я вот с этим товарищем знаком очень давно. Редкий сплав таланта математика и организатора с исключительной непорядочностью. Он поднялся на организации сдачи налоговых деклараций через интернет - за это ему благодарны миллионы бухгалтеров и налоговых работников по всей стране. Но вместо того, чтобы продолжить работать на государство (а его звали в правительство области заниматся программой электронного правительства) он решил строить карьеру оппозиционного политика. Насколько я знаю, после этого его финансовые дела резко пошли вниз. Еще бы, зачем пилить сук на котором сам сидишь.

Но тут его ставка проиграла. Он зачем-то стал руководителем избирательной кампании Навального. И продолжил курс поддержки либеральной оппозиции, даже после ее провала в связи с известными событиями. Я отчасти могу его понять, т.к. круг его общения это узкая страта людей определенной национальности, благодаря которым он поднялся до сегодняшнего уровня. Но если он не понимает смысла древнего ругательства, что его выборка нерепрезентативна (а еще будучи школярами мы этим ругательством уже широко пользовались) - ну что же, это его проблемы.

Ну и своим бегством из страны он только ухудшил не только свой имидж политика, но и возможность более адекватно смотреть на вещи.

PS: tinka, изучайте тех людей, чье творчество тянете, чтобы потом стыдно не было.
 Страница 18 из 28   « Первая страница< 13  14  15  16  17 18 19  20  21  22 >Последняя страница » 
 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Квантовые вычисления - красная ртуть XXI века
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!
» Как (не) проспать очередную революцию.

 Новостивсе статьи rss

» Набиуллина отказалась раскрыть стратегию ЦБ по возврату российских активов
» Премьер Украины признал, что ущерб в энергетике не удается устранить
» СМИ: Бельгия не признала силу указа Путина об обмене активами
» Asia Times: натовскими «советниками» затыкают дыры на украинском фронте
» Война близко: Китай избавляется от гособлигаций США, тайно скупая золото
» В Белоруссии утверждена новая концепция национальной безопасности
» Хуснуллин: к 2030 году в России будет 40 млн "квадратов" аварийного жилья
» На Украине американцы испытывают психотропные препараты, пишут СМИ

 Репортаживсе статьи rss

» Историк Сенявская - о том, как союзники начали информационную войну против СССР
» Центр Хруничева выходит на серийный выпуск ракет «Ангара» — интервью с гендиректором
» Стройка в мерзлоте и горном рельефе: уникальные инженерные решения БАМа
» Дмитрий Ливанов: «Около 94–95% наших выпускников остаются и работают в России»
» Все при деле
» Полная стенограмма интервью главы МИД России Сергея Лаврова российским радиостанциям 19 апреля 2024 года
» Андрей Николаев: Люди, прошедшие суровые испытания, стали наиболее востребованными, когда наступило мирное время
» Дроны набирают высоту

 Комментариивсе статьи rss

» Кэмерон сделал казахам предложение, от которого сложно отказаться
» Валерий Капленков: Восток — дело русское! План Сталина реализует Путин?
» Бездарность власти стала проклятием Британии
» Эрдоган ошибся в прогнозе действий России
» Breitbart: Предательство Джонсона ставит США на путь столкновения с ядерной державой
» Белая оборона: попытки Канады милитаризовать Арктику терпят крах
» Нет пороха в европейских пороховницах? Вы знаете, кто виноват
» Индия сыта мифами Запада про Россию и Украину, пора знать правду — The Print

 Аналитикавсе статьи rss

» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
» Почему российские нефтяники бурят больше, но добывают сколько и раньше
» Борьба за воду в Центральной Азии не должна приобретать нецивилизованные формы
 
 RSS  Контакты Правила ЧаВо Донат  
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"