"Угу, утверждаю. Около 6 тысяч мятежников взяли Триполи. Подразделения мятежников, их командиры, вооружение - это давно не секрет не только для специалистов, но и и обывателей. Ранее я поименно называл 4 "бригады" мятежников, что наступали на Завию - после того, как там встетили очаг сопротивления и данных о том, что военных сдрыснут - они атаковали Триполи......
Военные в Триполи самоустранились уже к концу 20 августа. Прибытие Хамиса лишь немного стабилизироало ситуацию - но он не Бог, он не может воевать один за дезертирующих солдат и офицеров. Кое-что сделал, пытался наладить рухнувшую оборону столицы. Что-то получилось, что-то нет - при нескольких сотнях солдат он и так сделал много.Войска, что шли на Триполи по его приказу попали под мощную бомбандировку НАТО и отступили к Сирту. Племена нихрена не делали, несколько сот ополченцев разбежались"-
А вот отнюдь не опереточные "повстанцы".
"The violence on the streets of Tripoli 08/25/2011 (by TeleSUR)"
"Таким образом, состав морского десанта НАТО в Ливии будет насчитывать 33305 человек, 112 танков, 112 буксируемых орудий. Её непосредственную поддержку с воздуха будут осуществлять 56 штурмовиков-СВВП AV-8B и 62 боевых вертолёта. Маловато для быстрого достижения поставленной цели – захвата Триполи и свержения Каддафи. Необходимо отметить, что в боевых подразделения армий НАТО насчитывается только 38 % численности личного состава - всего лишь 12654 солдата и офицера. Остальные нужны в тылу: гонять по пустыне на машинах туда-сюда, стучать на клавиатурах компьютеров победные реляции и доносы друг на друга начальству, переливать из пустого в порожнее, бить баклуши и т.д. и т.п. Через четыре-пять суток сможет высадиться второй эшелон – те 6 кораблей Великобритании и Франции. Это ещё 2514 человек, 56 британских танков и примерно 350 транспортных и специальных машин. Но они кардинально на возможности группировки не повлияют"
И судя по началу постов "Город пытаются дожать (и, видимо, понемногу, с трудом, но дожимают) " в ЖЖ.
Когда у нас вспыхнуло на Кавказе, там и ЦРУ помогало, и соседи с Прибалтики отметились. Однако - справились.
Что то я не помню, что бы для разгона наших "оппов" 31 числа надо было соседние склады оружия авиацией накрывать.
Вообще-то, стоило бы накрыть, по тому сколько оружия попало в руки вооружённых мятежников в первую чеченскую ("Если лидер государства дорулился до вооруженного восстания - он нелигитимен"). Что же теперь, наши лидеры последних десятилетий все нелигитимны? Не слишком ли радикальное утверждение, и возможные выводы из него?
Вообще, г-да, у вас спор по классической схеме, где одна из сторон ляпнет что-то не вполне корректное, а другая затем разоблачает "обман". Просто не врите в мелочах, и не придётся время тратить.))
.
tux
26.08.11 18:28
tinka
Очень просто, племя реализует свои интересы через полковника (интетесы племени и интересы лидера племени - могут быть кстати разными), то что одни руководители племен будут сейчас править, а другие нет как раз создает дисбаланс, и другим племенам становиться интересен полковник (для баланса, исламисты опять же), но НАТО не инетересно ни племенам ни полковнику насколья я понимаю ;-) т.е. и для отражения навязанной из вне агрессии полковник удобен. (Вы верите что все племена сейчас сядут и договоряться? Сейчас хлебнут резни или окупации и будут искать миротворца. ;-) )
Все это было, согласен, причем именно так, баланс между племенами регулировался Каддафи, но сейчас возврат невозможен - слишком много крови, будут счеты сводить, в том числе и с Каддафи. Поэтому не побегут к нему. Может он бы сам бы пришел и принудил, но не даст нато. Сомализация предстоит, помяните мое слово. :(
А ПНС кажется уже и не является силой - ширма для Саркози. Не надо было Юнуса убивать, с ним какой-никакой призрачный шанс на стабилизацию был. А сейчас не видно сильных объединяющих фигур.
.
kouroush
26.08.11 18:47
Статья закрыта. Обсуждение можно продолжить в форуме здесь: ссылка
