Методов управления есть в наличии вагон и маленькая тележка. Даже если к власти не придёт человек, подготовленный надгосударственными силами, или этот человек с помощью рейтинга потеряет своё положение, как сейчас теряет Мерц, то есть такое понятие, как перехват управления. Это означает, что даже если к власти в Германии придёт демократическим путём партия АдГ, то её лидеров обязательно дискредитируют или шантажируют. И если народ понимает, что им манипулируют, то он не допустит смены управления. В случае с Мерцем, немецкий народ выглядит полным идиотом. Но с другой стороны, тот же самый Мерц воспитывает народ, показывая ему, что политика перестала работать в интересах народа.

Поэтому всё зависит от понимания народа и его готовности защищать свои интересы. Интересы немецкого народа не лежат в русле пропаганды Мерца и его кураторов, а также его помощников. Вот и посмотрим, как немецкий народ готов защищать свои интересы. На уровне демократии сейчас выглядит, что народ не хочет следовать планам Мерца. При установлении фашистской диктатуры нужно будет выбирать другие методы. В отличии от украинцев, немцы пока не ведутся на антироссийскую пропаганду.

О вероятности прихода к власти АдГ ничего сказать не могу. Но как я уже сказал, если АдГ придёт к власти вполне демократическим путём, то оппозиция

сделает всё, чтобы дискредитировать АдГ и не дать выполнить её программу и обещания.

Изменен: 23.06.26 14:24 / vktik

то рекомендую канал Сергея Кернера.

Изменен: 22.06.26 11:20 / vktik

Какое дело? Что касается количества мигрантов, то в некоторых магазинах я почти не слышу немецкую речь.

Меня это не пугает. Тенденция видна и она понятна - уничтожение немецкой культуры в том или ином виде.

Вполне возможно, что этой тенденции будет найдено противодействие в виде АдГ.

Тут могу обратить Ваше внимание на слова профессора Преображенского о вреде чтения советских газет перед обедом.

Но ситуация с мигрантами, которые организуются в клановые преступные организации, достаточно сложная, если сравнивать с прошлыми десятилетиями..

Тем не менее есть статистика преступности по регионам Германии и она достаточно спокойная. Я никакой угрозы на улицах пока не ощущаю.

Что касается изнасилований, то по статистике они растут и сейчас достигают примерно 15 на 100 000 населения.

У меня нет критерия оценки этого распространения по стране. Не хожу по этим улочкам, поэтому ничего о них не знаю.

Я не знаю, где такие улочки есть в Нюрнберге.

Это, конечно, не значит, что нищеты в Германии нет. Как-то был в Берлине, так там видел палатки бездомных недалеко от центрального вокзала.

Возможно и в Нюрнберге есть бездомные. Но сидящие возле магазинов и просящие милостыню есть. Их можно иногда видеть.

В интернете наверняка есть видео о неприятной стороне жизни в Германии. Но не рекомендую на их основе делать обобщения.

Изменен: 22.06.26 13:22 / vktik

Добрый вечер. К сожалению о внутрянке современной жизни в Германии могу сказать очень мало

и очень субъективно. К тому же боюсь, что мои слова могут побудить людей к обобщению.

Что касается безработицы. Есть официальная статистика, показывающая, что безработица растёт.

На настоящий момент она выросла примерно до 3млн., что является наивысшей отметкой за последние 12 лет.

При этом экономике по-прежнему не хватает около 100 тыс инженеров.

3 млн. безработных, это, по моим ощущениям, вполне себе средний уровень безработицы, если не сказать маленький.

В 2005 году уровень безработицы был 12%, сейчас 6.3%. Как тогда я эту безработицу не замечал, так и сейчас не замечаю.

Видимо просто не попадаю в слой безработных. Но безусловно кризис сказался на мне. На настоящий момент я уже второй год

работаю по укороченному графику, т.е. примерно 10 дней в месяц. Зарплату, конечно, урезали, но не в два раза.

Кризис в Германии однозначно видят безработные, так как у них явно снизился доход. На рестораны и кнайпы кризис, думаю, не повлиял.

Они всегда полные. (Я так думаю) Очевидно полиция видит последствия кризиса, так как приходится много общаться именно с безработными.

Очередное лето 2026 года создало очередной раз огромное количество автомобильных пробок на дорогах,

так как идёт очередное ежегодное ремонтирование дорог, да и машин стало значительно больше.

На работу из-за этого добираюсь вместо 40 минут целый час.

Строят огромное количество многоэтажных домов или под жильё, или под офисы.

А знакомые мои, вместе со мной, беспокоятся о ложной политике правительства. Куда не плюнь, везде обманывает,

особенно по отношению к России.

В 2022 году одна женщина здесь одобрила в соцсетях действия Владимира Владимировича. На неё наложили

за это штраф около 1900 евро. Суд в ФРГ оштрафовал сторонницу войны России в Украине

Можно ли это назвать тенденцией, не знаю, но показательная порка пророссийски настроенных людей налицо.

Вообще, наблюдая лицемерие правительства Германии, думаю, что возможно всё и это очень настораживает.

Воспринимаю политику по отношению к народу, как медленное сваривание лягушки, попавшей в кастрюлю.

Правительство, видимо, не даёт дорогу резкому нарастанию кризиса за счёт вливания кредитных денег.

Но на то и поставили Мерца, чтобы назанимал денег и вогнал народ через инфляцию в долги, да и к войне готовился.

Так или иначе растёт количество электромобилей, растёт количество продаж солнечных панелей.

Антивоенные настроения у народа однозначные, несмотря на пропаганду готовиться к войне.

На работе мы о политике не говорим, это не интересно в связи с риском быть непонятым, да и некогда.

А в ничего не значащих разговорах о жратве и пиве я не учавствую.

Прошу моё видение не использовать в качестве обобщения, это всего лишь частный срез восприятия жизни.

Как думаете, что связывает королеву Англии Елизавету II с берберийской макакой? Разве могут эти два живые существа быть

проявлением одной сущности, да ещё при жизни? Видимо кто-то решил, что может.

Изменен: 06.05.25 21:05 / vktik

Изменен: 10.11.23 17:07 / vktik

Спасибо Евгению Юрьевичу Спицину за адекватную оценку деятельности как Жириновского,

так и некоторых других политических деятелей. Чисто с информационной точки зрения весьма полезно.

Напомнил также, что такое партии и нужны ли они сейчас.

https://www.youtube.com/watch?v=mHvKVR2ph-o

Многих людей всё-таки интересует, что такое КОБ. Они пытаются знакомиться с этими материалами,

но зачастую получается, что они, как и Андрей Школьников, читают эти материалы по диагонали.

Соответственно именно поэтому формируется искажённое понимание написанного.

Данный ролик, на основе разбора фантазий Школьникова, весьма доходчиво обьясняет, что КОБ,

это система знаний, ничего общего не имеющая с пониманием некоторых сказочных персонажей и фантазёров.

https://www.youtube.com/watch?v=VgwMfmecAu8

Как раз тогда и происходило становление капитализма, на фоне религиозных войн в Европе. И английские (протестантские) богатые деятели вступив в торговые отношния с Царской Россией, оказывали взаимную помощь и услуги в ходе противодействия католицизму, в том числе в ходе войны православной Царской России с католической Речью Песполитой Иван IV Грозный был законным наследником последнего короля, но не был католиком, что препятствовало наследованию польского трона). Причем данная война во многом шла за счет финансовой и ресурсной помощи Царской России со стороны купечества и части дворянства протестантской Англии, а Речь Песполитую финансировали со сторны католической империи Габсбургов (испано-австрийская). В тоже время английские суда в то время сильно завимсели от русского леса и льна (а ведь шла война с Испанией, включая гибель испанской "непобедимой Армады"). В итоге пресечение ключевых династий сильно повлияло на исход цикла войн и привело к становлению буржуазии как руководящего класса в Англии - т.е. к официальному становлению капитализма.

Так вопрос не только в наличии сильного лидера внутри Ливии, а в том, чтобы:

1) обеспечить поставки своему ставленнику и одновременно отрезать поставки вооружения конкурентам (без этого конкуренты поставками вооружений и наемников как минимум сохранят статус кво),

2) чтобы лидер (признанный своей бандой) оказался достаточно компетентным в военном отношении и был способен быстро произвести захват территории, с последующей зачисткой (присоеденив к себе разбитые банды или добив их участников), а также не допустил ввода в игру внешних наемников под руководством новой марионетки.

Как показала практика задачу 1 ни один из акторов выполнить не смог - заинтересованные внешние силы блокировали друг друга, но в прямое военное противостояние не вступили (война всех против всех с участием Турции, России, Франции, США, Катара и Саудовской Аравии. Причем там союзники по НАТО - враги друг-другу в связи с поддержкой разных марионеток), а договориться о ставке на единого кандидата не смогли.

А у вас не возникает подозрения, что вот вы так тут любите чужие гадания на кофейной гуще?

Вам дали все ответы на впоросы и вы не сомневаетесь...

Это как в биржевых спекуляциях существуют аналоги... кто то решит попробовать купить акции или биткоина.

И такому человеку быстро предложат все ответы на вопросы, учиться годами не требуется итд итп все просто.

Но, в этой сфере человек быстро поймет, что все "знатоки правдивой правды" лохотронщики и потеряет деньги или не заработает ничего... а вот в случае таких книжек, это может сколько угодно длиться.

Конечно же может и быстро... как например на Майдан выводили разных "адептов" разной "правдивой правды".

Так вот тут и вопрос главный, который заключается в другом естетственном состоянии человека - в конкуренции. Раньше Польшая могла и Русь давила... а потом Русь Польше показала как надо и где Россия уже и где эта квакающая Польша? И все это было до изобретения капитализма, банкстеров итд итп

И ничего в людях не меняется, только раньше проще было Руси собраться в поход и ограбить какой нибудь Константинополь, а сейчас придумали рыночек с капитализмом и можно в Стамбул газ продавать с хорошей прибылью.

В Ливии местные группировки работающие на хозяев... ну так группировки делают личный выбор кому продаваться, они могли бы продаться все Саудитам, но нет, им самим хочется устраивать "конкурсы" кто как их накачет лучше и кто кому больше задаст жару...

И тут уже следующий вопрос - роль личности в истории. Если найдется какой нибудь новый Каддафи, тогда все станут дружить в новой диктатуре...

Россия в Ливии тоже одни поддерживает, других не поддерживает... и это цинично. Только вот если товарищи Ливийцы хотят, ну так почему бы России не попробовать свои интересы продвинуть, там может нефтекачку отжать получится.

Спасибо!

Только сейчас, через столько лет, нашёл, где идёт настощий разговор заинтересованных людей.

Пока прочитал всего два последних поста, но уже понравились настрой и направленность разговора.

Да, уже очень хочется крепко институционациализироваться в направлении монополистического госкапитализма, если уж теория бесплодна в просветлении будущих "patterns".

Плюс иметь хотя бы ДВЕ партии для единства и борьбы противоположностей на социальном фронте.

Но это уже так, для жирку.

Вот именно. Тотальная приватизация и уход государства.

Госкапитализм предполагает сохранение прямого контроля (путем контрольного пакета акций, "золотой акции" или прямого надзора) за ключевыми отраслями. Монополистический капитализм предполагает что эти функции лежат на частных корпорациях. Ну и что что номинально раздробили - сети предприятий фактически принадлежат одной корпорации/олигарху собравшему/интегрировавшему полную производственную цепочку, который за счет подобной номинальной раздробленности может генерировать и выводить прибыль на отдельных наименее налогооблагаемых участках формируя искуственные убытки на отдельных участках цикла и требуя для них от госудасртва субсидий.

Пока Государство возвращается только в те отрасли где частный капитал практически убил существующие предприятия необходимые для обеспечения функционирования производственного цикла для госнужд.

Изменен: 27.11.22 08:25 / Спящий лев

Не совсем соглашусь. У нас со времен Союза осталось дофига "естественных монополий", и почти все их прибрало к рукам государство. Это да.

Но правительство России давно и последовательно принимает очень большие усилия по разбиению таких монополий, либо по выращиванию конкурентов.

Даже Газпром уже не единственный поставщик газа за рубеж, РЖД не единственный владелец паровозов и путей, Почта России не единственный почтовый оператор и даже РАО ЕЭС развалили на много частей.

С другой стороны - да, Россия много чего консолидирует в одних руках, чего стоят всякие "объединенные корпорации" по судостроению, авиастроению и так далее.

То есть да, в чем то государственный монополизм у нас нарастает. В основном в стратегических направлениях.

Но далеко не везде, и судя по всему, этот процесс вовсе не является целью.

Не совсем классический, скорее переходная форма от монополистической к государственно-монополистичекой форме (по терминологии по учебнику под редакцией Абалкина). Причем в последние годы в России, как и в США шел откат к монополистической форме, причем откат был значительно сильнее чем в США.

(Хрень из современных "учебников", когда капитализм делится только по идеологической направленности действующей власти, а не по контролирующим собственность и определяющим цели группам лиц вообще не беру)

Можете указать, где это написано в самой КОБе?

Кого они там "берут под защиту" и как защита может "проявляться в критике" - не совсем понятно, и судя по всему, является такой же болтовней и нелепым смешением знаний и фантазий, как и вся коба в целом.

Хотелось бы почитать первоисточник вот этого конкретного откровения.

Если вы, конечно, не сами все это придумали, прикрываясь кобой.

Хоязин эксплуатирует раба. Полностью. Присваивает все плоды его труда, на 100%, и сам же содержит раба настолько, насколько ему позволяют доходы, совесть и доброта (известно, что некоторые рабы в Риме по условиям жили куда лучше многих свободных).

Это рабовладельчество.

Хозяин эксплуатирует людей, живущих на его земле. Но частично. Присваивает себе долю их труда, десятину там, или иной какой оброк, или тупо денежной податью. Но уже совсем не содержит своих людей, они сами кормятся и если могут - накапливают свои излишки.

Это феодализм.

Хозяин эксплуатирует людей по найму. Имеет в собственности средства производства, вследствие чего присваивает себе большую часть результатов труда работников, выплачивая им из прибыли зарплату.

Естественно, минимально возможную, что бы работники не разбежались.

Это капитализм.

Хозяин - государство или комунна. И средства производства, и плоды труда работников принадлежат государству (или комунне), прибыль уходит хозяину полностью, после чего перераспределяется. Как предполагается - более справедливо и в более значительных объемах, чем если хозяин - лицо или группа лиц. По крайней мере, нет людей, которые за счет присваивания большей части прибыли купаются в роскоши.

Это социализм.

Хозяина как бы нет, средства производства и плоды труда принадлежат трудящимся, прибыли ими же распределяются всем нуждающимся, ввиду высокой сознательности граждан. Ввиду той же высокой сознательности, никто не берет себе лишнего, никто не старается жить круче и богаче соседа.

Все стараются трудиться, а в свободное время - предаваться культурно-спортивному досугу или дополнительному образованию. При этом средства производства настолько мощны и хорошо отлажены, что всем всего хватает.

Это (утопический) коммунизм.

Есть, естественно, смешанные и переходные формы.

В России сейчас классический госкапитализм.

До половины средств производства принадлежит государству, остальные - частным собственникам.

Плоды труда населения присваиваются хозяином по капиталистическому принципу, работникам платится минимальная ставка. При этом неважно кто хозяин - государство или частные лица.

Важно только то, что государство полученную прибыль значительным образом перераспределяет между населением и другими собственниками производства в социальных целях и в целях развития средств производства. Государству пофиг на то, что существуют очень богатые, но оно старается не допустить существования очень бедных.

В США классический корпоративный капитализм, монетократия и начальные признаки дикого киберпанка.

Средства производства принадлежат корпорациям. Корпорации принадлежат фондам. Мелкие собственники и небольшие компании тотально зависимы от корпораций и фондов. Государство и правительство тотально зависит от корпораций и фондов.

Люди практически не важны. Важны деньги сами по себе - биржи, фонды, финансовые инструменты.

Государство не перераспределяет прибыль. Оно распределяет остатки того, что позволяют раздавать корпорации. Если средств не хватает, они тупо вбрасываются через печатный станок. Если люди начинают сильно беднеть и бунтовать, им вкидывают новую порцию из печатного станка.

Крупные олигархи и корпорации покупают сенаторов, министров и президентов. Те действуют так, что бы олигархи и корпорации получали больше прибыли, а люди продолжали работать и не бунтовали.

В связи с тем, что порог бунтования довольно низок, государством и корпорациями раздается населению очень много денег, вследствие чего все выглядит красиво и блестит (на поверхностный взгляд). При этом людям оплачиваются не результаты их труда, а статус, положение и модность.

Это максимально просто.

Не знаю, как объяснить такие вещи еще проще.

>>>RML

А зачем Вам гадать на кофейной гуще? Взяли бы и почитали. Информация КОБ направлена против ссудного процента и банковского капитализма, а самих промышленников, как действительных управленцев, которые вынуждены работать в условиях сложившейся финансовой системы, наоборот, берут под защиту. Эта защита проявляется в критике марксизма.

А чего это Вы так язвительно "любят продавать" пишите? А Вы, как я вижу, любите лгать. Материалы КОБ находятся в свободном доступе в интернете, бесплатно. А тем, кто любит читать эти материалы в книжном варианте, вполне естественно, продают книги, производство которых, вполне себе затратное дело. Вы же не приходите в магазин и не говорите, дайте мне пожрать бесплатно. Кончайте лицемерить и обманывать самого себя.

Смотря где.

Уверенны что естественное состояние и что большинство не хочет его изменить??? Разница в "Хочет" и "Может" колоссальная. Большинству гражданская война на... не сдалась. Весь вопрос в противостоянии внешних сил "купивших" (деньгами и вооружением) местные группировки и блокирующих проекты хозяев друг друга, по достижению целей по "опусканию" экономики конкурирующих соседей (там такой гадюшний из интересов стран и олигархов Катара, Турции, Израиля, Франции и других, а местные бандиты только на подхвате).

Но для местных жителей бандиты контролирующие их район проживания - реальная власть сменить которую сами они не в состоянии (как зачастую не в состоянии и покинуть местность).

Потому что Маяковский давал упрощенно, в доступной для населения форме, то что в гораздо более подробно изложено в академических трудах.

Зачем "изобретать велосипед" (ища свой способ решения к давно решенному вопросу), когда для понимани вопроса нужно просто изучить учебник философии, а по интересующим вас вопросам посмотреть дополнительную литературу и исследования.