Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Появилось итоговое заявление саммита G20 по коронавирусу
Путин обратился к россиянам в связи с коронавирусом
Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Правда и ложь о Великой Победе."
 Страница 13 из 20   « Первая страница< 8  9  10  11  12 13 14  15  16  17 >Последняя страница » 
Список тем    
 Правда и ложь о Великой Победе.
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
salavat, RU   13.08.13 12:51            
2Аяврик ...Вы просите что-то "конкретное", а сами про какого-то мифического секретаря ГКО с погонами генерал-лейтенанта какую-то сплетню принесли (из разряда "адна тетка рассказала")...

А все. Скорее всего больше НИЧЕГО кроме, как Вы пишете "сплетен" (а я бы сказал аналитики) по теме не будет, боюсь даже когда снимут секретность с профильных архивов.

Потом - Вы базар то фильтруйте - что значит Ваше мнение, какого-то виртуального Аяврика по сравнению с мнением реального автора и ведущего одной из популярных передач российских СМИ г-ном А.Карауловым? Вы эта - реальность пытайтесь хоть иногда держать в сознании :(

Какой у Вас там рекорд по операции Ы - 2097 взбаломученных постов? Желаю дальнейших высоких спортивных результатов! :)



Изменен: 13.08.13 13:02 / salavat

Аяврик, RU   13.08.13 10:51            
2 salavat

-- по делу есть что долоржить интерсно-конкретного? Или опять зарядите свое бла-бла-бла?

Вы просите что-то "конкретное", а сами про какого-то мифического секретаря ГКО с погонами генерал-лейтенанта какую-то сплетню принесли (из разряда "адна тетка рассказала")

конкретно, повторю, что, например, ГКО был создан как вынужденная экстраординарная мера на уже имевшие место очень странно-удачные действия Вермахта, а ЦРУ (чьим агентом являлся уже, получается, не только некий штатный секретарь ГКО в звании генерала-лейтенанта, но и начальник абвера Канарис, что ли?) было создано ПОСЛЕ войны

-- Мышинский перебежал к немцам... немцев кормили с ложки, видимо, американцы, т.к. Мышинский, судя по тому, что он в 43 году появился в США, был их агентом....
-- в фильме говорят, что мышинский - человек канариса
-- Ничего не разваливается.... Канарис был двойным агентом


ну, вообще феерия начинается!
некий крот зам.начальника Генштаба Красной Армии, ведущий протоколы заседаний ГКО, сливает информацию своим заокеанских хозяевам (в Белый Дом, Вашингтон, округ Колумбия или куда??? в отсутствии еще у них там ЦРУ....), те оперативненько пересылают ее своему другому кроту - в Берлине - начальнику Абвера Канарису, тот согласно вновьутвержденным вводным от своих заокеанских хозяев корректирует по ходу все оперативные планы всех групп армий Вермахта на Восточном фронте

(Ми-7 выпадает как-то не кошерно.... предлагаю интересно-конкретно включить в цепочку передающихэстафетой протоколы ГКО англичан между американцами и Канарисом! вот тогда все на свои места встанет!!!)

: ))))

-- когда настоящие, заморские (Mi7) или же заокеанские (ЦРУ) хозяева "крота" решили, что пора ставить на "другого тигра" ... ), то преимущества в стратегическом планировании Вермахта, соответственно, почти обнулились начиная со Сталинградского окружения 6 армии....
-- ага, и до кучи тут же и преимущества Африканского корпуса Роммеля тоже обнулились (....из-за решения его заморских хозяев в Лондоне прекратить подыгрывать Гитлеру что ли????)
-- Роммель никогда не воевал непосредственно против войск СССР - пример, пмсм, неудачный.

ну, если Вы сарказма не различаете, то я хотел обратить внимание на Вашу несуразную версию, что до начала 1943 года англичане, дескать, еще не приняли еще окончательного решения, кого им поддерживать в битве Третьего Рейха с СССР и при их потакании (в виде слива Вермахту протоколов ГКО) немцы колпашили своих противников где только могли - включая и англичан в Африке!!!

ИМХО: не надо городить ничего фееричного - наши "заморско-заокеанские" союзники определились со своими приоритетами не после Сталинградской битвы, а 14 августа 1941 года, и Сталин с ними согласился 24 сентября того же года (см. "Атлантическая хартия")

P.S.
кстати, за годы мифической деятельности зама начальника Генштаба Мышинского у нас ТРИ начальника сменилось - он что, у них всех заместительствовал безвылазно????
незаменимый, неуловимый и нигде не зафиксированный.........


P.P.S.
до кучи, раз уж про "бла-бла-бла" разговор коснулся:

-- Похоже А. Шикельгрубера водили как козла на веревочке его давние заокеанские спонсоры и покровители

"бесноватый фюрер" никогда не был Шикельгрубером
"вождь мирового пролетариата" Ленин был урожден Ульяновым, "отец народа" Сталин был урожден Джугашвили, а фюрер немецкого народа - насколько это известно - был урожден Гитлером
Шикельгрубером был урожден его незаконнорожденный папаша - но загодя до рождения Адика его папашку его дед таки официально усыновил, и поэтому Гитлер родился (и помер) Гитлером


Изменен: 13.08.13 12:08 / Аяврик

iDesperado, LV   13.08.13 10:44            
salavat
канарис - агент, Ленин гриб. а этот, как его, Буш - инопланетянен-рептилия.
вы помоему переборщили с Рен-ТВ :)
salavat, RU   13.08.13 00:40            
5iDesperado...как случилось, что с таким человеком как мышинский канарис не представляет сколько танков и самолетов в РККА...

Ох уж этот ваш Аяврик :)
Ничего не разваливается.
Например, в последнее время все более набирающий у нас в России (да и у Вас в Прибалтике) популярность историк-публицист, автор в т.ч. нескольких книг по рассматриваемому периоду Н.Стариков, наверняка не в пример нас с Вами человек информированный, утверждает в книге, по моему - Кто заставил Гитлера напасть на Сталина - , что Канарис был двойным агентом и за это был особожестоко умерщвлен фашистами в 45 году - делайте выводы :)





Изменен: 13.08.13 00:55 / salavat

iDesperado, LV   13.08.13 00:13            
salavat

в фильме говорят, что мышинский - человек канариса :)
как ни крути Аяврик прав, версия разваливается уже с первых вопросов.

По танкам и самолетам (да и по пехотным частям было то же самое) - у нас в то время была существенная слабость - слабость оперативного управления

не надо перечислять банальности, о которых знают даже дети. нужно задуматься как случилось, что с таким человеком как мышинский канарис не представляет сколько танков и самолетов в РККА.
salavat, RU   12.08.13 16:42            
4iDesperado...почему немцы от этого крота не получили даже базовой информации о ттх т-34 о кол-ве танков и самолетов. ведь хорошо известно, что кол-во советских танков и истребителей стало большим сюрпризом для немецкого генштаба...

Скорее всего немцев кормили с ложки, видимо, американцы, т.к. Мышинский, судя по тому, что он в 43 году появился в США, был их агентом.
(Еще один момент в пользу того, что Мышинский был не английским агентом говорит то, что наш "крот", 4 человек в Mi7 в это время - Ким Филби о нем ничего не знал)

В прочем, это пока версия озвученная А.Карауловым. Более никакой информации по Мышинскому нет. По словам А.Караулова стерты все упоминания об этом персонаже в опубликованных официальных документах.
Будем посмотреть далее что будет и как с этим Мышинским.

По танкам и самолетам (да и по пехотным частям было то же самое) - у нас в то время была существенная слабость - слабость оперативного управления этой военной техникой в виду отсутствия приемо-передающих радиостанций непосредственно в танках, самолетах (пехотных частях). Только в 42-43 годах Красная Армия ликвидировала это существенное отставание в оперативном управлении войсками.

Изменен: 12.08.13 17:21 / salavat

iDesperado, LV   12.08.13 16:10            
salavat
Барбароссу так же сверстывали с учетом развед-информации, понятно что не 22.06.1941 года им достался такой "крот", а гораздо раньше - это уж наверное ясно должно быть, что здесь ваньку валять?


если крот реально существовал, почему в план Барбаросса не были внесены хоть какие-то изменения ? почему немцы от этого крота не получили даже базовой информации о ттх т-34 о кол-ве танков и самолетов. ведь хорошо известно, что кол-во советских танков и истребителей стало большим сюрпризом для немецкого генштаба.

salavat, RU   12.08.13 14:12            
2Аяврик... решения принимались на основании обсуждений и "мозговых штурмов", которые проходили не в специальном Кабинете с табличкой "ГКО", а, большей частью, на летучих встречах, в т.ч. в неформальной обстановке - "на даче" Сталина, например - членами ГКО, параллельно выполнявшими и свои другие прямые Должностные Обязанности - ведь они не были "освобождены" от них!...

По версии А.Караулова Мышинский был еще к тому же, на секундочку, с двумя генеральскими звездами в петлице (генерал-майор), а по должности зам. нач. Ген.штаба (если Вы смотрели передачу по ссылке).
Барбароссу так же сверстывали с учетом развед-информации, понятно что не 22.06.1941 года им достался такой "крот", а гораздо раньше - это уж наверное ясно должно быть, что здесь ваньку валять?
Роммель никогда не воевал непосредственно против войск СССР - пример, пмсм, неудачный.

Аяврик - что Вы ведете себя как красна-девица - это я не хочу, это я не буду - по делу есть что долоржить интерсно-конкретного?
Или опять зарядите свое бла-бла-бла?

Изменен: 12.08.13 14:14 / salavat

Аяврик, RU   12.08.13 09:43            
2 faraon, RU 09.08.13 19:50

-- наши победили! Но вам ведь такая правда не по нутру, верно?

Нет, не верно. С какого хера баня так упала?!

-- Вам дерьмеца хочется...

Если Вы с одного раза смысл прочитанного не усваиваете, то я повторю, что предпочитаю такое изложение событий (в данном случае - событий Великой Отечественной войны), от которого за версту не воняет враньем.
ферштейн?


2 salavat, RU 09.08.13 13:31

-- о шпионе, некоем Мышинском, в частности, протоколировавшем заседания ГКО в 41-42 годах..... прекрасная информированность ген.штаба Вермахта о расположении и действиях частей Красной армии этого времени... Например, очень странно-удачные действия Вермахта в начале компании 41 года на Брест-Литовском направлении (Минск был сдан на 5 день войны...

не! не убедительно!
(даже оставляя за скобками то, что вряд ли заседания ГКО формально протоколировались - решения принимались на основании обсуждений и "мозговых штурмов", которые проходили не в специальном Кабинете с табличкой "ГКО", а, большей частью, на летучих встречах, в т.ч. в неформальной обстановке - "на даче" Сталина, например - членами ГКО, параллельно выполнявшими и свои другие прямые Должностные Обязанности - ведь они не были "освобождены" от них!)
во-первых, ГКО был создан уже после того, как Вермахт начал странно-удачно кромсать Красную Армию (и именно как ответное действие на это кромсание был создан экстренно), а во-вторых такая Версия Караулова означала бы, что немецкие войска вели свои боевые действия "с листа" - импровизируя на основании поступающих вводных от кремлевского шпиона секретаря ГКО.
а это не так - и Барборосса была сверстана задолго до того, как был создан ГКО
(а ГКО сам на момент создания не знал толком, где у нас какие войска!!!)

-- Как только Мышинский перебежал к немцам (..... цинично - когда настоящие, заморские (Mi7) или же заокеанские (ЦРУ) хозяева "крота" решили, что пора ставить на "другого тигра" ... ), то преимущества в стратегическом планировании Вермахта, соответственно, почти обнулились начиная со Сталинградского окружения 6 армии....

ага, и до кучи тут же и преимущества Африканского корпуса Роммеля тоже обнулились (из-за бегства некоего Мышинского из Москвы или из-за решения его заморских хозяев в Лондоне прекратить подыгрывать Гитлеру что ли????)
это не сурьёзно!
(а ЦРУ только осенью 1947 года появилось - потому никак быть чьим-то заокеанским хозяином в 1941-1942 гг не могло)

................................
не, не то

Изменен: 12.08.13 10:51 / Аяврик

RocK, RU   10.08.13 12:43            
RocK, извини, но с таким быдлом общаться брезгую.

Быдло в зеркале, друг. Мы уже это вроде выясняли. Быдло - оно отличается тупостью и невосприимчивостью к доводам разума. Посмотри как тебе стараются объянить простейшие вещи. И так и этак. А ты всё никак не понимаешь. Вот тебе и быдло ::(
Брезгливость к себе - это забавно.
iDesperado, LV   10.08.13 12:34            
RocK, извини, но с таким быдлом общаться брезгую.

RocK, RU   10.08.13 12:18            
я не понимаю, если террористы с ручной кладью столь опасны, то что даст нарезка аэродромов ?

Я уже сказал, но повторю ещё раз (все либералы такие "тугие" на интеллект?).
Пропускная способность полос - для аэродромов. Пропускная способность дорог - для других объектов. Корову в бутылочное горлышко попробуйте рассредоточить быстренько. Так достаточно наглядно чтобы было понятно?

основные зоны патрулирования тополей и шахт на границе с казахстаном

Буно Идиото! Ивановская область - это Казахстан? Подмосковье - это Казахстан?
Аэродромы в 10 минутах подлёта от границ - это Казахстан? Мы про аэродромы говорили - какой к епеням Казахстан!? "Основные зоны".. Тьфу ёпт.

про аэродромы наиболее вероятно никто и не вспомнит.

Это первоочередные цели, наряду с пусковыми шахтами и районами дислокации ПГРК и ПЛАРБ. Откуда, ну откуда вы это "вероятно" высосали? ::(

P.S. Десперадо, дружище, вы на меня не обижайтесь. Но умоляю - включите уже мозг. Он же у вас есть. Что вам самый примитив то разжёвывать приходится ::(

faraon, Да. а разве кто то когда то считал иначе? Покажите мне этих многих. Собственноручно расстреляю за клиническую тупость.
iDesperado, LV   10.08.13 10:37            
salavat

как раз по ссылке видно, что доклады разведки сталина не интересовали. На листе имеется резолюция: "Т-щу Меркулову. Может, послать ваш "источник" из штаба герм. Авиации к еб-ной матери. Это не "источник", а дезинформатор. И. Ст.".

я логика - СССР - страна большая, за одну летнюю компанию (да еще с конца июня) у нее выиграть войну невозможно, что и показала наступившая реальность


как раз реальность показала состоятельность планов гитлера. никто не ожидал, что дороги на Москву преградят дети кадетских корпусов со стариками. никто не думал, что бабы прокапают тысячи км рвов. факт в том, что немецкий генштаб достаточно точно оценил состояние РККА, он лишь не учел, что кроме РККА костьми ляжет весь советский народ. история показала, что план гитлера разделаться с СССР уже в 1941 за одну компанию были достаточно реалистичными.
iDesperado, LV   10.08.13 10:03            
RocK
я не понимаю, если террористы с ручной кладью столь опасны, то что даст нарезка аэродромов ? если они способны ручной кладью уничтожить любой защищенности объект, какая разница сколько этих объектов ? на мой взгляд именно от ручной клади один объект можно защитить, обнести несколькими заборами, камеры, датчики движения/термические, контрольные полосы. от этой угрозы со всех сторон крупная авиабаза выигрывает.

Поэтому первый удар будет с подлётным временем не более 10 минут. Да да - из универсальных пусковых с якобы СМ-3 (похер какого блока). И не томагавками.

вы живете в мире комиксов. основные зоны патрулирования тополей и шахт на границе с казахстаном, там по 3-5 тысяч км российской территории со всех сторон, за 10 минут туда ничего не долетит. дальше, как вы собрались одновременно поражать объекты между которыми по 6 тысяч км ? можете на карте показать откуда эти см-3 будут стрелять, с польши по границе с казахстаном !?

Вы хоть понимаете ЧТО мы обсуждаем? ::(

я не понимаю. ведь ясно же, что первым ударом подвергнуться объекты РВСН. в столкновении с НАТО, про аэродромы наиболее вероятно никто и не вспомнит.

faraon, RU   10.08.13 06:53            
Кстати про диверсионные группы: уже работают во всю, войну против нас никто не прекращал.
Десятки тысяч (!!!) голов скота и птицы забиваются в России из-за неведомых болезней. Так что образ шпиона, крадущегося через границу с ампулами в кармане, не устарел, как многие решили.

salavat, RU   10.08.13 04:52            
3iDesperado
По Вашей ссылке - насколько я знаю, И.Джугашвилли интересовался развед.информацией следующего характера - динамика цен на сырье для изготовления военного обмундирования для ведения боевых действий в условиях зимы (в частности динамика цен на овечью шерсть) + его интересовала ветошь которой чистилось огнестрельное оружие (на предмет наличия смазки оружия для ведения боевых действий в условиях зимы).
- и у него была железная логика - СССР - страна большая, за одну летнюю компанию (да еще с конца июня) у нее выиграть войну невозможно, что и показала наступившая реальность рекордных за ближайшие к тому времени 100 лет подмосковных морозов + закончившийся к тому времени моторесурс у половины немецких танков, а стойкость русского солдата, его смекалка и чутье + отличная военная техника СССР, в целом не уступавшая по качеству немецкой, а по количеству существенно превосходящая немецкую в конечном счете решила дело, перемолов хваленый Вермахт за 41-45 годы и подняв знамя Победы над Берлином.
Похоже А. Шикельгрубера водили как козла на веревочке его давние заокеанские спонсоры и покровители (известно, что Майн Кампф Шикельгрубер написал под диктовку офицера американской разведки (Н.Стариков в одной из своих книг приводит его фамилию)) сказками о мнимой слабости Красной Армии и военной промышленности СССР, подсовывали своих высокопоставленных "кротов" в системе власти СССР, видимо обещали поддержку (за которой, видимо, и летал в Великобританию в мае 41 года личный секретарь "фюрера всех немцев" Р.Гесс (которая в конце концов досталась СССР)) - и дурачек Шикельгрубер, соответственно, кинулся на СССР вопреки логике и здравому смыслу долгосрочного характера.


Изменен: 10.08.13 05:17 / salavat

RocK, RU   10.08.13 01:12            
Какие к чертям терористы. Про диверсионные группы ничего не слышали никогда? сейчас все современные войны на их действиях построены! Это вы в комиксах всё живёте.
И да - ответ - да хоть на руках.

Если запрещено СНВ - то прилететь на томагавке не может? Томагавки то хрен с ними с этим старьём, их то ещё посбиваем. Если МИГ-31 не будут все на одном аэродроме скучены.. Доставить же тактические заряды можно тысячей и одним способом на самом деле. Я бы сказал вам проявить военную смекалку - сможете? ::(

А теперь о страшном. Вы считаете что после срабатывания условно "Периметра-2" - всё закончится что ли? всё только начнётся. Просраться все успеют. Первый удар будет не стратегическими. Их мы увидим и успеем хоть что то рассредоточить и послать ответно-встречный привет. Поэтому первый удар будет с подлётным временем не более 10 минут. Да да - из универсальных пусковых с якобы СМ-3 (похер какого блока). И не томагавками.

Но я буду до последнего надеятся - что первыми будем не мы. И даже если мы их раскатаем.. Вы хоть понимаете ЧТО мы обсуждаем? ::(
iDesperado, LV   10.08.13 01:00            
RocK

вы описываете какие-то ситуации из комиксов. что за тактические заряды окажутся у аэродромов ? их теорористы в руках принесут ? прилететь с моря на тамагавках (которые нифига не тактическое оружие) ЯО тоже не может, запрещено СНВ. мы за этим следим и они следят. незаметно сосредоточить крупные силы можно было во времена сталина, да сталину можно было вешать лапшу на уши о 80 дивизиях на границах СССР, но с Путиным такие фокусы не пройдут.
ну и главное, какой смысл применять ЯО против не стратегических объектов (аэродромов), если всем понятно, что это запустит систему Перимитер ??

Изменен: 10.08.13 01:01 / iDesperado

iDesperado, LV   10.08.13 00:51            
salavat
ну не знаю, вы можете привести пример другой державы, где бы глава вот так запросто обкладывает уями свою разведку ( Ссылка ) и изображает из себя супергероя, который объединяет в себе и аналитический отдел МИДа и все структуры разведки разом ?
но я не думаю, что эта главная причина. даже если бы было решение готовиться, мало что изменилось бы. в 1941 году было минимум 4 приказа рассредоточить технику и замаскировать аэродромы. эффективный менеджмент на столько ослабил комсостав, что на местах попросту положили болт на приказы генштаба СССР.
RocK, RU   10.08.13 00:48            
я уже писал, что эшелонированная ПВО даст гарантию сохранности

Не даст. Все средства при таком варианте будут уничтожены в местах сосредоточения небольшим числом тактических зарядов и несколькими сконцентрированными группами форсирования позиционных райнов ПВО. В час "Х" надо будет за несколько минут успеть поднять в воздух все дислоцированные всего на нескольких аэродромах борта. Это физически невыполнимо. Вариант Сердюкова - смерть авиации. Расстрелять?

Я хочу это услышать от вас. Именно от вас.

iDesperado, LV   10.08.13 00:28            
RocK

ну а почему нет ? хуже бы уж точно не было. Кузницов базы флота от налетов отбил, если бы самолеты сгрудили бы на его базах, может и вообще потерь не было.
что касается Сердюкова, то здесь это офтоп, я уже писал, что эшелонированная ПВО даст гарантию сохранности, а вот размазывание - вредительство.
iDesperado, LV   10.08.13 00:22            
faraon
дело кончилось полной недееспособностью генштаба и ставки в 1941 году организовать отпор и подвигом простого солдата. сталин не кончил в подвале уж точно не благодаря организаторским способностям, собсвенно именно эти "способности" и превратились для страны катастрофой.
Изменен: 10.08.13 00:29 / iDesperado

RocK, RU   10.08.13 00:03            
iDesperado, "..хотя на мой взгляд руководитель, потерявший 1200 самолетов на аэродромах 22 июня обязан был быть расстрелян в каком-нибудь подвале.." (с)

Точно так же самолёты всего на нескольких укрупнённых аэродромах, очень, даже ещё более уязвимых для такого исхода, размещал Сердюков. Но вам же он мил? Если нет - поругайте его так, что бы я это видел. А то либералы - такие непоследовательные... граждане.

faraon, он не может переступить, это не так просто. Это психический блок. Поставлен давно и стоит надёжно. Можно в принципе снять.. Он может и хороший парень, но мозги промыты основательно. Не буду обзываться "зомби". Потому что обидеть не хочу. Мой друг Десперадо и так меня ненавидит. А зря.
salavat, RU   09.08.13 23:49            
2iDesperado
Серьмяжных вопросов по началу ВОВ гораздо больше серьмяжных ответов, здесь я вынужден согласиться в т.ч. и с Вами и с Аявриком, однако это, пмсм, не повод сомневаться в конкурентоспособности руководства СССР - результат 2МВ очевиден. Скорее необходимо констатировать отсутствие конкурентоспособной полит-кашерной исторической концепции 2МВ и шире, мировой истории первой половины 20 века интерпретирующей непредвзято имеющийся в наличии набор исторических артефактов.
Причем проблема отсутствия полит-кашерной исторической концепции в т.ч. мировой истории первой половины 20 века проблема не только наша, местечковая. Насколько я знаю, в других местах с этим не лучше:(

Изменен: 10.08.13 00:18 / salavat

faraon, RU   09.08.13 22:17            
Далось вам это 22 июня!
Вы напишите чем дело-то кончилось в итоге. Переступите через себя!

 Страница 13 из 20   « Первая страница< 8  9  10  11  12 13 14  15  16  17 >Последняя страница » 
 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Российская помощь и слабость Италии
» Незримые сражения на полях Вики, или зачем России нужна своя электронная энциклопедия?
» С 8 Марта!
» Азиатские города начинают усиливать «морскую оборону»
» С праздником защитника Отечества!
» Революционная механика
» Наша группа ВКонтакте
» Америка на войне навсегда

 Новостивсе статьи rss

» «Хуситы» предложили обменять пленных саудовских солдат на арестованных активистов ХАМАС
» В России создали образцы новых аппаратов ИВЛ
» Скворцова рассказала о семи прототипах вакцины против коронавируса
» США отменили план по закупке нефти для стратегического резерва
» Беспроцентные кредиты для выплаты зарплат начнут давать на следующей неделе
» На улицах Нью-Йорка появились холодильники для трупов
» Минэнерго: Страны ОПЕК+ не могут в одиночку стабилизировать рынок
» Минздрав обновил рекомендации по лечению коронавируса

 Репортаживсе статьи rss

» Китайский опыт борьбы с COVID-19
»  Российско-японские отношения развиваются, несмотря на Курилы
» Дело о крушении рейса MH17: суд во времена коронавируса
» Дело вирусологов: новые факты о лабораторном происхождении источника COVID-19
» Время решений: кабмин сократил срок согласования документов до четырех часов
» В Тихом гавань: как изменится российский подводный флот
» Громкий политический скандал в Италии: власти обвиняются в продаже тестов на коронавирус американцам
» Горячая нефть: повстанцы-хуситы близки к контролю углеводородов Йемена

 Комментариивсе статьи rss

» Коронавирус родился не в Китае, а в сознании бесноватых хозяев денег
» НАТО – расширение, заменяющее эффективность
» Нефтяная отрасль переживает крупнейший кризис за последние 100 лет
» 21 год назад началась военная операция НАТО против Югославии
» Блогеры озадачены, почему летевшие в Италию Ил-76 сделали странный крюк
» Съели подчистую: в Литве уничтожены стратегические запасы продовольствия
» Черная оспа: как удалось остановить смертельную эпидемию в 1950-х? (Обозреватель, Украина)
» Александр Роджерс: Паника вокруг курса доллара

 Аналитикавсе статьи rss

» Этот на удивление избирательный вирус COVID-19
» Отказ Италии от евро станет ударом по Прибалтике
» Defense Arabic: Советские и российские системы не способны защитить эфиопскую плотину
» США нужно сланцевое перемирие
» Будущие войны: дроны и военный интернет Starlink Маска
» Банки не повысят проценты по ипотеке из-за решения ЦБ
» Коронавирус и тайны Форта Детрик
» Великий поход Китая на бедность
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2019 Inca Group "War and Peace"