Руки уберите...С пулемета... Это свершенно нормальная психологическая реакция. Кто не с нами - тот против нас. Вам скорее всего сильно не понравится , но стратификция социума (в целях максимально эффективного им управления и минимизации собственных затрат на оное ) це давнее и испытанное средство... ИМХО.
.
vktik
15.11.21 20:54
"Мне же, безотносительно любых манипуляций, прививочных или антипрививочных, очевидно лишь наличие реальной проблемы - пандемии, и реальных же путей её разрешения - массовой вакцинации, как части профилактических мер."
Стремления к "заработку на вакцинах" и "переформатированию мира", что как-то мешают использовать инициаторам реальный вирус, вызвавший реальную пандемию? Может вирус им помогает, в достижении своих целей, всё же? Фурсов говорит о вполне логичных и очевидных вещах, и совершенно непонятно - каким образом он вдруг стал иконой упоротых "ковидоотрицателей"...
.
vktik
15.11.21 21:14
"совершенно непонятно - каким образом он вдруг стал иконой упоротых "ковидоотрицателей"..."
Убеждённым заваксерам остаётся только повторить, что никто ковид не отрицает, но прекрасно видят в нём инструмент с определённой целью.
И методы достижения этих целей, как и сама цель, гораздо опаснее, чем не прививаться. Опасность этих методов видна на примере высказывания г-на Dmitriy427:
-- Руки, блин, тянутся к пулемёту.
.
Dmitriy427
15.11.21 21:25
Вырвать из контекста, подменить адресацию, извратить смысл... Эти методы Вам не напоминают собственные сейчас, г-н vktik? И в чём именно, тогда, состоят Ваши собственные цели?
.
vktik
15.11.21 22:37
"Вырвать из контекста"
В каком таком справедливом контексте, г-н Dmitriy427, Вы хотите применять пулемёт?
"извратить смысл..." - где извращение смысла? Разве не опасно человеку, заряженному на эмоциональном уровне и желающему то пострелять, то посадить кого-либо, дать в руки оружие?
"Эти методы Вам не напоминают собственные сейчас?"
Хм, мне никого не хочется пострелять или посадить. Мне хочется здравый профессиональный диалог с осмыслением всего происходящего в мире.
Это происходящее, г-н Dmitriy427, не само собой происходит, а вполне целенаправленно. И я бы хотел, чтобы вброс ковида не рассматривался только с медицинской точки зрения, которая сама в себе очень не однозначна и противоречива, но также с экономической, социальной и политической точки зрения, так как именно все эти проблемы усилились с вбросом ковида. И вот с моей точки зрения методы решения этих проблем, а именно принудительная вакцинация, сегрегация общества по QR кодам, желание кого-то садить или расстреливать, а также унижать несогласных, ведут в худшем случае, как сказал Фурсов, к распаду России, потому как эти методы недалеко ушли от фашистских методов. Заваксеры обвиняют антиваксеров во вранье, а антиваксеры обвиняют заваксеров во вранье. Но тут приходит г-н Dmitriy427 со знанием дела и говорит, что во всём виноваты антиваксеры, если бы не они, то все бы давно уже привились. Ну может быть и привились бы, и что? Меньше бы умерло? Есть знания, чтобы оценить эти потери? А совесть и смелость есть, чтобы эти потери озвучить?
.
Вариант
16.11.21 06:49
> Dmitriy427Вырвать из контекста, подменить адресацию, извратить смысл... Эти методы Вам не напоминают собственные сейчас, г-н vktik? И в чём именно, тогда, состоят Ваши собственные цели?
И эти люди нам запрещают ковыря говорят об "идиотах".Ну попробуйте убедить нас в том, что Фурсов положительно оценивает работу власти по проведению вакцинации.
Не буду "вырывать из контекста" слова Фурсова, просто приведу ссылку на видео. ссылка
Этих "скоро" за 2 года уже было... Но... вот-с. "Только прививка..." (чего-то там дальше).
Но тут приходит г-н Dmitriy427 со знанием дела и говорит, что во всём виноваты антиваксеры, если бы не они, то все бы давно уже привились. Ну может быть и привились бы, и что?
А "и что" - мы, кстати, прямо сейчас видим на примере всяких австрий-жирманий-исраилей. Там уже напрививались и по второму кругу идут. Рекорды заражаемости и новые локдауны. В связи с чем буйство прививастов (не руководителей движения, а рядовых диванных энтузиастов) становится всё более непонятным. На что они рассчитывают вообще? Какой результат видят у мероприятия, за которое раздирают тельняшки и пасти? Прекращение эпидемии? Так не будет его, что мы и видим у лидеров обколотости. Отмену ограничений? Так их тоже не будет, что мы видим у тех же...
Если укололся, а потом заболел - аннулируют код уколотого (1 год действия) и заменяют кодом заболевшего (полгода действия).
Минздравовским сочинителям инструкций категорически не хватает приставленных комиссаров с маузерами. Чтобы напоминали расписавшимся писакам о том, что их писательства влекут политические, экономические и социальные последствия, просчитываемые при минимальном включении мозгов.
.
_STRANNIK
16.11.21 12:45
> Главный Злодей
Если укололся, а потом заболел - аннулируют код уколотого (1 год действия) и заменяют кодом заболевшего (полгода действия).
И это (КМК) вполне разумно и логично ...
.
GAF
16.11.21 14:04
О качестве ссылок.
Ссылка vktik на Сергея Фильберт? «Голос Германии» - классика «макиавеллизма» в контексте манипуляции массовым сознанием — одной из разновидностей форм и способов господства и управления общественно-политическими процессами в обществе. С глубокомысленными перлами ведущего, типа: «прививка не защищает от заражения других» и пр. Пусть Германия сама решает свои проблемы, у нас хватает своих. О них и говорит Фурсов по ссылке, которую дал Вариант. и говорит по существу дела. Фурсов не говорит ни «за» и не «против» вакцинации, а о том, как она проводится, критикуя действия властей на всех её уровнях. Действия хаотичные от предоставления населению вседозволенности до устройства ему «апартеида на медицинской основе» по словам Фурсова.
Сам писал в комментах о непонятных заигрываниях властей с населением: премии, лотореи и пр. «заманухи», которые лишь дискредитируют необходимость вакцинации и саму власть. Вот население и реагирует на подобное с масками просто на подбородке или вовсе без оных, игнорируя необходимость вакцинации. Как говорится: «Хоть кол на голове теши»…
На 14.11. полностью вакцинировано 51 188 082 чел. (35,06%) – всё та же треть населения. За месяц добавился 1% всего-навсего. По словам главы Минздрава Михаила Мурашко, процент привитых среди тяжелобольных COVID-19 составляет менее 0,03 процента. Лечение в стационаре обходится недёшево в среднем 200 000 руб. Пора принимать какие-то меры по отношению к отказникам от прививок. В безплатном лечении не откажешь, но хотя бы как в Германии - с 1 ноября работодатели не будут оплачивать больничный за время лечения от ковида для не привитых граждан без уважительных на то причин...
.
Dr.Serg
16.11.21 14:07
Переболевшие в лёгкой форме имеют наиболее полноценный иммунный ответ. Переболевшим прививка вообще противопоказана , разве что после появления лет через 7-8 SarsCov3///
.
Вариант
16.11.21 14:19
> GAF
О качестве ссылок.
......
О них и говорит Фурсов по ссылке, которую дал Вариант. и говорит по существу дела. Фурсов не говорит ни «за» и не «против» вакцинации, а о том, как она проводится, критикуя действия властей на всех её уровнях. Действия хаотичные от предоставления населению вседозволенности до устройства ему «апартеида на медицинской основе» по словам Фурсова.
Сам писал в комментах о непонятных заигрываниях властей с населением: премии, лотореи и пр. «заманухи», которые лишь дискредитируют необходимость вакцинации и саму власть. Вот население и реагирует на подобное с масками просто на подбородке или вовсе без оных, игнорируя необходимость вакцинации. Как говорится: «Хоть кол на голове теши»…
Что и отвечает на вопрос, вынесенный в заголовок обсуждаемой статьи. Вакцинация - это и есть набор средств (вакцина в том числе) и мероприятий (укол в том числе, организация процесса) . И то как она проводится в случает с ковид вызывает подозрение в "идиотизме" или в провокации . Об этом и говорит Фурсов, причем употребляя именно термин "идиоты" по отношению к тем , кто "командует" данным мероприятием - проведением вакцинации и борьбой с ковид эпидемией.
.
_STRANNIK
16.11.21 15:48
> Вариант
> GAF
О качестве ссылок.
......
О них и говорит Фурсов по ссылке, которую дал Вариант. и говорит по существу дела. Фурсов не говорит ни «за» и не «против» вакцинации, а о том, как она проводится, критикуя действия властей на всех её уровнях. Действия хаотичные от предоставления населению вседозволенности до устройства ему «апартеида на медицинской основе» по словам Фурсова.
Сам писал в комментах о непонятных заигрываниях властей с населением: премии, лотореи и пр. «заманухи», которые лишь дискредитируют необходимость вакцинации и саму власть. Вот население и реагирует на подобное с масками просто на подбородке или вовсе без оных, игнорируя необходимость вакцинации. Как говорится: «Хоть кол на голове теши»…
Об этом и говорит Фурсов, причем употребляя именно термин "идиоты" по отношению к тем , кто "командует" данным мероприятием - проведением вакцинации и борьбой с ковид эпидемией.
Фурсов это так говорит потому, что просто не может (или не хочет по известным причинам) резать "правду-матку". В полном (и доступном ему) объеме... Идиоты конечно имеются. Как же без них... Но заправляют процессом вполне вменяемые люди. С учетом интересов ...ИМХО.
.
Вариант
16.11.21 17:36
> _STRANNIK
> Вариант
> GAF
О качестве ссылок.
......
О них и говорит Фурсов по ссылке, которую дал Вариант. и говорит по существу дела. Фурсов не говорит ни «за» и не «против» вакцинации, а о том, как она проводится, критикуя действия властей на всех её уровнях. Действия хаотичные от предоставления населению вседозволенности до устройства ему «апартеида на медицинской основе» по словам Фурсова.
Сам писал в комментах о непонятных заигрываниях властей с населением: премии, лотореи и пр. «заманухи», которые лишь дискредитируют необходимость вакцинации и саму власть. Вот население и реагирует на подобное с масками просто на подбородке или вовсе без оных, игнорируя необходимость вакцинации. Как говорится: «Хоть кол на голове теши»…
Об этом и говорит Фурсов, причем употребляя именно термин "идиоты" по отношению к тем , кто "командует" данным мероприятием - проведением вакцинации и борьбой с ковид эпидемией.
Фурсов это так говорит потому, что просто не может (или не хочет по известным причинам) резать "правду-матку". В полном (и доступном ему) объеме... Идиоты конечно имеются. Как же без них... Но заправляют процессом вполне вменяемые люди. С учетом интересов ...ИМХО.
Согласен. Он останавливается на определенном уровне. Но задает вопросы, на которые каждый вполне способен ответить и продолжить мысль. Даже при наличии вариантов и развилок направление указывается.
.
GAF
16.11.21 18:42
STRANNIK: Фурсов это так говорит потому, что просто не может (или не хочет по известным причинам) резать "правду-матку". В полном (и доступном ему) объеме...
На скользской дороге вроде бы нельзя тормозить. Если уж есть способность к домысливанию того, что не сказал явно человек, тогда скажите хоть что-либо из предполагаемой "правды-матки". О том, что всем на виду, выразился он вполне определённо. О самой по себе вакцинации слова не сказал, не будучи специалистом в иммунологии. По части медицины, сравнивая состояние дел с Британией, даже отметил как положительный момент то, что у нас ещё сохранились остатки советского наследия. К его критике властей, лично сам добавил бы свою "гипотезу" о наличии элементов 5-й колонны на всех уровнях власти и СМИ, враждебных по отношению к России.
.
vktik
16.11.21 19:32
>>>GAF
"Пусть Германия сама решает свои проблемы, у нас хватает своих."
Налицо двуличность в последней инстанции. Вам напомнить, как Вы здесь аргументировали примерами западных стран, мол там все почти привились и они все в шоколаде? Это же Вы огромными западными цифрами привившихся здесь размахивали, чтобы отстоять свою позицию, а теперь вдруг запад нам не указ. Бяка.
.
GAF
16.11.21 20:27
> vktik
>>>GAF
"Пусть Германия сама решает свои проблемы, у нас хватает своих."
Налицо двуличность в последней инстанции. Вам напомнить, как Вы здесь аргументировали примерами западных стран, мол там все почти привились и они все в шоколаде? Это же Вы огромными западными цифрами привившихся здесь размахивали, чтобы отстоять свою позицию, а теперь вдруг запад нам не указ. Бяка.
Нет логики при выводе заключения. Что плохого в том, что страна сама решает свои проблемы? Если внимательно читали в том же комментарии приведён пример, гожий и для нас, как Германия приструнила своих антиваксеров, лишив их оплаты бюллетня за время лечения от ковида. Когда-то приводил пример Бельгии, которая за полгода привила население, а мы всё топчемся который уже месяц на 1/3 полностью привитого населения при наличии вакцины. Встаньте перед зеркалом, может в отражении найдёте и своё лицо, коли уж сами завели речь об этом.
.
Главный Злодей
16.11.21 23:41
Когда-то приводил пример Бельгии, которая за полгода привила население, а мы всё топчемся который уже месяц на 1/3 полностью привитого населения при наличии вакцины.
Так как у них успехи-то, у за полгода привитых? Эпидемию перемогли ужо?
На 27 октября - +5 тыщ заражений в день, распространение кукарекодов по всей стране и ужесточение намордник-режима. Примерно месяц спустя после сего надутия щёк -
уже +10 тыщ заражений в день. Что-то на перемогу не похоже вот прямо в упор.
Ах да, ещё один момент: для бельгии +10 тысяч в день - это примерно 0.9 человек на 1000 населения. В образцовой привитой за полгода бельгии. В топчущейся на месте России, которую саботируют злобные недобитые антиваксеры - 0.25 (почти в 4 раза меньше). Так что там бельгия, говорите?
.
_i_v_a_
17.11.21 08:11
«Отрабатываются разные модели»: российский химик — о создании нового лекарства от COVID-19 ссылка
Бельгия.
А дебилов везде хватает. Например "Голландская молодежь из-за карантина стала ездить на вечеринки в Бельгию" ссылка
"В столице Бельгии на сегодня отмечен наиболее низкий уровень вакцинированных, чем в среднем по стране. Меньше всего привитых среди молодых жителей столичного региона." ссылка
.
Dr.Serg
17.11.21 08:14
Есть страна такая - Гибралтар, вернее заморская территория бритов. Население 40 000. Процент вакцинации 114,так как заезжих испанцев так же колят.
С начала ноября всплеск заболеваемости. Наверное, гранаты не той системы... ссылка
.
Dr.Serg
17.11.21 08:15
Не может же великий Гугл ложную инфу гнать?
.
GAF
17.11.21 08:57
> Главный Злодей
......
Ах да, ещё один момент: для бельгии +10 тысяч в день - это примерно 0.9 человек на 1000 населения. В образцовой привитой за полгода бельгии. В топчущейся на месте России, которую саботируют злобные недобитые антиваксеры - 0.25 (почти в 4 раза меньше). Так что там бельгия, говорите?
Ув. ГЗ смотрите (от 10 ноября) динамику смертности на графиках за июнь – ноябрь ссылка
Россия - мировой лидер по относительной смертности, а вот Бельгии даже нет на графиках. Можете сами поискать её место… В ссылке есть сведения по регионам о том, что основная доля смертей приходится на не привитых граждан. Заранее соглашаюсь с Вашим мнением о дурном качестве статистики, в которой «сам чёрт ногу сломит». Можно цифры исказить в разы, но не в сотни же раз
.
sergopulo
17.11.21 09:09
> Главный Злодей
Когда-то приводил пример Бельгии, которая за полгода привила население, а мы всё топчемся который уже месяц на 1/3 полностью привитого населения при наличии вакцины.
Так как у них успехи-то, у за полгода привитых? Эпидемию перемогли ужо?
В очередной раз удивляюсь вашей избирательности в восприятии информации, которую вы сами же приводите. В сообщении, ссылку на которое вы дали, русским языком написано, что если бы не вакцинация, ситуация в больницах Бельгии была бы катастрофической.
Вы же приводите данную информацию в качестве подтверждения тому, что вакцинация якобы ничего не дает.
Если вы считаете, что написанное в сообщении, которое по сути призвано побудить россиян прививаться, - ложь, то "что там бельгия?" предлагаю узнать из недельной давности бельгийского же обзора по госпитализации в связи с ковидом ссылка
И, пожалуйста, рассматривая график под пунктом 2.3 и видя, что с октября месяца число привитых госпитализированных несколько больше числа непривитых госпитализированных, не делайте традиционной для противопрививочников ошибочный вывод, что прививка не работает, т.к. в этом случае вы игнорируете тот факт, что число привитых в несколько раз больше числа непривитых, что означает, что риск привитых попасть в больницу гораздо ниже. Надеюсь, мне не придется, как говорится, на пальцах объяснять вам, почему это так.
.
_i_v_a_
17.11.21 13:36
К сожалению, очередная нелепая смерть хорошего человека: ссылка ...
Когда-то приводил пример Бельгии, которая за полгода привила население, а мы всё топчемся который уже месяц на 1/3 полностью привитого населения при наличии вакцины.
Так как у них успехи-то, у за полгода привитых? Эпидемию перемогли ужо?
В сообщении, ссылку на которое вы дали, русским языком написано, что если бы не вакцинация, ситуация в больницах Бельгии была бы катастрофической.
И это чистая правда. Только не вся. Бо никак не снимает вопрос по росту общей смертности...За период пандемии....
.
GAF
17.11.21 17:23
> _STRANNIK
> sergopulo
> Главный Злодей
Когда-то приводил пример Бельгии, которая за полгода привила население, а мы всё топчемся который уже месяц на 1/3 полностью привитого населения при наличии вакцины.
Так как у них успехи-то, у за полгода привитых? Эпидемию перемогли ужо?
В сообщении, ссылку на которое вы дали, русским языком написано, что если бы не вакцинация, ситуация в больницах Бельгии была бы катастрофической.
И это чистая правда. Только не вся. Бо никак не снимает вопрос по росту общей смертности...За период пандемии....
Общая смертность за время пандемии мало о чём говорит. Важна динамика процесса во времени, которая говорит об эффективности принимаемых мер по борьбе с ковидом.
.
_STRANNIK
17.11.21 17:37
> GAF
> _STRANNIK
> sergopulo
> Главный Злодей
Когда-то приводил пример Бельгии, которая за полгода привила население, а мы всё топчемся который уже месяц на 1/3 полностью привитого населения при наличии вакцины.
Так как у них успехи-то, у за полгода привитых? Эпидемию перемогли ужо?
В сообщении, ссылку на которое вы дали, русским языком написано, что если бы не вакцинация, ситуация в больницах Бельгии была бы катастрофической.
И это чистая правда. Только не вся. Бо никак не снимает вопрос по росту общей смертности...За период пандемии....
которая говорит об эффективности принимаемых мер по борьбе с ковидом.
Если иметь ввиду нагрузку на коечный больничный фонд и сглаживание известной кривой...И на связанные расходы бюджета. Что имеет достаточно опосредованное отношение к сохранению жизни людей. Особенно старшего поколения... ИМХО.
.
GAF
17.11.21 17:50
> _STRANNIK
> GAF
> _STRANNIK
> sergopulo
> Главный Злодей
Когда-то приводил пример Бельгии, которая за полгода привила население, а мы всё топчемся который уже месяц на 1/3 полностью привитого населения при наличии вакцины.
Так как у них успехи-то, у за полгода привитых? Эпидемию перемогли ужо?
В сообщении, ссылку на которое вы дали, русским языком написано, что если бы не вакцинация, ситуация в больницах Бельгии была бы катастрофической.
И это чистая правда. Только не вся. Бо никак не снимает вопрос по росту общей смертности...За период пандемии....
которая говорит об эффективности принимаемых мер по борьбе с ковидом.
Если иметь ввиду нагрузку на коечный больничный фонд и сглаживание известной кривой...И на связанные расходы бюджета. Что имеет достаточно опосредованное отношение к сохранению жизни людей. Особенно старшего поколения... ИМХО.
Да нет, не об этом речь. Речь идёт о динамике смертности, главном критерии эффективности.
.
_STRANNIK
17.11.21 17:59
> GAF
> _STRANNIK
> GAF
> _STRANNIK
> sergopulo
> Главный Злодей
Когда-то приводил пример Бельгии, которая за полгода привила население, а мы всё топчемся который уже месяц на 1/3 полностью привитого населения при наличии вакцины.
Так как у них успехи-то, у за полгода привитых? Эпидемию перемогли ужо?
В сообщении, ссылку на которое вы дали, русским языком написано, что если бы не вакцинация, ситуация в больницах Бельгии была бы катастрофической.
И это чистая правда. Только не вся. Бо никак не снимает вопрос по росту общей смертности...За период пандемии....
которая говорит об эффективности принимаемых мер по борьбе с ковидом.
Если иметь ввиду нагрузку на коечный больничный фонд и сглаживание известной кривой...И на связанные расходы бюджета. Что имеет достаточно опосредованное отношение к сохранению жизни людей. Особенно старшего поколения... ИМХО.
Да нет, не об этом речь. Речь идёт о динамике смертности, главном критерии эффективности.
Какой конкретно...?
.
GAF
17.11.21 18:09
> _STRANNIK
> GAF
> _STRANNIK
> GAF
> _STRANNIK
> sergopulo
> Главный Злодей
Когда-то приводил пример Бельгии, которая за полгода привила население, а мы всё топчемся который уже месяц на 1/3 полностью привитого населения при наличии вакцины.
Так как у них успехи-то, у за полгода привитых? Эпидемию перемогли ужо?
В сообщении, ссылку на которое вы дали, русским языком написано, что если бы не вакцинация, ситуация в больницах Бельгии была бы катастрофической.
И это чистая правда. Только не вся. Бо никак не снимает вопрос по росту общей смертности...За период пандемии....
которая говорит об эффективности принимаемых мер по борьбе с ковидом.
Если иметь ввиду нагрузку на коечный больничный фонд и сглаживание известной кривой...И на связанные расходы бюджета. Что имеет достаточно опосредованное отношение к сохранению жизни людей. Особенно старшего поколения... ИМХО.
Да нет, не об этом речь. Речь идёт о динамике смертности, главном критерии эффективности.
Какой конкретно...?
Рассчитывается относительная смертность на 100 тыс. либо на миллион населения в данный момент времени. С учётом смертности привитых и не привитых делаются выводы об эффективности тех или иных мер, в том числе, надо делать вакцинацию или нет...
.
_STRANNIK
17.11.21 18:16
> GAF
> _STRANNIK
> GAF
> _STRANNIK
> GAF
> _STRANNIK
> sergopulo
> Главный Злодей
Когда-то приводил пример Бельгии, которая за полгода привила население, а мы всё топчемся который уже месяц на 1/3 полностью привитого населения при наличии вакцины.
Так как у них успехи-то, у за полгода привитых? Эпидемию перемогли ужо?
В сообщении, ссылку на которое вы дали, русским языком написано, что если бы не вакцинация, ситуация в больницах Бельгии была бы катастрофической.
И это чистая правда. Только не вся. Бо никак не снимает вопрос по росту общей смертности...За период пандемии....
которая говорит об эффективности принимаемых мер по борьбе с ковидом.
Если иметь ввиду нагрузку на коечный больничный фонд и сглаживание известной кривой...И на связанные расходы бюджета. Что имеет достаточно опосредованное отношение к сохранению жизни людей. Особенно старшего поколения... ИМХО.
Да нет, не об этом речь. Речь идёт о динамике смертности, главном критерии эффективности.
Какой конкретно...?
Рассчитывается относительная смертность на 100 тыс. либо на миллион населения в данный момент времени. С учётом смертности привитых и не привитых делаются выводы об эффективности тех или иных мер, в том числе, надо делать вакцинацию или нет...
Не делайте вид , что не поняли моего вопроса. Я имел ввиду общую смертность . А не только ту которую отнесли на ковид...
.
sergopulo
17.11.21 18:29
> _STRANNIK
> sergopulo
> Главный Злодей
Когда-то приводил пример Бельгии, которая за полгода привила население, а мы всё топчемся который уже месяц на 1/3 полностью привитого населения при наличии вакцины.
Так как у них успехи-то, у за полгода привитых? Эпидемию перемогли ужо?
В сообщении, ссылку на которое вы дали, русским языком написано, что если бы не вакцинация, ситуация в больницах Бельгии была бы катастрофической.
И это чистая правда. Только не вся. Бо никак не снимает вопрос по росту общей смертности...За период пандемии....
Какую конкретно смертность вы имеете в виду? Смертность от ковида? Избыточную смертность, в которую входит и смертность от ковида, и смертность от других заболеваний, т.к. оказание мед.помощи может быть затруднено по причине того, что из-за переполненности больниц ковидными пациентами, не все нековидные пациенты могут в эти больницы попасть?
.
GAF
17.11.21 18:58
> _STRANNIK
> GAF
> _STRANNIK
> GAF
> _STRANNIK
> GAF
> _STRANNIK
> sergopulo
> Главный Злодей
Когда-то приводил пример Бельгии, которая за полгода привила население, а мы всё топчемся который уже месяц на 1/3 полностью привитого населения при наличии вакцины.
Так как у них успехи-то, у за полгода привитых? Эпидемию перемогли ужо?
В сообщении, ссылку на которое вы дали, русским языком написано, что если бы не вакцинация, ситуация в больницах Бельгии была бы катастрофической.
И это чистая правда. Только не вся. Бо никак не снимает вопрос по росту общей смертности...За период пандемии....
которая говорит об эффективности принимаемых мер по борьбе с ковидом.
Если иметь ввиду нагрузку на коечный больничный фонд и сглаживание известной кривой...И на связанные расходы бюджета. Что имеет достаточно опосредованное отношение к сохранению жизни людей. Особенно старшего поколения... ИМХО.
Да нет, не об этом речь. Речь идёт о динамике смертности, главном критерии эффективности.
Какой конкретно...?
Рассчитывается относительная смертность на 100 тыс. либо на миллион населения в данный момент времени. С учётом смертности привитых и не привитых делаются выводы об эффективности тех или иных мер, в том числе, надо делать вакцинацию или нет...
Не делайте вид , что не поняли моего вопроса. Я имел ввиду общую смертность . А не только ту которую отнесли на ковид...
Вы забыли заглавие статьи или изволите шутить? Сам не против шуток. Если делаете вид, что не поняли о чём речь шла, тогда уж сами гуляйте в тёмном лесу общей смертности, в котором можно и заблудиться.
