> USSR2 "если США (чисто гипотетически) первыми перейдут к 6-му технологическому - то я убеждён - в их школах полностью исчезнет математика. Но детишечек обяжут уметь работать на 3D принтерах."(c) - Вам осталось только слиться в экстазе с

Никудатор "Слово "самообразование" вам ни о чем не говорит? У меня друг вообще без образования, только школа. На сегодня делает весьма не мелкие проекты (интернет-магазины)"(с).

Остаётся только уточнить - кто будет проектировать и производить все эти xD-принтеры и аксессуары к ним, а также прочие программные средства для суперодарённых кодеров-самоучек html(или чего-то там) -магазинов ?! Ах, да - а кормёжка??? Тепло/свет/жильё??

Аргус. Да была охота сливаться с ними в экстазе. Я весь с потрохами в 4-5 укладе.

Вершина развития 5го уклада - это Айфон. Я считаю что это тупик. Вершиной этого уклада должно стать более гармоничное общество. Или колонизация Марса? Ну хоть что-то отличающееся от общества массового проедания будущего. Но поскольку этого не происходит, то что-то тут не так.

Не так или с обществои или с укладом?

А может Творец создавал человека для чего-то другого? Только инструкцию не оставил.

. Ну ты и деревня! (C) Это же всё надо просто скачать с интернета! :-) Мне так без тени подвоха один подобный товарищ сказал, когда на его недоумённый вопрос (после наблюдений за моими действиями) чем же я сейчас занимаюсь, я ответил что изготовляю средство разработки. :-)

Блажь и идеализм. Те же грабли, на которые наступал Советский Союз: превозношение творца и пренебрежение базовому труду. Инженер - почетно, а рабочий - постыдно. До тех пор, пока публика (именно, хотя бы не каждый, но большинство, и не государство - неча все на государство валить) не осознает, что труд слесаря или пахаря не менее почетен, чем труд изобретателя или ученого – толку не будет.

3d принтеры, 6 ТУ... Ах, "они" нам дают не то образование... Надо наладить массовый выпуск инженеров и ученых...

Еще раз, блажь и идеализм. А кто будет чинить потекший кран, печь хлеб, сеять рожь и убирать в подъездах? А-а-а, я знаю - быдло и неудачники.

Надо создать то, что не смог СССР: понятие, что любой труд почетен и достоен.

. Эппл и Майкрософт (с MS-DOS) - это пример удачного внедрения новичков в новую, недооцененную крупными корпорациями область. Чего-то прорывного в Apple, а тем более не к ночи помянутого MS-DOS нет. А вот удачное для них стечение обстоятельств - есть.

. polinin как раз и говорит о том, что без знаний высоко не подняться. Интересно, что уважаемый Никудатор сказал тоже самое - "Если не считать чего то наукоемкого и требующего знания высшей математики (алгоритмы шифрования и прочие серьезные вычисления)", но тут же выше посчитал что его друг занимается чем-то сложным. Друг - да, хороший, очень хороший "слесать" от IT. Хороших "слесарей" ещё поискать надо (как и любых других профессионалов). Но перейти на другой уровень он не сможет из-за самоограничения - на подсознательном уровне будет планка что "это сделать нельзя". Потому что даже не знает куда идти. Но, если он отлично справляется в своей области, ему никуда идти и не надо.

. А почему "высшая математика" - это обязательно "алгоритмы шифрований"? Любые вычисления матриц - "линейка", разложение функций в ряд по тейлору - "вышка", да тот же поворот картинки - свет эйлерова матрица. Посчитать центр масс - тоже считается вышкой. Да любой поиск "всплесков" на графиках - опять вышка. А оно используется довольно часто. Даже простое понимание прохождения графика функции (на автомате в уме прикинуть) уже может устранить проблемы в реализации устройства в дальнейшем.

P.S. Особое спасибо Аббе - как обычно, интересные мысли. argus98 - за список предложений по образованию детей. Может, на полном серьёзе, закинете Рогозину?

P.P.S. т-кк - за "дворника узбека, убирающего мусор, уважаем всем подъездом" - огромное спасибо!

До чего надоели упоминания о MS & Apple! Умение слесаря навинтить гайку на винт совсем не означает, что эту гайку и винт он способен спроектировать и сделать. Так вот - гайками и винтами занимались очень серьёзные люди в таких заведениях, как Motorola, Intel, IBM, Fairchild и т.п. Появление MS & Apple - просто вполне закономерное следствие. Как при варке бульона - варишь мясо, появляется пена.

> Никудатор - мне ещё ни разу не попадался действительно удобный интернет-магазин. Кстати, просьба! Попросите своего друга-умельца открыть свой сайт на компе с Win98 и IE6 - я думаю, он будет приятно удивлён результатами своего труда...

Важно заметить, что 6-й технологический уклад не сможет перекрыть все технологии из предыдущих укладов. По своей работе знаю, что то что мы производим никакими принтерами не напечатаешь и ни в каких пробирках не вырастишь.

В любые времена и при любых технологиях будут цениться натуральная вкусная жратва, приличный коньяк и вещи сделанные руками мастеров.

. Действительно. Это пример людей практически не писавших код. Они были гениальные маркетологи, попавшие в удачное место в удачное время. Но при чём тут IT?

. Те времена, когда Гейтс ещё писал код, я вспоминаю с некоторым содроганием. Хорошо видно что люди были действительно "самоучки". Один только доступ к файлу через FCB в однопользовательской, однозадачной ОС потрясал до глубины души. Хорошо что чуть позже они проконсультировались с дипломированными специалистами и ввели у себя доступы через хэндлы файлов. Это, пожалуй, самый вопиющий пример "деятельности самоучек".

. А отсутствие этих "не кодёров" ни к чему плохому бы не привело: к тому моменту уже было множество персональных компьютеров - Атари, Альтаир, Энтерпрайз, Коммодор... им имя легион. Знаете почему выиграл именно Гейтс? Потому что он внедрил свой Бэйсик с MS-DOS именно на компьютер фирмы IBM, который был проработан теми самыми профессионалами с дипломами. И именно решению фирмы IBM об открытости общей шины ISA (не наврал в названии? много воды утекло...) привело к "взлёту" Гейтса.

. Если Вы про атомную физику, то в современном школьном учебнике нет ничего нового. Тот же опыт Столетова, фотоэффект, те же переходы между энергетическими уровнями. Если Вы говорите про ядерку, то она тоже ничем не отличается от нашего времени: открытие Беккереля, теория атома Томпсона, опыты Резерфорда, самые примитивные ядерные реакции. Немного описана цепная реакция и синтез. Всё. Абсолютно ничего нового я не нашёл. Что именно Вас удивило? Можно конкретный пример?

. Вообще, ядерка и атомка в школьной физике что раньше, что сейчас - самые примитивные разделы. Удивлялся, когда узнал что за "задачи" по ядерке (посчитать энергетический выход при распаде порции вещества) расположены в части "C" ЕГЭ - она считается самой тяжёлой, соответственно оценивается.

т-кк, RU

Да, вижу, есть проблемка: "Булки растут на деревьях." Для 3D принтера "чернила" нужны. Кто делать будет, из чего добывать? Но это - мелочи.

"Кран не должен течь." Там всякие части есть, они со временем почему-то изнашиваются. Я даже экстраполирую: вообще все в мире имеет склонность изнашиваться и стареть, даже человеческий организм.

А муку для хлебопечки кто делать будет?

"Зерновые сеют агрохолдинги, высокопроизводительной техникой". Вы еще скажите, что это делают люди в белых халатах и с непременно высшим образованием.

И наконец, апофеоз, про узбека. То, что Вы всем домом его уважаете, безусловно, делает Вам честь. Однако, я веду речь не о том. Вы можете его уважать, но сами убирать подъезды не хотите, так как эта работа в Ваших глазах непрестижна, грязна и позорна.