Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Путин прибыл в Пекин
СМИ сообщили о нормализации состояния Фицо
Премьера Словакии Фицо ранили при стрельбе после заседания правительства
Следствие попросило арестовать тезку начальника кадрового главка Минобороны
Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Пишем государствообразующую мифологию или особенности восприятия истории-3"
 Страница 35 из 45   « Первая страница< 30  31  32  33  34 35 36  37  38  39 >Последняя страница » 
Список тем    
 Пишем государствообразующую мифологию или особенности восприятия истории-3
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
Чужой, UA   29.12.13 01:20            
vktik
Что является катализатором вашей конкурентной структуры? Ведь она же тоже по каким то причинам возникла и поддерживается до сих пор.
Сама структура нашего мира - конкурентна. Как это просиходит. Течение Времени, заставляет Живую Материю - действовать. Проходит какой-то отрезок Течения Времени, и человеку, и животному, и растению - необходима эенргия для поддержания жизни. У человека и животного - это питание, у растений, это солнечный свет и минералы. Есть не только необходимость питания. Есть необходимость одежды, инфраструктуры и многого другого. А поскольку Пространство нашего мира не однородно, и люди, животные и растения не в единственом экземпляре, то возникает соревнование за доступ к наилучшим условиям.. По этому, катализатором конкурентной структуры, является сама жизненная необходимость.
Поскольку доступ к наилучшим условиям получают наиболее совершенные, это толкает к постоянному совершенствованию всех остальных. Борьба для определения наиболее совершенного и доступ к наилучшим условиям, и есть - конкуренция.
По этому, я и сказал, что сама конкурентная структура нашего мира, и является катализатором жизни этой реальности. Катализатором ее развития.
Эта сила гораздо проще, естественне и реальнее, заложенная в нас изначально Творцом, чем конкурентная борьба, конкурентная структура. Эта сила - любопытство.
Видите ли, любопытство не является жизенной необходимостью. Его можно проявлять, а можно и нет. А вот не получать енергию и жить - ничто живое не может.
Вы уж определитесь, что у вас там является катализатором нашей реальности
Вы задали такой вопрос: А что тогда является катализатором создавшейся конкурентной структуры?
Наш мир и есть конкурентная структура. Наш Мир, создал Бог нашего Мира. Он и является катализатором его создания. А уже создавшейся структуры, то есть ее функционирования, это, как я сказал выше - жизненная необходимость. В нашем случае, жизненная необходимость, это - получение енергии.
А вы недоговариваете про необходимость. КАКАЯ?
Только что ответил.)))
А больше этого говорить не надо, вы лучше назовите почему основы конкурентной борьбы, в настоящее время, далеки от совести.
Потому, что в настоящее время, конкурентная система, работает больше в режиме - самопожирания, или по определению Мед Алекса в режиме - человек человеку - волк. Это дает громадное ускорение процессам, но большие, побочные негативные эффекты, и самоуничтожение в конце-концов.
Переход же конкурентной системы в режим бесконечности созидания, пока, умышленно не запускается.

Вы, даже при первом, нашем знакомстве, задавали очень грамотные и глубокие вопросы.
Мне искренне приятно с Вами общаться.


Изменен: 29.12.13 01:43 / Чужой
vktik, DE   29.12.13 00:27            
"Нет, нет, Вы меня, чуть не поняли. Я сказал, что конкурентная структура, является катализатором ЖИЗНИ, этой реальности."

Я вас прекрасно понял, понял, что вы урезали причинно-следственные связи, назвав катализатором жизни конкурентную структуру, поэтому и задал вопрос про ту же самую реальность, в которой живёте и вы и я: Что является катализатором вашей конкурентной структуры? Ведь она же тоже по каким то причинам возникла и поддерживается до сих пор.

"Просто, для того, что бы в нашей реальности, было развитие, необходима сила, которая бы заставляла двигаться."

Эта сила гораздо проще, естественне и реальнее, заложенная в нас изначально Творцом, чем конкурентная борьба, конкурентная структура. Эта сила - любопытство.

"Ибо одно из свойств Материи, из которой все и состоит - это стремление к покою."

И после этого вы просите меня, чтобы я с вами общался, не подозревая никаких умыслов? Вы же себя считаете умным человеком? И я тоже!!! Поэтому, когда умный человек говорит такие глупости о материи, то я считаю это умыслом!

" А катализатором СОЗДАНИЯ нашей Реальности - является сам Бог"

Вы уж определитесь, что у вас там является катализатором нашей реальности, Бог или конкурентные структуры.

"Реальностью является и жадность, и совесть, и вообще все, что нас окружает."

Я же говорю, вы очень умный человек!

"Вы, чуть предвзято относитесь к существующей системе. Двигает ею, конечно не жадность и не совесть. Двигает - необходимость."

А вы недоговариваете про необходимость. КАКАЯ?

"Маленький пример. Даже среди травинок - идет конкурентная борьба."

Ну вы ГОЛОВАА!!! Человека с травинкой сравнивать!!! Даже у травинок конкурентные структуры существуют, что уж о человеческом обществе говорить?!!! Ну Гурууу!

Вашу конкурентность можно воплотить в реальность и на основе совести.
"Конечно. Скажу больше...."

А больше этого говорить не надо, вы лучше назовите почему основы конкурентной борьбы, в настоящее время, далеки от совести.
Чужой, UA   28.12.13 19:43            
vktik
Можете со мной общаться, не подозревая ни умыслов ни каких-то там, многоходовых комбинаций.
А что тогда является катализатором создавшейся конкурентной структуры, которая, якобы, является катализатором реальности?
Нет, нет, Вы меня, чуть не поняли. Я сказал, что конкурентная структура, является катализатором ЖИЗНИ, этой реальности.
Просто, для того, что бы в нашей реальности, было развитие, необходима сила, которая бы заставляла двигаться. Ибо одно из свойств Материи, из которой все и состоит - это стремление к покою. А Покой, это не Развитие))). Это не Эволюция. А катализатором СОЗДАНИЯ нашей Реальности - является сам Бог)))).
Поэтому я спрашиваю, почему у вас жадность является реальностью, а совесть нет?
Реальностью является и жадность, и совесть, и вообще все, что нас окружает. На мой взгляд, Вы, чуть предвзято относитесь к существующей системе. Двигает ею, конечно не жадность и не совесть. Двигает - необходимость. Маленький пример. Даже среди травинок - идет конкурентная борьба. Это не значит, что у них нет совести))). Или они руководствуются жадностью.
Вашу конкурентность можно воплотить в реальность и на основе совести.
Конечно. Скажу больше. Не только можно, а она обязательно воплотится. Ибо другого пути - просто нет. Поскольку я много времени уделил для понимания базовых значений, то с Вашего разрешения, буду пользоваться понятием Созидательных Принципов, ибо с понятием Совесть в условихя конкурентной среды, нужно обращаться очень аккуратно. Почему будет выстроена исключительно на Принципах Созидания? Потому, что на других принципах, Соревновательная система входит в режим самопожирания. То есть. Если я буду конкурировать с Вами на принципах честности, уважения и любви - это будет развитие, при чем всеобщее. Если же я, конкурируя с вами, буду лгать и использовать принцип все методы хороши, Вы, хотите того или нет, будете вынуждены перейти на такие же прнципы, что автоматически приводит Систему в режим Самопожирания. Ибо в конце-концов, останется один, которого и убьет Река Времени.
По этому, никаким Темнейшеством - я не являюсь))).
И в данном случае реальность вы не констатируете, так как не видите подготовку для введения других моделей управления.
Конечно же вижу. Иначе бы я - помалкивал в тряпочку.
Изменен: 28.12.13 20:07 / Чужой
vktik, DE   28.12.13 17:44            
2 Чужой

"Видите ли, мы живем в реальности, которая имеет конкурентную структуру. Это катализатор жизни этой реальности, катализатор ее развития."

Да ладно вам про конкурентную структуру, как катализатор реальности и её развития. Сплошной увод в сторону. А что тогда является катализатором создавшейся конкурентной структуры, которая, якобы, является катализатором реальности? Это элементарно, Ватсон - им является жадность. Поэтому я спрашиваю, почему у вас жадность является реальностью, а совесть нет? У вас её нет? Если нет, то это не значит, что у других её нет. Вашу конкурентность можно воплотить в реальность и на основе совести. Кстати, эта реальность в своё время существовала - люди вели свои торговые дела, экономику на основе совести. Уверен, что к этому снова придёт. И только затем придёт безконкурентное развитие. Я согласен, что мои представления на настоящий момент далеки от реальности, но ведь если вам не говорить этих представлений, вы и дальше будете так думать, что уровень сознания человечества не позволяет перейти на другие модели управления. И в данном случае реальность вы не констатируете, так как не видите подготовку для введения других моделей управления.
Чужой, UA   28.12.13 17:13            
vktik
Диалектика развития без участия человека, это эволюция природы, а с участием человека, это не только эволюция сознания, но и сознательное направление этой эволюции
К сожалению, это касается, пока только сферы человека. Работать с Природой - еще кишка тонка. Хотя пора, ой, как пора.
К сожалению, это осознанное управление пользуется разрушительными методами - разделяй, стравливай и влавствуй.
Опять же, практира внедрения работы Пода и Антипода. К большому, просто громадному сожалению, пока уровень сознания Человечества, не позволяет перейти на другие модели управления.
Скажу сразу, я не защищаю никого и не оправдываю. Я только констатирую реальность.
Изменен: 28.12.13 17:22 / Чужой
Чужой, UA   28.12.13 17:06            
Mad Alex
Бог создал Человека с наиболее высокой скоростью эволюции путем в том числе включив диалектическое противоречие в нем самом между Сознанием и Подсознанием.
Хороший вывод. Это и есть работа Пода и Антипода. Я не нашел, другого, равного по мощности , катализатора развития.
Попробуйте это понятие, расширить, насколько это возможно, а не только в разрезе Сознания и Подсознания. Получите интересную и более обширную картину.

Вас, так же с наступающим Новым Годом!
Счастья и свершений!
Изменен: 28.12.13 17:07 / Чужой
Чужой, UA   28.12.13 17:04            
vktik
Видите ли, мы живем в реальности, которая имеет конкурентную структуру. Это катализатор жизни этой реальности, катализатор ее развития.
Тем не менее, Вы можете реализовать Ваше желание не конкурировать. Для этого, Вы должны обладать набором качеств (знания, умение, опыт), которые необходимы, той или иной структуре. Вы можете результаты своего труда, основанные на перечисленных качествах, обменивать на стабильность и защищенность от прямой, конкурентной борьбы. Но, при этом, сама структура, все равно будет находиться в режиме конкурентной борьбы.
vktik, DE   28.12.13 15:07            
"Диалектика эта задана не нами))) она в нас присутствует."

Как это не нами? Диалектика развития без участия человека, это эволюция природы, а с участием человека, это не только эволюция сознания, но и сознательное направление этой эволюции, иными словами, осознаное управление объективными процессами. К сожалению, это осознанное управление пользуется разрушительными методами - разделяй, стравливай и влавствуй. Поэтому диалектика современного развития, это результат осознанного, под воздействием "больной" психики, управления.
Mad Alex, RU   28.12.13 13:55            
>>Vktik
А если не хотим... Не знаю, получится ли... Диалектика эта задана не нами))) она в нас присутствует. Мне тоже нравится путь объединения. Возможно, он где то и реализуем, возможно - как часть диалектики противоречия))) Беру в план подумать в следующем году)))

ЗЫ Возможно, указанное Вами противоречие снимается тем, что подобный Вашему человек идет на Службу государству в инфраструктуру или госкомпанию. При этом Государство несет затраты на его обеспечение. А другой человек, который по молодости готов бежать впереди всех - пусть бежит и развивается ускоренными темпами - подсознание в помощь. Главное условие - чтобы ЧеловекоОбщество не разрушал. А потом - может придет и в госкомпанию нормальным спецом.
Изменен: 28.12.13 14:30 / Mad Alex
vktik, DE   28.12.13 13:03            
"И если мы хотим сохранить эту же диалектику развития уже внутри Общества..."

А если не хотим? Что тогда? Я вот лично не хочу диалектику, основанную на противоречии между сознанием и подсознанием, между общественным и частным. Я не хочу соревноваться ни с самим собой и ни с кем другим, так как я знаю, что никто не лучше меня и я не лучше других. А вот говорить о постановке цели развития было бы полезно, так как после постановки цели, могла бы появиться другая диалектика, например, объединения общественного и частного, объединения сознания и подсознания. Почему мы выбираем метод противоречий?
Mad Alex, RU   28.12.13 12:35            
Ну что, год катится к своему завершению. Уже и ветка Лирика появилась)))
В общем, какие выводы? По моему, основной мой вывод может быть следующим:
Бог создал Человека с наиболее высокой скоростью эволюции путем в том числе включив диалектическое противоречие в нем самом между Сознанием и Подсознанием. Что в ЧеловекоОбществе отражается в координатах Общественное - Личное (Государственное-Частное). И если мы хотим сохранить эту же диалектику развития уже внутри Общества, скорее всего должны опираться на принципы соревнования между государственными структурами, и аналогичными структурами частными. С их преимуществами и недостатками.
А заодно - анализировать ход мыслей руководителей и работающих в наиболее успешных компаниях, условия взаимодействия этих компаний с окружающим миром. Без относительно формы собственности, я бы выделил компанию Сухой, с достаточно удачными результатами.

Короче, всех - с Новым Годом.
Mad Alex, RU   24.11.13 06:08            
Полезная статья о способах управления элитой http://aftershock.su/?q=node/198221 В этом смысле ПРИНУЖДЕНИЕ у взаимодействию может быть достаточно эффективным оружием против обострения межклановой борьбы и выхода ее за разумные пределы? вне которых она начинает разрушать уже страну.

PS В этом смысле книга Олсона приобретает очень хитрый оттенок - она была руководству страны для того, чтобы элита страны используя ее идентифицировала реальный или мнимый набор кланов. И, таким образом, выполнила часть работы по раздроблению страны сама. Класс. Восхищаюсь мастерством англичан.

PS2 Здесь более полная версия http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=art&auth=40&theme=&id=1957

PS3 Кстати, первое, с чего начал Яковлев и Ко в 1985 - с обрубания информационных каналов между частями общества. Так что понимание Смерти Общества при уничтожении внутренних информационых связей надо разбирать плотно и внимательно. Также понимая, что подобные связи просто не могут образовываться при сверхконкуренции.
Изменен: 24.11.13 07:58 / Mad Alex
Mad Alex, RU   15.11.13 06:36            
В рамках понимания Смыслов истории России интересно, что Гражданскую войну 1918-20 гг. можно рассматривать как войну религиозную, кто лучше понимает Смыслы завета о ЧеловекоОбществе. (Опять Англичане!?? - воевали Государственники с обоих сторон, как при Никоне! Их фирменный стиль - найти щель в миропонимании и вбить клин: потому как только мы наделяем материю свойствами самомыслить и саморазвиваться - она становится синонимом Бога) Большевики победили, что говорит о том, что именно на их стороне была на то время и психология народа, и Правда соответственно. А вот с пониманием Смысла Бога большевикам надо было просто аккуратнее...

PS Здесь добавочка от Завтра Ссылка
Изменен: 15.11.13 09:39 / Mad Alex
C2H5OH, RU   14.11.13 11:32            
:)
-Суета сует, сказал Екклесиаст, суета сует, - все суета!
- Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем…
- И предал я сердце мое тому, чтобы познать мудрость и познать безумие и глупость: узнал, что и это - томление духа;
- потому что во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь.
Mad Alex, RU   14.11.13 08:51            
И дальше о ЧеловекоОбществе:
Итак во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки.
Входите тесными вратами, потому что широки врата и пространен путь, ведущие в погибель, и многие идут ими; потому что тесны врата и узок путь, ведущие в жизнь, и немногие находят их.
Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные. По плодам их узнаете их... Так всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые... Всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь. Итак по плодам их узнаете их...
Итак всякого, кто слушает слова Мои сии и исполняет их, уподоблю мужу благоразумному, который построил дом свой на камне... А всякий, кто слушает сии слова Мои и не исполняет их, уподобится человеку безрассудному, который построил дом свой на песке...

PS Жить то можно и в доме на песке... какое то время...
Mad Alex, RU   13.11.13 03:30            
Следующий ход мысли: Любовь к ЧеловекоОбществу в принципе совпадает с той частью Справедливости, которая Справедливость типа Взаимодействия по моей классификации... "И говорил он как власть имеющий...", "Я несу не мир, но меч..." Ну что же... часть паззла начинает складываться...

ЗЫ И в общем то нечего удивляться, что на ортодоксально-Христианскую религию почти без противодействия ложится и Ченгизовская Яса, и кодекс строителя коммунизма... Причем не только как Смыслы, но и как методы обеспечения...

PS2 Справедливость - вместе с Правью...

ЗЫ3 "Если твоя правая рука соблазняет тебя..." вместе "Каким судом судите, таким и судимы будете..." - если кого то собираешься судить в этом смысле, то будь готов, что таким же судом с теми же критериями будут судить и тебя с твоими близкими...

>>Аяврик: отсекли...
Я думаю, ход мысли был чуть другой. Впереди для еврейского народа явно маячил очередной для него апокалипсис (см. также иудейские войны в 70-150-х годах н.э.). Это видел и Иисус, это видели и Жрецы. Но апокалипсис - он там - дальше, а гражданская война с возможностью спасения неотсеченной части - она уже вот тут, совсем рядом. Кроме того, лишаемся доходов от ссудного процента и страховых премий (а чем же еще торговали в Храмах). Ну нах, пусть все катится как катилось, решили Жрецы...
Изменен: 13.11.13 06:22 / Mad Alex
Аяврик, RU   12.11.13 09:36            
-- Если понять, что в Писании речь о Человеке идет как о ЧеловекоОбществе, то становится понятен и ход мысли от Иисуса, когда он говорит "Если правая рука соблазняет тебя...". Итак, из глубины веков идет обращение к нам, как к Обществу в целом, а заодно и к каждому, в том числе и командиру Общества. То есть может быть переведено на сегодняшний язык и смыслы в виде "Если часть общества соблазняет...". Вот такая Любовь. Именно к ЧеловекоОбществу. Где отсечение части может спасти миллионы.

Если принять вашу логику, то становится понятной мотивация, почему его евреи отдали на растятие: "отсекли"
ибо "соблазнял"
а у них Общество... устои.... ЗАКОН

:-/
Mad Alex, RU   12.11.13 03:48            
Если понять, что в Писании речь о Человеке идет как о ЧеловекоОбществе, то становится понятен и ход мысли от Иисуса, когда он говорит "Если правая рука соблазняет тебя...". Итак, из глубины веков идет обращение к нам, как к Обществу в целом, а заодно и к каждому, в том числе и командиру Общества. То есть может быть переведено на сегодняшний язык и смыслы в виде "Если часть общества соблазняет...". Вот такая Любовь. Именно к ЧеловекоОбществу. Где отсечение части может спасти миллионы. Яса с ее смертными грехами - предательством, прелюбодеянием, воровством - сюда же, как расшифровка на язык, понятный народу того времени.
Впрочем, медицина с того времени продвинулась сильно. И кроме хирургии существует эффективная терапия, химеотерапия и т.п. Так что и здесь можно и должно думать в эту же сторону расширения спектра воздействий.
Mad Alex, RU   08.11.13 05:03            
То, к чему ведет дальнейшее приспособление Католицизма под нужды Элиты (сейчас - западной) Ссылка
Sibtek, RU   05.11.13 11:28            
иначе вся История России - одна сплошная Ы Так и есть. И история зачастую расходится с археологическими находками, и элиты не все прорусские.
Изменен: 05.11.13 11:29 / Sibtek
Mad Alex, RU   05.11.13 05:01            
>>Карабасс
Мы изучаем историю по отформатированному и на несколько раз переписанному диску. Поэтому при анализе Личностей в Истории, думаю, необходима следующая схема (близкая к УПК), иначе вся История России - одна сплошная Ы:
1. Что было до;
2. Что было после;
3. Объективный характер изменений;
4. Мешающие факторы и их возможное воздействие на результат;
5. Характер изменения с точки зрения вероятности выживания народа, как количественной меры Справедливости.
6. Характер изменений с точки зрения Элиты и ее ответственности;
7. Характер изменений с точки зрения народа и его прав;
8. Декларируемые мысли;
9. Реально возможные мысли.
Так вот что видно: реальное уменьшение ответственности Элиты перед Богом. Это потом вылезло не раз - включая 1917 год, когда Николай 2 обладал таким ходом мысли, что от него одним из первых отрекся Метрополит. Было ли жалко Птичку (Болгар, Греков)? Да не знаю. Там в первую очередь надо было разбираться с послеМамаевскими крымскими татарами - основной угрозой и реальной проблемой. До османов руки дошли много позже. Вместо этого что видим - развязывание Гражданской войны. Реальной. Мочилово среди своих, причем - наиболее идейно стойких. Других проблем, что не было? Был лично засланцем Англии? Вряд ли. Отвечал ли чаяниям Элиты (которая стала хавать Английские послереволюционные Смыслы)? Однозначно. Способствовал уменьшению вероятности выживания? Однозначно. Так что Горбачев по сравнению с Никоном - ребенок ясельного возраста.

ЗЫ Кстати, любой психолог, изучивший именно эту часть реальной истории России, понял ее уязвимые места, в которые можно и должно бить.
Изменен: 05.11.13 06:14 / Mad Alex
Karabass, RU   04.11.13 12:45            
детали Смыслов в Православии Русском и Православии Греческом к 1650 году просто не могли совпадать


Разумеется. С середины 15-го века пути греческого и русского православия сильно разошлись. Однако вряд ли замысел Никона состоял в новом подстраивании под греков. Скорее наоборот, в подготовке почвы для утверждения русского православия как имеющего особую, главенствующую роль, роль заступника и покровителя всех малых православных церквей, прежде всего балканских, находившихся в то время под жёстким прессом османов. Я бы сказал, что Никон был своего рода глобалистом и гегемонистом. Ясно, что этот его гегемонизм был на тот момент избыточным. Поэтому Тишайшему пришлось ставить Патриарха на место, дабы телега не ехала впереди лошади. Никон упорствовал -- симфонии не вышло. Да и смута после раскола поднялась немалая.
Mad Alex, RU   04.11.13 03:44            
>>Карабасс
Просто сжигание библиотек и уничтожение дел "репрессированых" в архивах сразу после реабилитации Хрущевым - одна и та же страсть Элиты к форматированию истории в своих целях. После которых мы с уверенностью даже не можем сказать - был за Тухачевским серьезнейший грех попытки организации антигосударственного переворота или нет. Только модели.

PS Кстати, мог ли Хрущев в одиночку уничтожить Дела? Не думаю. Только Консенсус в Элите.

PS2 По моему скромному мнению, детали Смыслов в Православии Русском и Православии Греческом к 1650 году просто не могли совпадать, как для государства Моря и государства Континента. Для государства Самостоятельного и народа в чужом по основной вере государстве. Эволюционно обязаны были накопиться разночтения набора Смыслов, благодаря которым Русское Православие имело более развитые зубы. А греческое Православие - как раз было и религией, приспособившейся уживаться под любым правителем, который не будет тебя геноцидить. И, например, Аввакум достаточно справедливо считал, что русские понимают Континентальное Православие лучше, чем Греки. Вот только русской элите это понимание было поперек горла. Тоже с консенсусом. Опять английско-новгородское влияние? Не знаю, могли и сами расчухать. А могли и мысль подкинутую заглотить вместе с леской, катушкой и удилищем. Таки ваххабизм - более позднее дело рук именно англичан. Почему бы в рамках модели не предположить, что "очистка религии от эволюционно обусловленных наслоений" не есть тоже обкатанное оружие. Атеизм в его чистом и некоммунистическом виде - сюда же (поскольку коммунистически написанная идеология есть ограниченная часть религии, ну или РелигиоИдеологии). Россия тогда на полвека вылетела из общемировых дел, занявшись внутренней междуусобицей. К началу правления Тишайшего Царь и Метрополит ставили вместе подписи на указах. К концу - оказалось, что Метрополит Царю уже подчиненный.

PS3 Ссылка Ну а это - уже ссылка к форматированию ближайшего прошлого.
Изменен: 04.11.13 07:17 / Mad Alex
Karabass, RU   03.11.13 19:34            
право на истину дано только вам?


При чём здесь я? В исторических вопросах мы будем слушать историков, у которых позиция научно обоснована, или аявриков, ссылающихся на символы веры неоязыческих сект и больше ни на что?


С какой стати вы называете "тезисами и теориями" факты сжигания библиотек?


Смотря кем и каких библиотек.
Изменен: 03.11.13 19:59 / Karabass
Karabass, RU   03.11.13 19:30            
в своих канонах Православия, в которых - подставь вторую щеку.


Вы, я извиняюсь, православный богослов, чтобы рассуждать о "канонах Православия"? Или на каком основании Вы полагаете, что разбираетесь в православии лучше православных?
 Страница 35 из 45   « Первая страница< 30  31  32  33  34 35 36  37  38  39 >Последняя страница » 
 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С Днём Победы!
» Квантовые вычисления - красная ртуть XXI века
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!

 Новостивсе статьи rss

» Россия снизила долю доллара и евро во внешней торговле до минимума
» Палата представителей приняла законопроект о бесперебойных поставках оружия Израилю
» Новак отметил, что РФ и Китай намерены скоро выйти на подписание контракта по "Силе Сибири 2"
» Ракета "Союз-2.1б" с военными спутниками на борту стартовала с космодрома Плесецк
» Квартальная прибыль германского «Сименса» снизилась
» Российские военные отразили массированную атаку на Севастополь
» Суд лишил BlackRock права участия в собраниях акционеров "Высочайшего" до конца года
» МИД объявил военного атташе при посольстве Британии персоной нон грата

 Репортаживсе статьи rss

» Интервью информационному агентству Синьхуа
» Один в поле воин, стратег, дипломат
» Краснов: призываем зарубежных коллег к неполитизированному сотрудничеству
» СМИ республиканцев «сливают» подоплёку потуг демократической администрации
» Как водолазы МЧС очищают Севастополь от снарядов Великой Отечественной войны
» Рейтинг десяти лучших основных боевых танков мира
» Как российские турбины потеснили Siemens
» Америка за гранью бедности: высокотехнологическая отрасль рушится

 Комментариивсе статьи rss

» Россия ждет неурожая — мир встревожен
» Африка делает выбор
» Олигархи возвращают капиталы в Россию
» Под мировую экономику заложили бомбу на 315 триллионов долларов
» ЕАЭС – Африка: в поисках оптимальных балансов
» Как кризисы изменили мировую финансовую систему
» Правительство США помогает проукраинским СМИ распространять пропаганду и затыкает рот критикам
» Что не так с глобальным управлением — и как все исправить

 Аналитикавсе статьи rss

» «Правила контролируемой эскалации»: RAND презентовала «стратегии победы США над Китаем»
» Да будет шторм: в США обсуждают планы Трампа по «национализации» ФРС
» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
 
 RSS  Контакты Правила ЧаВо Донат  
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"