《Управлять течением мысли это правильно, нужно только чтобы эта мысль привела к правильным результатам, а не как у Владимира Ильича. А то в конечном итоге эта мысль привела к развалу Советского Союза, вот к чему. Там много было мыслей таких: автономизация и так далее. Заложили атомную бомбу под здание, которое называется Россией, она и рванула потом》

Ссылка

P.S.

да нет, это Вы, похоже 90-е провели где-то "у параши"

в альтернативной реальности

где в России в космос не летали, на Олимпиадах не выигрывали, вода из кранов не текла и газа не было в домах, сфетофоры не работали и Поле Чудес с Просто Марией народ в захлёб по цветным телевизорам не зырил

а где заводы гибли или иностранцами скупались, чтоб эксплуатировать рабский труд бывших советских граждан

и где алкаш Ельцин закрыл военные базы на Кубе и Вьетнаме ещё - как любят сокрушаться "хранители страны" (кликуши)

-- -- представить себе подобные эксцессы при передаче поста Президента России - НЕВОЗМОЖНО.

-- Ой, ну не надо передергивать. Вы привели пример конфликта элит, с эмоциональным выбросом. Вот я и привел вам контрпример Жириновского.

фигасебе хуцпа! "не надо передёргивать!"

или не хуцпа, а просто чугунная головушка ("....родился баобабом...")?!

непередёргиватель, давайте еще раз медленно и вдумчиго:

я высказал ПРЕДПОСЫЛКУ, что у нас на высшие должности в стране выдвигались - и выдвигаются - правящим классом (=Аппаратом) Выдвиженгцы - которые и занимают эти посты в рамках этого "поручения", имея на то соответствующий "мандат" и поддержку остающейся за кулисой безликой "партии власти"

из этой предпосылки следует, что ВСЕ Выдвинутые "Аппаратом" ответственные работники на руководящую должность никогда никому ни в одних выборах не проигрывали, ибо априори не оказывались в одних избирательных бюллетенях ни со своими предшественниками, ни со своими сменщикими - такими же Выдвиженцами

и этот ФАКТ - что никогда ни один Политический Лидер демократического периода избрания в нашей Стране не проигрывал выборов - свидетельствует о приемственности Власти в демократической России и бессменности правящей группировки, ИСКЛЮЧАЮЩЕЙ ЭКСЦЕССЫ, ИМЕЮЩИЕ МЕСТО В США, ПРИ СМЕНЕ АДМИНИСТРАЦИЙ (где правящая элита реально расколота - в отличие от правящей элиты в России)

ферштейн?

что я в рамках озвученной предпосылки логику и непротиворечивость аргументов выстраиваю?

или не ферштейн опять?

Ваш контраргумент - шо ни нифига подобного, и у нас передача власти чревата скандалами и разоблачениями, достатошно набрать в Ютубе "Жириновский" - мне видится (но я попытался мягко это выразить) идиотским

Жириновский 5 раз участвовал в Президентских выборах - 5 раз (если кто не заметил) их естественно проиграл - тем самым 5 раз доказывая, что он не "Выдвиженец" и - соответственно - НИ-КОГ-ДА не имел и не будет иметь шансов стать Президентом России

любой публичный политик, участвовавший в президентской кампании в России и проигравший её - это политик, чьё президентство можно считать исключенной возможностью

поэтому "воображать", какими чистками может сопровождаться приход в Кремль Жириновского - в рамках выдвинутой мною предпосылки - выглядит тупо неспособностью понять логику дискуссии

а, тем более, упорствовать в своей недогоняемости и выдвигать какие-то претензии (по передергиванию аргументов) - выглядит клиникой

Жириновский в Ютубе может что угодно вытворять - как и любой политик, которому не светит и не грозит оказаться в кресле Президента России (и либо претворять в жизнь то, что в Ютубе наотморочил, либо делать вид, что его там "неправильно поняли" и он не то имел в виду)

будьте уж любезны свои контрдоводы подбирать в рамках заданных предпосылок - тогда будут соблюдаться азы состязательности мнений

я исхожу в своей аргументации из того, что в США правящая верхушка более расколота и разбалансирована, в виду чего там президенты проигрывают выборы своим противникам (примеры ниже были приведены), в то время как в России власть более консолидирована и правопреемственна - и поэтому президенты выборы никогда не проигрывают

да они даже и в теледебатах не участвуют в России

.............................

Горбачев не сталкивался в бюллетенях с Ельциным, Ельцин - с Путиным, а Путин - с Медведевым

и смотреть на Ютубе на Жириновского - по той причине, что он 5 раз числился в бюллетене в качестве "альтернативного кандидата" (и по ящику что-то обещал) никак этот факт не отменяет

+

2 Karabass

-- В США таких дебилов как горби чтобы НАТО распускать Вы во власти не найдёте. Роспуск НАТО может произойти только в больном либерастией воображении горби, ебня или им подобных.

ну, а роспуск ЕС?

Такое впечатление, что вы где-то в Антарктиде в 1990-е жили, и телевизора не видели. Ах, как хорошо жилось то! Олимпиады удавались, вода текла, ага. А то, что страна разваливалась, экономика рухнула, а заводы либо гибли либо иностранцам продавались на корню - это вы пропустили? В космос куда вы летали? Вся научная программа по дальнему космосу была свернута, станция в Евпатории сдана хохлам, научные корабли порезаны или на свалку брошены. За все 90-е одна попытка до Марса долететь, и та неудачная. До сих пор из этой ямы вылезти не можем. Космос как раз от развала СССР пострадал больше всего.

Изменен: 09.01.16 09:47 / Zmey

То что в Чечне власти не было, тоже успешно задачу выполнили?

или распустить ЕвроСоюз еврокомиссарам.....

да элементарно - выйти Великобритании из ЕС (в своих меркантильных интересах) сколько времени потребуется?

у Горби распустить СЭВ и ВД, а потом распустить КПСС потребовало 1 (Одну) пятилетку

у ЕБН запретить советскую власть - 2 годика

и при этом мы и в космос продолжали летать, и на Олимпиадах не хило выступать, и вода из крана текла, а газ из комфорки, и светофоры работали и по телевизору "Поле Чудес" народ азартно смотрел

...................

был по сути не столько "вакуум власти", а был "вакуум закона" - и в этих условиях Государственная Машина в России показала сверхживучесть и эффективность (как автомат Калашникова!) - управление страной продолжалось ВСЕМИ ПОДРУЧНЫМИ СРЕДСТВАМИ, а не по "инструкциям"

когда нет желания (или понимания) работать, то - тем более в "чиновничье-бюрократической" сфере народного хозяйства - лекго найти формальные причины ничего не делать, тихо саботировать

как после Октября 17-го государственные чиновники отказались что-либо делать - ибо "не по инструкции" распоряжения поступали

когда не хочешь - то всегда ищешь и находишь убедительные причины, оправдывающие невозможность

а когда хочешь что-то достичь - то всегда ищешь и находишь ВОЗМОЖНОСТИ для решения стоящих задачь (вопреки всему и вся)

команда Реформаторов показала невероятную эффективность в условиях Юридического Вакуума - решая управленческие задачи не "как предписано по форме" и "согласовано по инстанциям", а как это можно в отсутствии нормального государственного аппарата и многих государственных институтов ВООБЩЕ (в определенные периоды времени)

самый ответственный момент в эстафете - передача палочки

палочку передавали аккуратно

от своего своему

не допонял, в Ютубе что-то про Жириновского заступающего на пост Президента России есть? или про сдачу поста Президента?

когда Жириновский Президентом успел побывать?

представить себе Жириновского на посту Президента России НЕВОЗМОЖНО - хоть занабирайся в Ютубе

потому что его никто туда не выдвигал (из правящей группировки) никогда

а это был кризис, вызванный претензиями тех, кого НЕ выдвигали выдвинуться самим туда, куда им не место было

Самовыдвиженцы - домогающиеся Большей Власти, чем им предусмотрено было - получили отпор от Выдвиженцев

ещё раз повторю - критерий по которому можно различить тех, кто был "в теме" от тех, кто не был в Теме: первые концептуально всю картину видели свыше, весь процесс понимали изначально (с когда их посвятили, не принуждая к участию, а предлагая сознательно к нему присоединиться) и они поэтому НЕ ЦЕПЛЯЛИСЬ ЗА ВЛАСТЬ: они готовы были уйти по достижению поставленной Задачи - передав бразды своим Сменщикам, которых выдвинули бы им (согласованно) их же выдвигатели

а вот те, кто были не в курсах всего происходящегшо, кого привлекали Выдвиженцы не ставя в полную известность (т.е. не за Идею какую-то, а за какие-то Пряники-Коврижки их стимулируя) - вот те не имели такой внутренней готовности уйти со своих постов, когда это будет НУЖНО для дела, освободить их для сменщиков

проверка "медными трубами" для этих - для пристяжных - из грязи в князи, была психологически тяжелее (и лишиться того, что они думали они достигли САМИ, они не желали со всем своим зверским оскалом)

Гайдар и Чубайс были "в теме" - Выдвиженцами - и не держались за посты, не претендовали на большее, не тянули на себя одеяло и легко уходили в отставки (и именно поэтому их потом из отставок опять безбоязненно вызывали "на аврал", а потом в качестве "своих людей" в обойме оставили)

а Хазбулатов и Руцкой не были в теме - их набрали Выдвиженцы исходя из стоящих перед ними Текущих Оперативных Задач (Хазбулатов как посторонний для всех московских кланов абрек и при этом не имеющий никаких "великорусских" комплексов перед нацменами нерусский - был идеален в 1991-м как "цепной пес" по управлени стадом баранов народных депутатов, его по анкете, можно сказать, подобрали - а Руцкого исключительно по экстерьеру: подстраховаться на всякий случай голосами женской части населения в первых общенародных выборах президента России)

если бы у Руцкого не было усов - а была бы лысина - он бы НИ-КОГ-ДА не оказался в кресле Вице-Президента Российской Федерации

а если бы Хазбулатов был русским профессором Московского университета, то он бы никогда не оказался в кресле Председателя Верховного Совета РФ

но оказавшись там и выполнив текущие тактические задачи Выдвиженцев - они осознали, что в изменившихся условиях при новых выборах они не имеют шансов остаться на этих местах (Ельцин же не собирался идти на второй срок! его задача - вместе со своей командой - принять Новую Конституцию и провести Шоковую экономическую Реформу (как политические камикадзе), после чего приняв на себя ответственность и все шишки в глазах избирателей уступить свои места своим Сменщикам - ничем не запятнавшимв глазах Народа следующим Выдвиженцам)

а хазбулатоворуцким - там места не было вообще никакого

и они начали вгрызаться в свои посты и пытаться перехватить бразды (Власть их ослепила)

ЕСЛИ БЫ РУЦКОЙ С ХАЗБУЛАТОВЫМ НЕ ЗАТЕЯЛИ СВОИХ КОМБИНАЦИЙ ПО САБОТИРОВАНИЮ ПРИНЯТИЯ НОВОЙ КОНСТИТУЦИИ (упраздняющую пост одного и приближающую отставку второго) И ОРГАНИЗАЦИИ "МАЙДАНА" В ЦЕНТРЕ МОСКВЫ для свержения Ельцина как "Януковича", то Выдвиженцу Ельцину не пришлось бы их "из танков стрелять"

именно угроза перехвата Власти "майданутыми" самовыдвиженцами у "уполномоченных" Выдвиженцев и потребовала экстренного пересмотра изначальных планов и... Борис Ельцин оказался в роли Гаранта и Новой Конституции тоже

чего изначально не планировалось (и горе-алкоголиком он должен был уйти на пенсию сразу после отмены Советской Власти, а не на Миллениум)

так в 93-м из танков пришлось стрелять не одной ПРАВЯЩЕЙ группировке по другой, а ПРАВЯЩЕЙ группировке по группировке НЕ правящей, по политическим маргиналам (ибо как смесь мёда с говном становится говном, так и смесь из системной оппозиции с несистемной становится бандой маргиналов)

и как раз на фоне того, что в таких случаях происходило в соседних брацких экс-советских республиках (в Закавказье, в Средней Азии, и недавно у хохлов) показывает, что взявшая в руки корону летом 1990 года группировка в самой большой республике СССР сломать зубы и хребет любым посягателям на неё оказалась и морально готова, и физически способна

Чего тут представлять. Достаточно слово "жириновский" в Ютубе набрать.

контроль Власти не терялся ни на день - смена [многих] министров в России происходила РЕЖЕ смены Президентов - и уж никак не одновременно
это и есть один из показателей спаянности правящей [группировки] элиты России - "взял корону - держи".
Ага, особенно 93-й год вспомним. Так все твердо контролировалось и управлялось, что пришлось одной группировке правящей элиты по другой группировке из танков стрелять.

в оплоте Империи "ДОБРА", конечно же!
ОЧЕПЯТКА! простительная в режиме спонтанного выражение мысли

Российская Правящая Элита - в условиях, казалось бы, абсолютного хаоса, дезорганизованности и анархии - показала за прошедшее время мастеркласс по Сохранению Контроля За Властью пресловутому Вашингтонскому Обкому

как у "бдительно отслеживающего ситуацию" Кургиняна проскочило показательное воспоминание про смену Администраций в Белом Доме:

"....Когда в начале ноября [1992 г.] оказалось, что Клинтон выбран, Буш уходит, и одна сборщица средств для Клинтона, по совместительству очень известная американская актриса, напившись в стельку, орала директору ЦРУ Р. Гейтсу:
– Ты, вонючая немецкая свинья, убирайся в свой фатерланд!
Такие там были уровни конфликтов между элитами. ..."

представить себе подобные эксцессы при передаче поста Президента России - НЕВОЗМОЖНО.

контроль Власти не терялся ни на день - смена [многих] министров в России происходила РЕЖЕ смены Президентов - и уж никак не одновременно

это и есть один из показателей спаянности правящей [группировки] элиты России - "взял корону - держи".

чем никто из Мировых Держав - кроме постсоветской РФ и постмаоистского КНР - похвастать не может

Изменен: 18.12.15 13:41 / Аяврик

Это наша элита расколота, на тех , кто глобалист и желает жить как они - ГЛОБАЛЬНО, и изоляционисты - за самостийность и посконность в пределах 1/6... и даже в этих станах есть разные точки зрения на то , как...

Изменен: 16.12.15 17:42 / C2H5OH

В чем опередили то?

Изменен: 16.12.15 10:29 / Аяврик

Изменен: 11.12.15 14:47 / Zmey

Изменен: 10.12.15 10:35 / Аяврик

Изменен: 09.12.15 10:48 / Аяврик

Изменен: 08.12.15 12:14 / Аяврик