Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

На обеих нитках "Северного потока" зафиксировали падение давления
Министр иностранных дел России Сергей Лавров выступил на 77-й сессии Генеральной ассамблеи ООН
Кремль будет считать атаками на Россию попытки Киева вернуть Донбасс после его вступления в РФ
В Донецкой и Луганской народных республиках, в Запорожской и Херсонской областях стартовали референдумы о будущем регионов
Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Наука и образование."
 Страница 7 из 23   « Первая страница< 2  3  4  5  6 7 8  9  10  11 >Последняя страница » 
Список тем   Предыдущая тема   Следующая тема
 Наука и образование.
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
Клаузевиц, RU   04.11.16 20:09            
Автомобиль Тесла врезался в дерево, в результате аварии его аккумулятор взорвался и обломки разлетелись на 150 метров. Водитель и его девушка погибли - Ссылка
Интересно, сколько в тротиловом эквиваленте полностью заряженный электричеством автомобиль Тесла.


argus98, RU   29.09.16 20:55            
> Клаузевиц
"Amazon, отделение Google под названием Deep Mind, Facebook, IBM и Microsoft объявили, что будут вместе рассматривать проблемы, связанные с правом на частную жизнь, безопасности и взаимодействия людей и ИИ.."(c)
будьте, пожалуйста, точнее. Никто никакой ИИ создавать не собрался

Клаузевиц, RU   29.09.16 12:12            
Пять американских IT-компаний - Google, Facebook, Amazon, IBM и Microsoft приняли решение объединиться для работы над созданием искусственного интеллекта - Ссылка

Николай, RU   09.09.16 07:52            
Новости образования:

В целом новый глава министерства образования и науки выступает за возвращение по мере возможности советских госэкзаменов. Перемены начнутся уже в этом учебном году. "Физика, химия, биология — тестовые задания с готовыми ответами будут сняты. Первый раз в этом году в девятых классах будет устная часть на ЕГЭ по русскому языку и литературе", — заявила Васильева.
Впрочем, она вовсе не является сторонницей полной отмены ЕГЭ, за что ратуют очень многие из поклонников советской школы, к коим Ольга Юрьевна, несомненно, относится. Однако новый министр уверена в том, что "ЕГЭ — это очень важное социальное завоевание". "ЕГЭ дает возможность ребятам из далеких регионов поступать в лучшие вузы. Нужно просто идти по пути улучшения и совершенствования единого госэкзамена. Вводим устную часть ответа на ЕГЭ, убираем кнопочки "Да/нет", — обозначила свои планы министр образования и науки.
Ранее, выступая в Общественной палате, Васильева уже говорила о том, что "мы должны посмотреть, что происходит с ЕГЭ, взять лучшее, отмести то, что не стоит делать, и идти вперед".
http://m.business-gazeta.ru/article/321312/


То ли эта перемена вызвала отклик в сердцах преподавателей, то ли ее жестко спускают до уровня школ, но вчера услышал почти слово в слово эту же речь на родительском собрании в от лица директора школы.

Zmey, Moderator   06.09.16 07:30            
Такова цена прогресса. Привыкли же мы к самолетам, которые иногда терпят катастрофы, газовым плитам, которые иногда взрываются, лифтам, которые иногда падают. Я уже не говорю про автомобили, которые убивают миллионами ежегодно. И к взрывающимся аккумуляторам в кармане привыкнем, если это будет "иногда".
Изменен: 06.09.16 07:30 / Zmey

Клаузевиц, RU   02.09.16 19:59            
Помните, Змей, мы как-то обсуждали мой тезис о том - что увеличение ёмкости аккумуляторов в сотовых телефонах приводит к тому, что мы в карманах фактически носим гранаты? Тут на днях вышла новость, что Самсунг отзывает смартфоны из-за взрывающихся батарей - Ссылка
Zmey, Moderator   02.07.16 14:04            
О достижениях генетики за последние 50 лет.
Причем тут слив? Если вас достижения генетики за 50 лет "не впечатляют", то это ваши проблемы. Ну, или скорее всего, вы просто тупо ничего не знаете.

Нашли уже ген старости?
А вот и подтверждение второй версии.

Или как и 50 лет назад нам всё ещё рассказывают, что вот-вот скоро-скоро люди будут жить по 150 лет. А мы типа по-прежнему верим.
Кто кому рассказывал? Очередное голословное утверждение?
Karabass, RU   02.07.16 11:25            
О достижениях генетики за последние 50 лет. Нашли уже ген старости? Или как и 50 лет назад нам всё ещё рассказывают, что вот-вот скоро-скоро люди будут жить по 150 лет. А мы типа по-прежнему верим.
Изменен: 02.07.16 11:25 / Karabass

Zmey, Moderator   02.07.16 10:11            
Что за неадекват? Вы о чем вообще?
Karabass, RU   01.07.16 21:02            
Список достижений генетики впечатлил. Слив засчитан
Zmey, Moderator   01.07.16 18:03            
--> Клаузевиц
Cas9 - это один из ассоциированных с CRISPR белков. 9 - это просто номер. Есть другие, но девятый самый изученный и перспективный. Вот, к примеру, Cas1 Ссылка

Вчера читал про петлевую квантовую гравитацию, а сегодня про исключительно простую теорию всего. Но честно говоря, последние две теории не совсем понятны. Было бы интересно, если бы вы популярным языком вкратце охарактеризовали что дают приведённые вами теории людям.
Сложно сказать. Разве можно было на заре квантовой механики сказать, что она через сто лет даст нам LED-экраны, МРТ и флеш-память?

И получатся аккумуляторы с огромной ёмкостью. Не приведи, правда, Господь если такой аккумулятор разрушить.
Как показала история, люди из любой технологии готовы сделать оружие.

Изменен: 01.07.16 18:04 / Zmey

Клаузевиц, RU   01.07.16 17:26            
Хотел бы сказать вам Змей спасибо за список теорий который вы привели. Довольно интересно почитать. Постепенно знакомлюсь с тем что из себя представляют данные теории. Нашёл в сети только не "CRISPR-Cas", а CRISPR-Cas9 (или как-то так) - перспективный метод в генной инженерии. Почитал, в общих чертах понял. Вчера читал про петлевую квантовую гравитацию, а сегодня про исключительно простую теорию всего. Но честно говоря, последние две теории не совсем понятны. Было бы интересно, если бы вы популярным языком вкратце охарактеризовали что дают приведённые вами теории людям. Про теорию высокотемпературной сверхпроводимости - читаю давно, про неё писать не надо. В целом понимаю как там ситуация. Кстати, вспомнил. Мы тут с вами про аккумуляторы переписывались. Видел в Науке 2:0 ролик с экспертом по сверхпроводникам. Так он сказал - что как только откроют высокотемпературные сверхпроводники - в устройства на их основе можно будет закачивать бездонные объёмы электроэнергии (сопротивления-то всё равно нет) и гонять её там по кругу. И получатся аккумуляторы с огромной ёмкостью. Не приведи, правда, Господь если такой аккумулятор разрушить.

Изменен: 01.07.16 17:27 / Клаузевиц

Zmey, Moderator   01.07.16 15:30            
Очевидность вашего профанства? Действительно, не нуждается в объяснениях. Все наглядно.
Рассказывать вам что-то бесполезно. Очевидно, что ваших знаний что либо понять в рассказах не хватит. Вам хватило одного раза почитать "Наука и Жизнь" чтобы в перегруз попасть. Я за вас беспокоюсь.
Karabass, RU   01.07.16 13:50            
Правильно. Глупо спорить с очевидностью. Жду рассказа о достижениях генетики.
Zmey, Moderator   01.07.16 13:24            
Проект ядерного буксира мог быть реализован уже в 70-е. Будете продолжать спорить?
С чем спорить то? С голословным утверждением? Аргументы, доказательства, факты - где?
Karabass, RU   01.07.16 13:19            
Проект ядерного буксира мог быть реализован уже в 70-е. Будете продолжать спорить?
Zmey, Moderator   01.07.16 13:16            
Эскизный проект как минимум. А это значит, что все необходимые технологии на тот момент уже имелись.
"Как минимум" и "это значит" - всего лишь ваши предположения. Доказательства где?

И это... эскизный проект как раз таки не требует указаний конкретных технических решений, а только принципиальных. Продолжаете демонстрировать свое профанство?
Karabass, RU   01.07.16 13:07            
Эскизный проект как минимум. А это значит, что все необходимые технологии на тот момент уже имелись. О чём я и говорил. А ещё говорил, что хватит пороть чушь, чтобы не пришлось опять кривляться и выкручиваться. Надоело на это смотреть уже. И таки да, расскажите, какие проблемы биологии решила генетика за последние 50 лет.

Изменен: 01.07.16 13:15 / Karabass

Zmey, Moderator   01.07.16 12:47            
Вы не понимаете разницу между концепцией, аванпроектом, эскизным и техническим проектом
Ну так а что это было в 1960 году по ядерному кораблю? Хотите сказать - технический проект? Полностью реализуемый?

Я-то как раз читал.
Оно и видно, что "как то раз". Но выводы наделали на 50 лет назад и на 20 вперед. А что, в самом деле, все что ли читать?

Например, как в 60-е обещали, что генетика скоро решит все проблемы биологии, так в точности и сейчас обещают. И за 50 лет не изменилось ни-че-го.
Вот это ваше "ни-че-го" выдает объем вашего чтения журнала и объем знаний вообще. Точно характеризует.
Karabass, RU   01.07.16 11:30            
В 60-х еще проекты фотонных межзвездных ракет были

Вы не понимаете разницу между концепцией, аванпроектом, эскизным и техническим проектом?

Вот вы то похоже как раз эту Науку и Жизнь не читали ни разу

Я-то как раз читал. И вижу, что пункты научных мечтаний во многих отраслях за все эти годы не претерпели абсолютно никаких изменений. Например, как в 60-е обещали, что генетика скоро решит все проблемы биологии, так в точности и сейчас обещают. И за 50 лет не изменилось ни-че-го.
Изменен: 01.07.16 11:31 / Karabass

Zmey, Moderator   01.07.16 08:00            
--> Клаузевиц
Одним из социально-экономических сдвигов будет то, что люди будут жить дОльше. Вначале до 100 лет, потом до 110, 120, 150. Возможно технологии по выращиванию органов из биоматериалов человека будут поставлены на поток и даже будет какая-то соцслужба, в биобанках которой будут храниться выращенные под индивидуальных людей сердце, печень, почки и т.д. И "если что", можно будет из этого банка в нужный момент забрать себе эти органы по "страховке"
Стволовые клетки для этого используются и технология сейчас активно развивается. Одно время все тормозилось тем, что стволовые клетки можно было только из эмбрионов выделить, это рождало сильные этические противоречия. Потом разобрались с постнатальными стволовыми клетками и еще парой видов. Уже были эксперименты по выращиванию органов и деталей органов из этих клеток. А еще было интересное направление в том, что из стволовых клеток коровы вырастили кусок говядины, и при этом ни одна корова не пострадала. Возможно, животноводству лет через сто придет конец.

у одного российского учёного, который делал изобретения по методу ТРИЗ
ТРИЗ, по моему мнению, надо вообще в школе изучать прям как предмет. Где-нибудь в старших классах. Потому как иногда миллионы технологических решений лежат на поверхности, а люди не умеют их "подбирать".

По его словам, уже сейчас мы в карманах носим фактически ГРАНАТЫ. Чем больше энергии запихивается в аккумулятор - тем больше мощность гранаты у нас в кармане.
Ну извините. Так со всеми технологиями. Автомобиль вообще главный убийца всех времен и народов, в ДТП гибнет народу больше, чем в войнах. Самолеты тоже много жизней уносят. И электричество убивает. И АЭС можно в катастрофу превратить. Прогресс опасен, ничего с этим не сделаешь.

Меня в данном вопросе несколько удивляет не то, что общество перестраивается на базе изобретений, а то, что эта перестройка происходит как бы на новом витке, немного повторяя старое.
А что удивительного, если базовые потребности человека в обществе - общаться, перемещаться, развлекаться, учиться и работать - остаются неизменными. Новые решения тех же проблем безусловно будут повторять старые, но с учетом новых технологий.
Zmey, Moderator   01.07.16 07:39            
--> Karabass
Не идиотничайте, змей, Вас это не красит.Я буду идиотом в том случае, если вы мне ткнете пальцем в то, когда это все было реализовано, сделано и осуществлено. В 60-х еще проекты фотонных межзвездных ракет были, постоянной лунной базы, летающих автомобилей и модульных городов, помимо прочего. Где это все? Почему мы до сих пор ничего из этого не видели?
А я вам скажу, почему, но потом. Потому что интересно, хватит ли вам ума самостоятельно прийти к простейшему выводу.

перечитайте подшивку журнала "Наука и Жизнь" 60-х годов... потом 70-х, 80-х, 90-х... А потом снова 60-х. Отрезвляет.
Вот вы то похоже как раз эту Науку и Жизнь не читали ни разу. Иначе бы таких идиотских выводов про застой науки в 50 лет не говорили бы.
Изменен: 01.07.16 08:01 / Zmey

Karabass, RU   30.06.16 18:34            
Клаузевиц, перечитайте подшивку журнала "Наука и Жизнь" 60-х годов... потом 70-х, 80-х, 90-х... А потом снова 60-х. Отрезвляет.

Клаузевиц, RU   30.06.16 18:29            
Мне несколько сложно говорить о социально-экономических сдвигах, потому что с трудом представляю себе эти технологии будущего. О том, что эти сдвиги будут большие - это 100 %. Я в этом плане могу лишь в небольших областях немного рассуждать о том, какие будут эти социально-экономические сдвиги.

В целом согласен вот с этим: Возможно это вот-вот уже скоро доберущиеся до рынка биотехнологии, которые обещают выращивать такни и органы, зубы и кости из "материла заказчика", исправлять генетические дефекты и изготавливать лекарства от болезней индивидуально на основе нового понимания молекулярных процессов клетки.

Одним из социально-экономических сдвигов будет то, что люди будут жить дОльше. Вначале до 100 лет, потом до 110, 120, 150. Возможно технологии по выращиванию органов из биоматериалов человека будут поставлены на поток и даже будет какая-то соцслужба, в биобанках которой будут храниться выращенные под индивидуальных людей сердце, печень, почки и т.д. И "если что", можно будет из этого банка в нужный момент забрать себе эти органы по "страховке". Что-то вроде этого описывается в фильме Остров, 2005 года - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC,_2005)

Интересны социальные последствия того, что люди станут жить дольше. Во-первых, для поддержания демографического равновесия можно отложить рождение ребёнка возможно до 50, а то и 60 лет.

Обязательно появятся новые, неизвестные ранее болезни. Возможно я ошибаюсь, но есть мнение что в древние времена люди не болели Альцгеймером и Паркинсоном - потому что тупо до стольки лет не доживали.

Объём знаний, потребляемых человек, возрастёт многократно. Возможно, учёбу в школе продлят до 15-20 лет, а учёбу в вузе до 10-15 лет. Уже сейчас даже в 30 лет многие люди остаются фактически всё ещё детьми - не заводят свои семьи, не стремятся к взрослой жизни. С удлинением срока жизни оставание в "детском"возрасте может продлиться до 40-50 лет. Напомню, что не так давно (всего лет 200 назад) в России люди женились лет в 15, а может и того меньше. Сейчас же и в 30 многие "гуляют" и ничего себе.

Ещё насчёт объёма знаний. Он возрастёт очень сильно. Люди будут знать очень много всего, в деталях. Знания 1 "постчеловека" (я так называю наших потомков в будущем) будут перекрывать знания современных 3-5 человек. То есть 1 человек будущего будет знать столько же сколько за всю жизнь узнают 3-5 современных человека. Соответственно он будет и более квалифицирован.

Профессии в будущем будут многократно сложнее современных. Нужно будет знать огромное множество нюансов. В самых разных смежных областях, чтобы выполнять свои профессиональные обязанности.

вкупе с лечающими и набирающими емкость аккумуляторами.

Я как-то обучался на Селигере у одного российского учёного, который делал изобретения по методу ТРИЗ (теория решения изобретательских задач). Он в своё время работал на Самсунг в Южной Корее. Говорит, что 2 российских учёных, работавших по методу ТРИЗ в год решали столько же научных задач, сколько отдел из 40 "обычных" учёных-корейцев. Так вот, он занимался как раз повышением ёмкости аккумуляторов в сотовых телефонах. По его словам, уже сейчас мы в карманах носим фактически ГРАНАТЫ. Чем больше энергии запихивается в аккумулятор - тем больше мощность гранаты у нас в кармане. Насколько я знаю уже были случаи, что аккумуляторы в ноубуках взрывались и делали мини-пожары. По его словам повысить ёмкость аккумулятора в Самсунге им не удалось, но зато на базе этих разработок удалось создать методику тестирования аккумуляторов на взрывоустойчивость. Так что вкупе с повышением ёмкости аккумуляторов человечеству как-то предстоит и решить проблему их безопасной работы.

А вообще, конечно, каждое изобретение несёт за собой огромное количество социально-экономических сдвигов. Меня в данном вопросе несколько удивляет не то, что общество перестраивается на базе изобретений, а то, что эта перестройка происходит как бы на новом витке, немного повторяя старое. Ну вот например. Раньше вместо таксистов были извозчики. На лошадях они развозили народ. После очередного витка НТП и внедрения автомобилей - профессия извозчика сохранилась, но вышла на более высокий уровень - появилось автотакси. Сейчас появились навигаторы, всякие УБЕРы, БлаБлаКары и т.п. - то есть развитие пошло ещё на следующий виток развития. Очень интересно что будет дальше.
Изменен: 30.06.16 18:31 / Клаузевиц

Karabass, RU   30.06.16 18:19            
Факторов тут много. Но самый главный, разумеется, очевиден -- Путин умнее Брежнева. А в идиотизме и лени можете подозревать своих дурачков-одногодков, но уж никак не поколение 40-50-х.

Изменен: 30.06.16 18:21 / Karabass

 Страница 7 из 23   « Первая страница< 2  3  4  5  6 7 8  9  10  11 >Последняя страница » 
 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Стратегия США: Уничтожение капитализма
» Чем национализм отличается от нацизма
» Кризис и распад колониальной системы.
» США на Украине: "Тактика использования полезных идиотов"
» С ДНЕМ ПОБЕДЫ!
» Может ли Запад ударить по Китаю так же, как он ударил по России?
» Воюй или умри
» ВиМ требуется помощь сообщества

 Новостивсе статьи rss

» ФСБ сообщила о задержании японского консула во Владивостоке
» Эдвард Сноуден получил российское гражданство
» Запрет на въезд фур из ЕС не распространяется на Калининградскую область
» В США потребовали от Сербии объяснить подписание соглашения с Россией
» Киев напросился и на деиндустриализацию: тяжëлая промышленность Украины исчезает
» На обеих нитках "Северного потока" зафиксировали падение давления
» Примочки вместо ракет: Израиль окажет «медицинскую помощь» ВСУ
» Явка в ЛНР составила 83,61 процента по итогам четвертого дня

 Репортаживсе статьи rss

» Глава Росприроднадзора Светлана Радионова рассказала о "Листвяжной", свалках в Арктике и экологии
» Россия, Азербайджан и Иран ускоряют работу над альтернативой Суэцкому каналу
» Владимир Дегтярь: ракета "Сармат" обесценит все наработки НАТО
» Французов из Африки выгоняют ради России
» В Евразии может возникнуть самодостаточный геоэкономический комплекс: Федор Лукьянов - о том, как меняется мироустройство и что показал саммит ШОС
» Обещания помощи, которые Запад не выполнил
» Еврокомиссия нацелилась на ликвидацию своего энергорынка
» WSJ: жители Нидерландов учатся мыться за пять минут и не каждый день

 Комментариивсе статьи rss

» На туманном Альбионе: история пиратского радио Великобритании
» "Гринпис" пора на выход из России
» Что это было? Чья победа? Кто побеждён? Память о Второй мировой в неевропейских странах
» Что сказал Сергей Лавров на пресс-конференции в ООН. Главное
» Глава Еврокомиссии пригрозила "последствиями" для Италии в случае победы правых на выборах 25 сентября
» Обманчивая тишина на мелитопольском направлении — обзор ситуации в зоне СВО
» Американский доллар идет по трупам других валют
» Почему Китай тянет с контрактом на поставки газа по "Силе Сибири-2"

 Аналитикавсе статьи rss

» Центробанк снизил ключевую ставку до 7,5%
» Глобальные сети США
» Анализ стратегии США в Африке: сможет ли Вашингтон догнать Китай?
» Попытки ударов по С-400 ВКС близ Херсона ракетами AGM-88D: критична ли угроза?
» Как ваш углеродный след и ваш углеродный кошелек будут работать в мире, который запланировал ВЭФ
» Торговля Африкой
» Нефтегазовые доходы бюджета России
» Искусство маленьких шагов в большой нефтяной дипломатии. Обобщение
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2022 Inca Group "War and Peace"