Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

СМИ: США завершают работу над одним из крупнейших пакетов помощи Украине
Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Пишем государствообразующую мифологию или особенности восприятия истории-3"
 Страница 6 из 45   « Первая страница< 1  2  3  4  5 6 7  8  9  10 >Последняя страница » 
Список тем   Предыдущая тема   Следующая тема
 Пишем государствообразующую мифологию или особенности восприятия истории-3
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
iDesperado, LV   29.12.15 09:52            
Zmey
А что вы доказали?

вашу неадекватность.

В то время как в той же Англии рабочий день был уже меньше 9 часов?

далеко не 9. вижу спор бесполезен. разбив один бредовый миф, я получаю три других, еще более глупых.
Zmey, Moderator   29.12.15 07:45            
--> iDesperado
снова изображаем идиота, будто бы вам не рассжевали уже, что там на 185 странице идет речь о 1900 годе
Ну, может быть для идиотов стоит указать на стр. 190, где указано, что с 1900 до 1909 года з/п выросла на 25% (и указано, что в первую очередь благодаря забастовкам и стачкам), но в то же время цены на продукты выросли на 27.8%
Так и будете продолжать врать про сказочное существование рабочих в РИ?

как я понимаю с 12-18 часами я вам тоже ничего не доказал
А что вы доказали? Только то, что приняли закон, который касался 20% фабрик в стране? И который ограничивал рабочий день в 11.5 часов? В то время как в той же Англии рабочий день был уже меньше 9 часов? Или, может быть, вы считаете это таким офигенным подарком - ограничение в 11.5 часов? Вы сами хоть раз пробовали в таком режиме работать? Я на крупных учениях ВМФ попадал несколько раз в режим 12 через 12. Ничего хорошего в этом нет ничуть. Народ через 10 дней такого режима начинает прибухивать, потому что сил ни на что больше не остается. И это штабная работа. Я вообще не представляю как в таком режиме можно работать у станка, и вполне понимаю, почему при революции фабрикантов поднимали на вилы и ставили к стенке, а добрейших возвышенных никитомихалковских баринов посылали лесом.
argus98, RU   28.12.15 20:53            

ПомниЦЦа, в своё время М.Горький описывал своё житьё-бытьё за 5 копеек в день... (18.25 руб/год)

О чём спорим-то, господа?
iDesperado, LV   28.12.15 17:04            
Zmey
снова изображаем идиота, будто бы вам не рассжевали уже, что там на 185 странице идет речь о 1900 годе ? между прочим это нарушение правил.
как я понимаю с 12-18 часами я вам тоже ничего не доказал ?
Zmey, Moderator   28.12.15 16:23            
--> iDesperado
что в среднем по всем, включая сельских работяг, зп 350 рублей
Во-первых, не по всем, а только по Европейской части России. Во-вторых, никак не включая сельских работяг. Там строго указано относительно рабочей семьи. И он в три раза меньше, чем у английского чернорабочего.

у фабричных указан доход в двое выше сельских.
Нет там такого. У сельских доходы от 17 до 60 рублей в год. Повторюсь, что на стр 185 есть статистика по отраслям промышленности - средняя зарплата рабочего 214 рублей в год. На 188 стр. указано, что большая часть рабочих получает такую сумму, на которую трудно прожить и холостому, не то что семейному.

поэтому и взят среднестатический городской слесарь с 400 рублями для сравнения.
Для сравнения с бестолковым английским чернорабочим. И сравнение нифига не в пользу Российской Империи.

Вы уже опустились до прямого вранья и теперь будете отрицать данные из того источника, на которы сами же и ссылаетесь?

кстати, я так понимаю о то, что покупательская способность рубля разная в англии и РИ вы так и не въехали, не смотря на все мои старания с корзиной ?
Несомненно разная. Все ваши старания с корзинкой только показывают то, что слесарь с "нашей хорошей" зарплатой жил в РИ хуже, чем чернорабочий с "ихней плохой" зарплатой. Работал больше, а получал меньше.
iDesperado, LV   28.12.15 11:43            
Zmey
А если читать статью, из которой взят пример этого нижегородского слесаря, то становится понятно


да ладно, вы не читали свои же цитаты, а тут прочли книжку, которую обзываете статьей :) ну кого вы обманываете ? реально там четко указано, что в среднем по всем, включая сельских работяг, зп 350 рублей, у фабричных указан доход в двое выше сельских. поэтому и взят среднестатический городской слесарь с 400 рублями для сравнения.
кстати, я так понимаю о то, что покупательская способность рубля разная в англии и РИ вы так и не въехали, не смотря на все мои старания с корзиной ?
Изменен: 28.12.15 14:20 / iDesperado
Zmey, Moderator   28.12.15 09:36            
--> iDesperado
как ужасно жил пролетариат, главная ударная сила революции мы уже сравнили на примере нижегородского слесаря. его пайку завидовал любой советский работяга, особливо периода развитого социализма.
Мы выяснили, что вы искажаете факты из источников, не более того. Пример нижегородского слесаря, который получал зарплату меньше, чем чернорабочий в Англии, имея больше рабочих часов в неделю, показателен уже сам по себе. А если читать статью, из которой взят пример этого нижегородского слесаря, то становится понятно, что большая часть страны жила куда хуже, беднее и бесправнее того примерного слесаря. А про "завидование" - это вы про себя говорите, не надо за всех. Советский работяга от государства получал гораздо больше, чем паек.

но согласитесь, немного жаль, что капитализм так и забыл загнить
Если посмотреть советские карикатуры 30-70-х, то становится понятно, что капитализм завис в своем полузагнившем состоянии. Уж очень они злободневны. И развал СССР этому зависанию очень помог. Вся ерунда типа welfare state или "скандинавского социализма" выросла именно из-за того, что проллетариат на западе смотрел на жизнь в СССР. И требовал тех же условий, льгот и соцгарантий. Иначе подразумевались революции и бунты, а исторический пример все всегда имели перед глазами. Сейчас же никакого примера нет, и во всем мире идет деградация прав трудящегося народа. Пока медленно, но в итоге корпорации задавят простого человека до уровня зомбированной потреблящей свиньи. Никто уже не заморачивается тем, чтобы обеспечивать работяг культурным досугом и библиотеками. Это не будет загнивание, классики ошиблись. Будет кое-что похуже.
Mad Alex, RU   28.12.15 03:54            
Еще раз, чуть по другому.
Диалектика - может рассматриваться как некоторый принцип существования общества, который обязан (при адекватном рассмотрении) оптимизировать выживание и человека, и общества.
В принципе, может быть следующий подход. При Марксе производственники (не без банкиров и ссудного процента, конечно же), захватили экономическую власть путем создания своих средств производства. Но не смогли им воспользоваться, именно во временной точке, когда в рамках дарвинского отбора обществ от них требовалась ответственность за непоражение страны. С соответствующими последствиями.

PS Кстати, Советское руководство обязано было найти адекватную диалектику для своего общества, раз уж сказало, что Марксова диалектика - пройденный этап. Например, Человек - Общество, в сегодняшнем моем понимании и с оптимизацией ресурсов. С разрешением торговлм джинсой в сегодняшних именно капиталистических условиях, с сохранением социализма в промышленности.

PS2 И вообще, вопрос оптимальной социальной формации - это вопрос о делегировании ресурсов и ответственности за дарвинский отбор обществ вниз, на уровень "военно экономического острия". В советкое время - на уровень инженеров и руководства. Именно у них была отобрана власть эффективными менеджерами с уничтожением целых промышленных отраслей, отвечающих за выживание.

ЗЫ3 Сегодня ответственность (с необходимой концентрацией ресурсов) у новых эффективных, возомнивших себя феодалами? Ну да флаг им в руки. Карму даже озвучивать не буду, пусть сами в историю смотрят и себя тогдашних узнают.

ЗЫ4 В принципе, можно даже подкинуть филосовский вопрос (если уж некоторым людям хочется помучиться головой): а сводится ли диалектика "материального и реального" к диалектике "простое эмоциональное сознание и сложное логическое сознание", когда, как и с какими ограничениями.
Изменен: 28.12.15 09:49 / Mad Alex
Mad Alex, RU   27.12.15 04:05            
Хотелось бы остановиться на одном действительно важном тезисе из Маркса, о том, что "производственные отношения определяют общественные", ну и, естественно, разделить на правильную (статическую) часть и не совсем (динамическую).
Вводные: предыдущие рассуждения о: информации (Слове) в обществе и ее передаче; понимание сложного (из западных терминов - корпоративного) производственного колектива как системы образования и передачи сложной информации; роль чести и ответственности за Слово в процессе передачи Слова; история России 20 века.
Статическую правоту Маркса подкреплю двумя тезисами, взятыми из истории:
1. Социалистические отношения в промышленности, введенные большевиками, предпосылок для которых на самом деле не было, позволило выиграть 2 МВ и вытянули за собой мощнейшее производство сложной военной техники к 1970-80 годам.
2. Деградация общественных отношений к капиталистической системе и последующая деградация в процессе передачи информации человек-человек сделала практически невозможным решение технических проблем, которые на раз решал СССР и крайне затруднило выпуск пока еще советской военной техники.

То есть в статическом состоянии можно снять шляпу перед Марксом и понять, что общественная и производственная бритвы в данном случае идут рука об руку. Правда, необходимо отметить, что с точки зрения Слова (передачи информации) в сложном производстве оптимален социализм, а в простых - торговле и крестьянстве - феодализм и капитализм (которые буду называть капитализмом для сокращенности). Кстати, фарцовщикам джинсой - на заметку - то, что капитализм, как бесплановая система, в части купи-продай имеет преимущества. Некоторая ограниченность только денежными контурами не помогла, тем более - они были общими для системы социализма и капитализма.
С большевиками в 17 году понятно: Генштаб нажал на свои тогдашние кнопки, большевики сказали "есть". А куда, собственно, тем и другим было деться? Так получилось.
Хуже - в 80-х годах.
Ни Андропов у власти, ни тем более горбачев, понятия не имели, что такое обработка сложной информации и соответствующее состояние мозгов. Андропов же, к тому же был выходцем из спецслужб, которые по роду службы использовали методы психологических разводок в обществе, а, соответственно, были бессильны против влияния подобных разводок на общество извне, поскольку разводки считались допустимыми. Ну и допуск выходца капиталистически взращенного сельским хозяйством горбачева до власти просто столкнуло страну к деградации в сложной схеме.
Где то недавно слышал аналогию: возьми ацтека и подведи к адронному коллайдеру. Чисто посмотреть. Ничего не поймет, а допущенный до управления - кончит. Ну примерно так же произошло и с горбачевым: его подвели, показали сложную систему. Но допустили к кнопкам управления, после чего произошла оптимизация страны по горбачевски. И не надо фантазий - 1991 год - прямое следствие крестьянина, допущенного до управления сложной производственной системой с социалистической оптимизацией.
То, что религия КПСС не заметила этого - проблемы религии. Собственно, как и того, что в 1970-х ни одна религия не заметила отвязки доллара от золота - как именно религиозного вопроса.

ЗЫ Находиться на острие бритв - это закон, для тех, кто хочет выжить. А заодно - тупо обоснование диалектик, именно как следствие требований законов выживания наиболее сложных единиц. И в этом смысле не важно, что первично, что вторично. Но важно то, что в статике экономика и общественные отношения предельно четко связаны тем, что кто получает ништяки - несет и соответствующую ответственность за тех, за счет кого ништяки образуются. В идеальном случае те, кто генерирует ништяки (инженеры при СССР) и должны возглавлять партию управления. Тупо по причине Дарвинского отбора Обществ. Иначе - будут возглавлять крестьяне по духу, ну или в другом случае - феодалы. Правда, пока не в курсе, какой случай из двух последних жизнеспособен именно в части Дарвинского Отбора именно Обществ.
Изменен: 27.12.15 16:06 / Mad Alex
iDesperado, LV   26.12.15 17:43            
Karabass
Очевидно, что эти тезисы истинны.

но согласитесь, немного жаль, что капитализм так и забыл загнить.
Mad Alex, RU   26.12.15 16:11            
Для справки. http://aftershock.news/?q=node/359932 Долги до и после 1 МВ, включая Россию.
Mad Alex, RU   26.12.15 15:16            
О забытом декрете http://aftershock.news/?q=node/359914 и, соответственно, забытой части желаний, на которых сыграли (ибо не могли не сыграть) большевики. "О ликвидации безграмотности среди населения РСФСР".

ЗЫ "мы не рабы, рабы – немы"

ЗЫ2 Направление в части "эзотерических интуитивных знаний" вместо "сложных знаний сложного логического сознания" - вполне возможно имеет отношение к уничтожению СССР-1.
Изменен: 26.12.15 15:22 / Mad Alex
Karabass, RU   25.12.15 22:01            
《ложных тезисов о загнивании капилизма》

Очевидно, что эти тезисы истинны.
iDesperado, LV   25.12.15 19:26            
наличие пушек к началу ww1 факт, как и подрывная деятельность большевиков в армии за деньги немцев. история уже все расставила по своим местам, теперь уже глупо отрицать тот факт, что вся идеология большевиков построена вокруг ложных тезисов о загнивании капилизма и неизбежности мировой революции.
как ужасно жил пролетариат, главная ударная сила революции мы уже сравнили на примере нижегородского слесаря. его пайку завидовал любой советский работяга, особливо периода развитого социализма.
Настасья, RU   25.12.15 18:28            
Zmey,
А если бы царская власть могла нормально управлять государством, а не просирала бы все подряд, они бы и большевиков и меньшевиков в нужное время по кутузкам усажали
А они это и сделали. И загодя. И по кутузкам, и по ссылкам, и казнили, и бастующих расстреливали, и образование запрещали, перехватить протест тоже планировали. Не помогло. Царизм пал.
Zmey, Moderator   25.12.15 15:05            
--> iDesperado
а вы ленина совсем не читали ? воют то люди, а не пушки.
Это вы тут сказки пороли про то, что у нас пушек было завались. А оказалось, что сосвем не завались. И в который раз повторяю: если бы народ жил нормально, он бы не повелся на агитацию большевиков. Стачки по всей России проводились еще тогда, когда большевики даже в проекте не значились. А почему? А все потому же: хреново жили. А если бы царская власть могла нормально управлять государством, а не просирала бы все подряд, они бы и большевиков и меньшевиков в нужное время по кутузкам усажали, и войну бы обеспечили нормальными генералами, пушками и снарядами. А получилось все как сказал Ленин потому, что "верхи не могли, а низы не хотели".

до майдана на фоне риги киевляне жили очень неплохо, это не помешало русскому городу превратиться в русофобов. засраные мозги штука страшная.
Еще раз. Дл яреволюции нужны оба компонента: и народ должен жить плохо, и власть должна быть слабой. В Киеве было и то и другое. Как бы они хорошо ни жили на фоне кого-то там, но явно понимали, что живут хреново. А власть... ну что еще скажешь про Януковича, все уже сказано до нас.
Если бы народ в Киеве жил нормально, они бы на печеньки от Нуланд посмотрели как на издевательство и глупость. Как смотрим на это мы. А они на это посмотрели как на помощь и участие. Если бы Янукович дал приказ Беркуту, разогнали бы всю эту шелупонь за неделю максимум. Но получилось как получилось. Оба компонента сошлись.
Karabass, RU   25.12.15 13:45            
《Большевики подготовили это всей своей...》

Это большевистский самопиар. В январе 1917 года Ленин даже и не надеялся, что его поколение доживёт до Революции.
Изменен: 25.12.15 16:52 / Karabass
iDesperado, LV   25.12.15 13:25            
Zmey
Ну и почему же тогда не задавили Германию в первые месяцы войны? А топтались на границах? Вначале войны немного наваляли Австрии, а немцам сдали половину Польши. А к лету 15 года случился Горлицкий прорыв, и куда делась вся эта "сравнимая с германией" артиллерия? Растворилась? На действующем русско-германском фронте пушек было в два раза меньше, а снарядов к самым ходовым трехдюймовкам (76 мм) стало не хватать.


а вы ленина совсем не читали ? воют то люди, а не пушки.

О "защите отечества" в империалистской, т. е. с обеих сторон грабительской, войне могли говорить только австро-немецкие и англо-франко-русские предатели социализма, а пролетарские революционеры все внимание направляли (начиная с августа 1914 года) на революционизирование армии, на использование ее против империалистских разбойников буржуазии, на превращение несправедливой и грабительской войны между двумя группами империалистских хищников в справедливую и законную войну пролетариев и угнетенных трудящихся масс каждой страны против "своей", "национальной" буржуазии.
...
Большевики подготовили это всей своей пропагандой, агитацией, нелегально-организационной работой с августа 1914 года. Конечно, предатели социализма, Шейдеманы и Каутские всех наций, отделывались по этому поводу фразами о разложении армии большевистской агитацией, но мы гордимся тем, что исполнили свой долг, разлагая силы нашего классового врага, отвоевывая у него вооруженные массы рабочих и крестьян для борьбы против эксплуататоров.

ПСС, том 40.

Если бы царизм-капитализм обеспечил нормальные условия для рабочего класса и не просирал сражения втупую, марксизм-ленинизм кушал бы хлеб впустую. Никакой агитатор не смог бы привести к бунту рабочих, которым есть что терять.


до майдана на фоне риги киевляне жили очень неплохо, это не помешало русскому городу превратиться в русофобов. засраные мозги штука страшная.
Изменен: 25.12.15 13:26 / iDesperado
Zmey, Moderator   25.12.15 08:40            
--> iDesperado
ну да, князья воровали с огоньком, ну прямо как Сердюков, а к началу WW1 вышли на поле боя со сравнимой со всей германией артиллерией, которая германия применяла на двух фронтах. при это кол-во выстрелов на орудие превышало немецкий запас в двое
Ну и почему же тогда не задавили Германию в первые месяцы войны? А топтались на границах? Вначале войны немного наваляли Австрии, а немцам сдали половину Польши. А к лету 15 года случился Горлицкий прорыв, и куда делась вся эта "сравнимая с германией" артиллерия? Растворилась? На действующем русско-германском фронте пушек было в два раза меньше, а снарядов к самым ходовым трехдюймовкам (76 мм) стало не хватать.

эти гады проворовались на столько, что производственные мощности снарядов только Питера, превышали все французские. те самые французкие мощности, что всю WW1 снабжали снарядами и себя и РИ.
Ага, превышали. Только куда они все девались то?

разгром и снарядный голод случились потому потому, что промышленность и войска полностью были парализованы стачками и агитаторами.
А почему во Франции не слушали стачек и агитаторов? Может быть потому, что рабочие там жили в два раза лучше, чем в России?

Кроме того, вы же сами цитируете:
Путиловские стачки 1916 вызваны резко ухудшившимся положением пролетариата Петрограда в годы 1 й мировой войны
То есть, и до того была задница, а тут еще и резко ухудшились. В таких условиях любой агитатор будет выглядеть правдорубом и защитником.

т.е. участующих в стачках более миллиона, ленин свой хлеб скушал не зря
Если бы царизм-капитализм обеспечил нормальные условия для рабочего класса и не просирал сражения втупую, марксизм-ленинизм кушал бы хлеб впустую. Никакой агитатор не смог бы привести к бунту рабочих, которым есть что терять.
C2H5OH, RU   24.12.15 22:01            
iDesperado
Растет. К примеру. У вас в кармане дырка от бублика, а завтра у вас в кармане ОДИН целый бублик...т.е. у вас стало Ровно на один бублик больше , чем было вчера.
Если у МЕНЯ было 1000 бубликов, а завтра я еще ОДИН положил,,, рост моих бубликов Хрен целы НОЛЬ десятых...
ФОРМАЛЬНО у вас офигительный рост, а по факту вы ГОЛОДРАНЕЦ!
Я понятно излагаю?
iDesperado, LV   24.12.15 21:17            
архаичные системы не растут в двое быстрее, чем европа.
C2H5OH, RU   24.12.15 14:12            
:) даже если принять утверждение гостя из триебалтики "Во всем виноваты Большевики"...
тогда опять получается, что НАСКОЛЬКО прогнила система власти в стране, что МЕНЬШИНСТВО смогло захватить и удержать власть, победить в гражданской войне...
Вот и получается, как не крути, но Самодержец СВОИМИ руками вырыл себе могилу на Ганиной яме и элита тож!
Изменен: 24.12.15 14:16 / C2H5OH
C2H5OH, RU   24.12.15 13:10            
Мне кажется нам сейчас не понять суть революционных настроений рабочих и крестьян… Ну чего вы спорите, кто и когда ввел 8ч раб.день? Разве только в этом была проблема? Ну, при чем тут снарядный голод? Это все частности, а вы в упор не хотите видеть картину в целом!

В целом же система монархии была СУПЕР архаичной , а АБСОЛЮТНАЯ монархия была архаична в КУБЕ! Система тормозила развитие страны , даже не смотря на успехи экономики к 1913г. Эти успехи ПОРОДИЛИ у власти уверенность, что не нужно ни каких реформ - И ТАК ПРОКАНАЕТ!
Не проканало! А виноваты, конечно же Большевики, которых к февралю 17г было от силы 10% (или около) от революционных масс.
Mad Alex, RU   24.12.15 11:44            
Вот что подумалось, исходя из слов нашего прибалтийского партнера. Основное производство снарядов - в Питере. Снаряды - из Питера. Вагоны пустые, которые можно заполнить легко хлебом - в Питер. Надо просто не вернуть вагоны... или только за дополнительную плату... вот и причина хлебного коллапса - из-за попытки уничтожить поставки снарядов на юг, где они косвенно могли угрожать Константинополю...
Изменен: 24.12.15 11:44 / Mad Alex
iDesperado, LV   24.12.15 11:32            
ну да, князья воровали с огоньком, ну прямо как Сердюков, а к началу WW1 вышли на поле боя со сравнимой со всей германией артиллерией, которая германия применяла на двух фронтах. при это кол-во выстрелов на орудие превышало немецкий запас в двое. эти гады проворовались на столько, что производственные мощности снарядов только Питера, превышали все французские. те самые французкие мощности, что всю WW1 снабжали снарядами и себя и РИ.
разгром и снарядный голод случились потому потому, что промышленность и войска полностью были парализованы стачками и агитаторами.

Путиловские стачки 1916 вызваны резко ухудшившимся положением пролетариата Петрограда в годы 1 й мировой войны. Рабочие электрического цеха (230 человек) потребовали 4 февраля увеличить зарплату на 70%. В ответ на отказ администрации стачка распространилась на другие цеха, охватив 5 февраля свыше 21 тыс. человек. Вечером большевики (в 14 цеховых ячейках свыше 100 человек) провели митинг. 6 февраля администрация объявила локаут, уволила всех рабочих. ПК РСДРП обратился к рабочим Петрограда с призывом поддержать путиловцев. На заводах Нобеля, "Новом Айвазе", "Старом Лесснере", "Новом Лесснере", Парвиайнене, Металлическом состоялись забастовки, на Путиловской судоверфи — 18 дневная стачка (3 тыс. человек). Стачка путиловцев длилась 6 дней и закончилась удовлетворением требований электриков. Однако рабочие продолжали волноваться. 16 февраля на заводе началась 2 я стачка, которая с 22 февраля стала общегородской (29 февраля — 3 марта в ней участвовали 73 тыс. рабочих 49 заводов). 23 февраля путиловцы приняли резолюцию с требованием повышения зарплаты, установления 8 часового рабочего дня. Власти закрыли Путиловский завод, мобилизовали в армию свыше 2 тыс. человек. Стачкой руководил Нарвский районный стачечный комитет, который возглавляли большевики. Попытки эсеро-меньшевистских деятелей из рабочей группы Военно-промышленного комитета сорвать забастовку не удались. В результате общегородской стачки отправка забастовщиков на фронт осуществлена только частично; предотвращена милитаризация петербургских заводов, задуманная правительством.
http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_sp/2157/%D0%9F%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5

из БСЭ, что бы представлять масштаб

Всего в годы 1-й мировой войны путиловцы провели 42 стачки (3,2% от числа всех стачек рабочих Петрограда), в них участвовало свыше 160 тыс. чел. (13,5% общего числа стачечников).

т.е. участующих в стачках более миллиона, ленин свой хлеб скушал не зря
Изменен: 24.12.15 19:35 / iDesperado
 Страница 6 из 45   « Первая страница< 1  2  3  4  5 6 7  8  9  10 >Последняя страница » 
 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Квантовые вычисления - красная ртуть XXI века
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!
» Как (не) проспать очередную революцию.

 Новостивсе статьи rss

» В КНДР пошли испытания новых РСЗО
» От мятежа до Сторми: дела Трампа впадают в анабиоз
» Премьер Венгрии Орбан провозгласил конец западного мирового порядка
» Небензя: Россия сама накажет виновных в подрыве «Северных потоков»
» Рада приняла закон об увольнении украинцев, имеющих родню в новых регионах России
» Глава Минобороны Белоруссии: Вместе с ШОС мы построим новый миропорядок
» Bloomberg: Советники Трампа обсуждают наказания для стран, отказывающихся от доллара
» "Газпром" сообщил о рекордном объеме поставок газа на российский рынок

 Репортаживсе статьи rss

» Историк Сенявская - о том, как союзники начали информационную войну против СССР
» Центр Хруничева выходит на серийный выпуск ракет «Ангара» — интервью с гендиректором
» Стройка в мерзлоте и горном рельефе: уникальные инженерные решения БАМа
» Дмитрий Ливанов: «Около 94–95% наших выпускников остаются и работают в России»
» Все при деле
» Полная стенограмма интервью главы МИД России Сергея Лаврова российским радиостанциям 19 апреля 2024 года
» Андрей Николаев: Люди, прошедшие суровые испытания, стали наиболее востребованными, когда наступило мирное время
» Дроны набирают высоту

 Комментариивсе статьи rss

» Валерий Капленков: Восток — дело русское! План Сталина реализует Путин?
» Бездарность власти стала проклятием Британии
» Эрдоган ошибся в прогнозе действий России
» Breitbart: Предательство Джонсона ставит США на путь столкновения с ядерной державой
» Белая оборона: попытки Канады милитаризовать Арктику терпят крах
» Нет пороха в европейских пороховницах? Вы знаете, кто виноват
» Индия сыта мифами Запада про Россию и Украину, пора знать правду — The Print
» Величайший враг Америки — не Китай и не Россия, а долг в 35 триллионов долларов

 Аналитикавсе статьи rss

» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
» Почему российские нефтяники бурят больше, но добывают сколько и раньше
» Борьба за воду в Центральной Азии не должна приобретать нецивилизованные формы
 
 RSS  Контакты Правила ЧаВо Донат  
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"