Изменен: 24.01.14 05:53 / П:)циент

Да. Та там - дофига факторов. И естественный прирост населения (естественное убывание, так же не забываем. Но, коль нет минусового сальдо, этим можно особо не заморачиваться), и прирост массы товара, который пребывает в обращении, и естественную аммортизацию бабла, и т.д, и т.д.

Вот принимая во вниимание, мою любовь к сути и ее тонкостям, я и задался вопросом, как же они выводят единицу массы товара (материи, которой придали ту или иную форму), который находится в обороте, и относительно чего/кого? У меня есть, конечно, версии. Ок, вывели единицу массы материи в обороте и относительно кого/чего - определились. А сколько теперь на нее должно лечь валюты? Ну, доллар или десять? А, учитывая то, что все это еще и в постоянной динамике, вообще - крутая пикантность получается.

А при большом хождении по миру, конечно, правда Ваша, нужно еще понимать, что там с ней делает вьетнамская бабушка в задрипаной деревне?

И не только понимать, а и прогнозировате ее нужды и метания))).

Изменен: 23.01.14 18:44 / Чужой

Изменен: 23.01.14 14:15 / Zmey

Дорогой, Алекс, тогда, мне кажется, надо более полно раскрыть, чем, по Вашему мнению, отличается жадность Сознания от жадности Подсознания.

))))) То же ощущение.

Изменен: 23.01.14 11:29 / Чужой

Доброе утро всем!

Думаю, после первого этапа накопления, что-то, типа - страхового, на всякий случай, этот процесс приостанавливается и уже будет иметь, некую, более-менее постоянную величину. Ибо человек или предприятие, накопив "страховую" сумму, обычно больше не копят, ибо дураков уже нет и все понимают, что жизнь - одна. А по сему активно и с упоением - тратят.

А новые, приходится печатать, не столько по этому, сколько в соотношении с ростом населения и материи (товара) находящегося в обороте.

)))) с этим, пока еще - согласятся не все.

Ну, справедливости ради, хочу сказать, что "буками" это они кажутся по-началу. Это такая, отличительная черта Северных Славян. Для начала, на всякий пожарный - набундючиться, сдвинуть брови, а там - видно будет))).

Этакая, стартовая, защитная реакция))).

P.S. Но это не говорит о том, что можно долго говорить лозунгами, не раскрывая их наиболее полно и не обосновывая своего мнения. Здесь этого не любят и с логикой такой нелюбви - трудно не согласиться. Если продолжать в том же духе - поотгрызают кусками.

Изменен: 23.01.14 11:35 / Чужой

Изменен: 23.01.14 07:09 / Mad Alex

Изменен: 23.01.14 06:58 / Mad Alex

Изменен: 23.01.14 00:56 / П:)циент

Ух ты! Интересный поворот и интересная плоскость!

Смотрите. Ведь прогресс включает в себя постоянное стремление к большему. Эта характеристика, совершенно не отделима от прогресса. А как отличить стремление к большему от жадности? Хотя, человеческое сознание, стремление к большему относит к характеристикам Высшего плана, а жадность - к Низшему.

Не подначиваю, это, посто всплеск мысли, инициированный Вашим абзацем. Я еще сам не размышлял, пишу параллельно мысленному потоку.

Изменен: 22.01.14 23:00 / Чужой

Да, спасибо! Как и говорил - понятливый, мне более чем достаточно. И как я и ожидал, больше концепция, чем модель работы.

Ок.

Я, так понимаю, дикеры, ходят в тех же регионах, параллельно с рублем. Отсюда возникают вопросы. Зачем потребителю, имея такую привычную и не вызывающую сомнения в легитимности, государственную денежную единицу, как рубль, экспериментировать с непонятной, какой-то фишкой? Как дикер будет привязан к рублю? Возникает ли (а по логике возникает) внутренний курс дикера к рублю? Как он будет устанавливаться? Как, при наличии, государственной денежной единицы, застваить продавцов, принимать какие-то дикеры? На товары, что, должно быть две цены? И в рублях и в дикерах? А если будет свободный внутренний курс между рублем и дикером, то кто у продавцов и произволдителей, будет эти изменения постоянно отследивать и корректировать цены? По сколько раз в день или час? Все, у меня в сознании прут тысячи вопросов и нарастает раздражение. С итога - зачем всем, всем, этот геморр нужен? Только из-за увещеваний, что мол если кризис - тадааааа!!! Так, а если при кризисе, рубль улетает по отношению к доллару, а дикер привязан к рублю внутренним курсом, то как может не улетать дикер? А не улетать он не может, так, как иностранным поставщикам накласть на какой-то дикер, ибо они за свой товар, желают получить доллар, а доллар можно купить, только за рубль а не за дикер. По сему, обваливаясь рубль он, автоматически обваливает и дикер. А если так, то возвращаюсь к практологическому вопросу - геморр-то на кой?!

Чёт я - нихрена не понимаю!

И это, только вопросов - чуть.

Хм, мысли бегут. И даже не иностранные импортеры. Берем поставщиков из областей, где дикер не ходит. Поставщик говорит, что бы засунули свои дикеры - куда угодно. Дайте мне рубль не совокупляйте мозги! И тогда, однозначно, потребителю, если у него дикеры, надо будет приобретать рубль (опять же курс возникает) и расплачиваться с поставщиком. По-моему, это даже не геморр, это - песец!

Изменен: 22.01.14 23:12 / Чужой

Конечно, спасибо, это-то понятно.

Я, чуть о другом пытался донести. Я пытался понять алгоритм их мышления при эмиссии денег в мировую экономику. Вряд ли они это делают на Авось. А если не на Авось, то каков алгоритм их мышления, относительно объемов эмиссии? И как они делят квоты мирового рынка, по нескольким видам мировых валют? По-моему, Пациент, кстати, приводил процентные соотношения.

Изменен: 22.01.14 23:04 / Чужой