Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

"Ультиматумы не пройдут". О чем рассказал Путин во время визита в Китай
Путин прибыл в Пекин
СМИ сообщили о нормализации состояния Фицо
Премьера Словакии Фицо ранили при стрельбе после заседания правительства
Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "операция "Ы" или нахрена козе баян?!"
 Страница 50 из 133   « Первая страница< 45  46  47  48  49 50 51  52  53  54 >Последняя страница » 
Список тем    
 операция "Ы" или нахрена козе баян?!
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
Mad Alex, RU   06.06.13 05:27            
Итак, основные пункты подготовки цветной революции в рамках либеральной операций Ы. Наверное, что то еще упустил, пока мысли вслух. Цели революции - в бескризисное время ослабление экономической мощи конкурента, в кризисное для мировой экономики время - снос государства как такового и организация того или иного хаоса.
0. Отключаем механизмы самосохранения элиты. Внедряем в качестве аксиом: справедливость - бред, общество крыс - круто, причем чем круче крысы - тем круче общество, идеология - нах... Деликатно умалчиваем о дарвинском отборе уровня общество-общество.
1. Подготовка негативной энергетики населения. Цель - в обстановке еще стабильности подготовить взрывоопасную ситуацию, причем искусственно поднять планку стабильности.
1.1. Уничтожение справедливости (в юконо-карабасовском смысле - при смене мест слагаемых...). Исполнитель - элита уничтожаемого государства.
1.2. Симуляция патриотических настроений в обществе. Цель - создать иллюзию стабильности для руководства, а также на данном этапе повысить болевой порог общества. Создание состояния СПИДа в обществе. Исполнители (как не странно) - патриотическая часть элиты.
1.3. Принятие дурацких законов и решений, не имеющих отношения к реальным запросам общества. Цель - создать атмосферу двухстороннего отторжения между обществом и его элитой.
2. Измерение параметров общества и дезинформация верхней части элиты о действительном состоянии дел. Исполнители - набор Левада-центров. Цель - держать общество вблизи верхнего порога стабильности (подготавливая негатив, обеспечивая накопление негативной энергии).
3. Собственно, сам взрыв и (главное) управление его направлением. Выбираем
3.1. Резко искусственно понижаем допустимый болевой порог общества. Идеальное решение - сухой закон. Впрочем, сойдет резкое повышение цен на продукты первой необходимости, ЖКХ, электроэнергию, воду. Добавляем налог на чистый воздух, потребляемый автомобилями. Исполнитель - элита общества.
3.2. Одновременно добавляем обществу новые проблемы: например, принимаем законы о 60 часовом рабочем дне, отменяем бесплатное образование, медицину, пенсионное обеспечение. Исполнитель - элита общества.
3.3. Вбрасываем информацию через СМИ информацию о повальной коррупционности... готовим лозунг "нах..." или любой другой.
3.4. К этому моменту должна уже быть подготовлена фигура вождя - типа антикоррупционер либо сверхэффективный менеджер, гнобимый существующей элитой.
3.5. Если возможно, обрушиваем денежную систему. Исполнители - своя и забугорная элита.
4. Если в этот момент возможно, давим извне (терроризм, угрозы войны, угрозы экономическим интересам). По крайней мере, роняем цены на нефть и газ (примерно за 2-3 месяца до п.3.1).
5. Смотрим на результаты и едим попкорн.

ЗЫ Если посмотреть на большинство пунктов, то видно, что основная роль в подготовке подобной революции отводится текущей элите самого общества, которая должна снести сама себя (что может рассматриваться как следствие п.0). Внешнее воздействие заключается лишь в направлении в нужном русле энергии взрыва (ату именно его). При этом каждый пункт в отдельности может рассматриваться в ряде случаев только с положительной стороны.

ЗЫ2 Вопросы временной и пространственной синхронизации пока не рассматриваю.

ЗЫ3 Следствие пункта 0 - те, кто пропагандирует указанные в нем лозунги - подлежат преследованию по ст. 58 УК РСФСР.
Изменен: 06.06.13 05:37 / Mad Alex
Mad Alex, RU   05.06.13 03:48            
Ну что же, рассматриваем внимательно Ы в Турции. Что становится ясным - даже при наличии скоординированного внешнего воздействия нужна мощная волна недовольства самого населения. А вот ее можно получить, только заставив Эрдогана творить глупости. Например, введение сухого закона. Хотел ли раньше Эрдоган ввести сухой закон - безусловно, как мусульманин. Но подозревал, что этого нельзя делать, на уровне интуиции и инстинкта самосохранения. Но какой то близкий к нему попугай негромко крикнул из ветвей (с)... Этому попугаю также кто то напел в явном или неявном виде (здесь же вспоминаем историю с английским православным священником, описанную Карабассом). Интересно, вычислит ли Эрдоган своего хрущева в данном случае?)

ЗЫ А на месте Эрдогана я бы сейчас поэкспериментировал с напитком типа Рояль. Коль нельзя отменить сухой закон в явном виде, помог бы контрабандистам на уровне спецслужб и таможни. И ребята бы подзаработали, и напряжуху бы сняли.
Mad Alex, RU   03.06.13 03:19            
С точки зрения Ы интересна ситуация с химкинским лесом в Турции. Вроде бы никто из оппозиции Эрдогану эти волнения не оседлал, что имхо говорит либо о том, что они чисто спонтарные и движутся лозунгом "Достали", либо кто то извне (кто - в общем то ясно) хочет Турции показать, что она идет не тем путем. Однако мощность волнений говорит о достаточно большом негативном потенциале в обществе, который при удачном стечении обстоятельств и внешней поддержке может достаточно эффективно взорвать страну. Чем вызван данный потенциал - судить не буду - чужой менталитет - слишком большие потемки. Если было внешнее воздействие - то слишком похоже на разведку боем с точки зрения изучения реакции общества на импульсное воздействие, с целью получения информации об импульсных характеристиках системы.

ЗЫ "На прошлой неделе парламент принял закон, ограничивающий продажу и употребление алкогольных напитков" - или все дело все таки в этом? Ну тогда подобным законом срочно надо заняться и Медведеву)
Изменен: 03.06.13 09:54 / Mad Alex
Karabass, RU   30.05.13 01:05            
Заговор против СССР (1984 г.) Ссылка
Аяврик, RU   27.05.13 10:20            
-- когда Бакатин выступал на XIX партконференции, то его там чуть не освистали, потому что он закончил своё выступление восхвалением Горбачёва, а уже тогда такие речи не приветствовались.

ПРО СВИСТ - НЕСУСВЕТНАЯ АХИНЕЯ!
вот выступление Бакатина - ему в конце алодисментами не давали закончить - Ссылка

19-я партконференция в 1988 году являлась моментом апофеоза "горбимании" (и минут 15 реально "культа личности") в стране и в партии - на этой конференции Партия перешла Рубикон (и процесс пошел)

(для тех, кто по возрасту не сохранил личного свидетельства о той обстановке - стенограммы всех выступлений 19-й партконференции воскресят атмосферу: Ссылка )



--Потом Бакатин возглавлял МВД СССР. Кстати, по материалам НИИ МВД, в организации забастовок в Кузбассе значительную роль сыграли местные органы милиции.

кстати, то, что депутат Бакатин - это будущий глава МВД (а потом и КГБ СССР! а потом и кандидат на первых всенародных выборах Президента России!!!!) - я, читая эти стенограммы, не сообразил! а это небезынтересно! спасибо за соответствующую справку

...................................................

Прокофьев, кстати, (ЕСЛИ Я НИЧЕГО НЕ ПУТАЮ!!) представлял ту группировку в КПСС, с которой - "постиндустриалисты" - себя ассоциировал С.Е.Кургинян...
Прокофьев, принимал самое непосредственное участие в формировании ГКЧП - и по итогу "подавления антиконституционного путча" проходил как путчист-соучастник

ИЗ ВИКИ:
.... После 1991 года создал ряд предприятий, работающих в сфере высоких технологий. Их разработки использовались Министерством обороны, Министерством внутренних дел, Министерством иностранных дел и другими государственными органами.
С февраля 1992 вице-президент АО "Инновационная компания „Панорама“". С октября 1992 генеральный директор АО "ТВ-Информ".
Ныне: Председатель Президиума Центрального Совета Общероссийского общественного движения "Всероссийское социалистическое народное движение „ОТЧИЗНА“", Президент Фонда стратегической культуры ......
Изменен: 27.05.13 11:41 / Аяврик
bazil, RU   26.05.13 19:19            
http://www.x-libri.ru/elib/prkfv000/00000034.htm

Прокофьев Юрий Анатольевич. "КАК УБИВАЛИ ПАРТИЮ. ПОКАЗАНИЯ ПЕРВОГО СЕКРЕТАРЯ МГК КПСС".

"Руководителем партийной организации Кузбасса был В. Бакатин. Может быть, это не имеет отношения к экономике, но когда Бакатин выступал на XIX партконференции, то его там чуть не освистали, потому что он закончил своё выступление восхвалением Горбачёва, а уже тогда такие речи не приветствовались. Потом Бакатин возглавлял МВД СССР. Кстати, по материалам НИИ МВД, в организации забастовок в Кузбассе значительную роль сыграли местные органы милиции. Они сыграли двоякую роль. Положительную в том, что там всё-таки кровь не пролилась, отрицательную - они выступали в роли главных организаторов выступлений шахтёров. Один из сотрудников НИИ МВД из отдела чрезвычайных ситуаций мне рассказывал, что он был у Бакатина, когда пришёл шахтёр, Герой Социалистического Труда, и сказал: "Вадим, мы уже больше не можем бастовать". А Бакатин ответил: "Надо!"

"Искусственно создавались постоянные дефициты. Вдруг исчез с прилавков сахар. Придраться вроде не к чему: на Кубе неурожай сахарного тростника, недопоставки. Но разве это было неожиданностью? Разве нельзя было заблаговременно закупить сахар в других странах?
Потом одновременно, якобы под давлением экологов, закрываются все предприятия, которые производят моющие средства. А как без них? Естественно, недовольство огромное. Одновременно ставят "на профилактический ремонт" летом все московские и все ленинградские фабрики по производству табачных изделий. Какая была необходимость в июле-августе закрывать одновременно все табачные фабрики? Больно вспоминать, что творилось тогда в Москве.
А как подрубили у нас птицеводство, самое передовое в мире? Тоже якобы под давлением экологов. Решением Министерства биотехнологии три или четыре завода по производству биологических добавок для питания птицы одновременно были закрыты. Точка удара была выбрана так, что сразу рухнуло всё птицеводство.
Таких решений было принято достаточно много. В своей книге Николай Иванович Рыжков утверждает, что выступал против подобных решений, но Горбачёв жёстко, своей властью заставлял его подчиняться. Мне рассказывал Зайков о таких случаях, происходивших на заседаниях Политбюро: Рыжков выступал против, доказывал, но Горбачёв его "додавливал", хотя сам в экономике не мог разобраться так хорошо, как Николай Иванович.
С самого начала у меня было мнение, что не всё так ладно, как говорится с трибуны, и я не раз высказывал свои сомнения Горбачёву, спрашивал его, почему нет конкретной программы перестройки, без неё непонятно, какое общество мы строим. Никакого вразумительного ответа я не получал.
Такая точка зрения была не только у оппозиции Горбачёву. Я допытывался у Попова: "Гавриил Харитонович, ты мне скажи, к чему стремишься: капиталистическое общество строить, социалистическое реформировать?" И получил ответ: "Будем строить, а что получится, там поглядим".
Yukon, KZ   24.05.13 13:08            
Сон разума рождает "Ыявриковщину".

"Знатокам Истории"-ыяврикам неведомо, что Щербицкого не могли даже рассматривать кандидатом в Генсеки потому, что после Сталина-Берии и Хрущева номенклатурой было принято решение о том, что главой Партии не может быть представитель национальной окраины, т.к. будут неизбежные перекосы в сторону соплеменников и исторической родины Генсека. Тем более такой "нацик" (по меркам СССР и КПСС), как Щербицкий.

Кроме того, Ыяврик "не заметил" ремарки с форума, с которого взят его "материал":

maxon писал(а):
Это наверное уже сотая перепечатка оригинала. Я вставил вместо "Империи" её источник - "Военные Материалы". Но там даже не указан автор статьи - Юрий Петрович Изюмов,...
В том или ином виде эта статья не редко встречается. Даже М.Калашников использовал её в своих опусах об Андропове, да и не только он. Но здесь возникает любопытная штука - при вроде бы обилии фактического материала большинство авторов весьма покорно принимают эту гипотезу. То ли внушительная фигура Андропова заслоняет перед ними "расклад", то ли им так удобно и выгодно преподнести.
В общем, подобные статьи рассчитаны на легковерных людей или на людей, чья описательная парадигма произошедшего и происходящего соответствует желаниям и чаяниям авторов. Эту бы фактологию дополнить анализом реалий геополитик того времени, да с наложениями и уровнями, цены б не было. Я как-то пробовал, но пока не вышло - маловато сведений достоверных, и не только.

P.S.

"Знал ли он о том, что по утверждению Роя Медведева" - дальше можно уже не читать, уровень "онолитеги" понятен. Еще бы Радзинского со Сванидзами приплели.

Изменен: 24.05.13 13:14 / Yukon
Аяврик, RU   24.05.13 12:21            
(ИМХО: люди заходят на ветку расчитывая на более калорийную пищу для ума - чем эта преснятина! ну, или, хотя бы на что-то более пряное....)
.............

"....Что бы ни говорили о позднем Брежневе, но он как уже очень опытный политик вполне контролировал ситуацию и серьёзно готовился к передаче власти. Первый секретарь Приморского крайкома Д.Н. Гагаров рассказывал о разговоре на эту тему во время его пребывания в крае. Перебирая возможные кандидатуры, Брежнев назвал и Андропова, но тут же отверг: "не годится, сжёг себя на работе в КГБ". В конце концов Леонид Ильич определился. По словам И.В. Капитонова, ведавшего в ЦК партийными кадрами, за месяц до уже назначенного пленума ЦК генсек позвал его к себе и сказал: "Через месяц в этом кресле будет сидеть Щербицкий [ПЕРВЫЙ СЕКРЕТАРЬ ЦК КОМПАРТИИ УКРАИНЫ - Аяв.]. Все назначения делай с учётом этого". Для себя Брежнев наметил создать должность председателя партии. Знал ли он о том, что по утверждению Роя Медведева вокруг него существовала скрытая оппозиция в лице Андропова, Устинова и Горбачёва? Фамилии названы несколько неожиданные, но тут уж Медведеву виднее.
[.........]


Давайте зададимся вопросом: зачем смертельно больной Андропов так рвался к власти? Даже если и суждены ему были благие порывы, то свершить-то ничего не дано. Какие уж свершения, коли половину генсековского срока пришлось провести в больнице, прикованным к аппаратуре искусственного диализа? Кроме облав в кино и ресторанах на злостных прогульщиков, период правления Юрия Владимировича ничем в памяти народа не запечатлелся. Немного для деятеля такого масштаба. Наверняка не для этой операции уровня командира народной дружины были затрачены усилия великих шахматистов.

Так для чего же?
Расставить на нужные места кадры, которым предстояло завершить смену власти в СССР.

Кадр № 1 – Лигачёв. Цитирую уже упоминавшиеся выше мемуары В.В. Гришина: "Никто не принёс партии столько вреда, сколько Лигачёв". Его руками Андропов, а затем Горбачёв заменили в составе ЦК и партийном аппарате проверенную надёжную гвардию партийных работников бывшими директорами заводов, строителями, а также учёными, которых, как знают все политики мира, нельзя допускать к власти. В книге "Загадка Горбачёва" Егор Кузьмич приводит оценку Андроповым этой его деятельности, данную за полтора месяца до кончины в кремлёвской больнице: "Вы для нас оказались находкой". Подчеркнём эти слова: "для нас"… Приведу и ещё одну цитату из книги: "Юрий Владимирович планировал обновление социализма, понимая, что социализм нуждается в глубоких и качественных изменениях". Каких именно, нам наглядно потом показал Горбачёв, который первое время то и дело возглашал: "Больше социализма!".

Кадр № 2 – Яковлев. Андропов вернул его в Москву из канадской посольской ссылки, куда тот был отправлен за антирусские выступления, дав должность директора второго по важности и по антикоммунистическому внутреннему климату международного института Академии наук. Без всякого на то научного багажа. Но с дипломом о прохождении годичной стажировки в Колумбийском университете США. Из института Яковлев со скоростью кометы перескакивал с должности на должность: зав. отделом пропаганды ЦК, секретарь ЦК, член Политбюро – серый кардинал.

Кадр № 3 – Горбачёв. Именно при Андропове он возвысился с слабейшего по положению секретаря ЦК КПСС до одного из самых влиятельных, который при больном Черненко заправлял всеми кадровыми делами, расставляя всюду своих сторонников. Именно он перетащил из Томска на важнейший в партийном аппарате пост заведующего отделом оргпартработы Лигачёва. Интересны детали этой операции. Такой должности прежде не существовало. Всю кадровую работу вёл первый замзав этим отделом Николай Александрович Петровичев, пользовавшийся в партии заслуженным уважением. А его непосредственным руководителем был секретарь ЦК Капитонов, подчинявшийся в свою очередь второму секретарю ЦК Черненко. Решение по Лигачёву Андропов с Горбачёвым провели за один день, когда Черненко находился в отпуске, ни с кем из членов политбюро его не согласовывая. Высший пилотаж!
Одних новый тандем выдвигал, других задвигал.
[.........]

После смерти Андропова генсеком по предложению Устинова был избран Черненко. Решение об этом, кроме него, обсуждали Громыко, Тихонов и сам Черненко. Фамилия Горбачёва ими даже не упоминалась.
Константин Устинович трезво оценивал свои возможности, очень не хотел этого. Когда приехал домой с пленума ЦК, возложившего на него непосильную ношу, жена спросила:
– Костя, зачем тебе это?
– Так надо.
Коллеги по политбюро уговорили его, дабы не пропустить к власти Горбачёва, которого давно раскусили. Но какого преемника мог подготовить Черненко? Его окружали такие же старцы, как он сам.
[.........]

Черненко умер 10 марта 1985 года. По поразительному совпадению за несколько дней до этого Щербицкого во главе делегации Верховного Совета СССР направили в США. Узнав о смерти генсека, он потребовал от посла немедленного возвращения на родину. На что получил ответ: "Ваше возвращение сейчас нежелательно". На основании каких же указаний решился посол на такую дерзость по отношению к члену политбюро? Мой сосед по дому, командовавший тогда правительственным авиаотрядом, подтвердил: и он получил приказ задержать вылет Щербицкого на три дня. Выходит, всё было спланировано.

В Москве в это время шла напряжённая подковёрная игра, в которой участвовали Примаков, Яковлев и сын Громыко. Главным действующим лицом был Лигачёв. Андрею Андреевичу пообещали пост председателя Президиума Верховного Совета СССР, если он в свою очередь предложит политбюро избрать генсеком Горбачёва. Судьба будущего лучшего немца висела тогда на волоске: никто из членов политбюро, собранных для сообщения о смерти Черненко, не назвал его в качестве преемника. Ночью с предложением занять этот пост некоторые из них обратились к Гришину, но он отказался. А Громыко предложенную сделку принял. Наутро, как только политбюро собралось, он, не ожидая официального открытия заседания, встал и сделал то, чего от него ждали Горбачёв, Лигачёв и стоявшие за их спинами могущественные силы мирового масштаба. Проголосовали единогласно.

.........................................................

Ссылка
Изменен: 24.05.13 13:24 / Аяврик
Karabass, RU   19.05.13 21:53            
ЦРУ ПРОТИВ СССР. ПРИКАЗАНО УНИЧТОЖИТЬ Ссылка
Заговор против СССР (1984 год) Ссылка
Момент истины. М. Горбачев - Агент влияния Ссылка
Изменен: 19.05.13 21:55 / Karabass
Mad Alex, RU   19.05.13 16:31            
Казалось бы http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/80083/ ... Ну пчелы против меда... Однако информацию имеет смысл рассмотреть с точки зрения Ы.
Посмею предположить, что беспилотники в данном случае - один из инструментов управления хаосом вокруг баз беспилотников. Поскольку крыса среди ребелов, получившая выход на амеровскую разведку, получает практически неограниченные эволюционные преимущества при продвижении вверх по лестницам. Ну и конечно она на крепком крючке у амеров. Так что один из вариантов применения беспилотников - создание набора королей крыс. То, что гражданских гибнет при этом достаточно много - одно из подтверждений пока гипотезы.
Mad Alex, RU   18.05.13 18:01            
http://aftershock.su/?q=node/29070
Еще одна статья, наводящая, по крайней мере, на размышления.
Mad Alex, RU   16.05.13 07:35            
http://hvylya.org/analytics/geopolitics/shema-globalnoe-upravlenie-i-ego-vragi.html
К пониманию сегодняшнего мира. Не то, чтобы все абсолютно верно (например, не проанализирован деривативный контур денежного обращения), но разумного имхо - достаточно.
Karabass, RU   15.05.13 23:09            
У России пока еще нет понимания того, как должна быть [об]устроена сама Россия.


В деталях, может, и нет, а в целом, конечно же, есть. Подробности -- на соседней ветке. Изучайте. Ссылка


Если кратко, то примерно так:

Окунувшись с головой в изучение истории внешней политики России и различных геополитических теорий — от учения Heartland сэра Маккиндера до теории длинных циклов Джорджа Модельски, мне пришлось прийти к совсем уж патриотическим выводам насчет роли нашей страны в мировых исторических процессах. Практически на протяжении всего периода своего существования как суверенной геополитической единицы она стремится играть конструктивную роль, уравновешивать глобальные дисбалансы, а в периоды усиления своего собственного державного влияния даже противодействовать "силам зла" и пытаться усмирять жестоких агрессоров. Как это ни парадоксально звучит [автор статьи -- приверженец либерализма], но основным вектором внешней политики государства Российского можно назвать борьбу за "справедливость". Причем эту тенденцию можно проследить и по сей день......

Россия — империя справедливости Ссылка
Изменен: 16.05.13 00:15 / Karabass
Аяврик, RU   15.05.13 15:59            
2 Karabass 15.05.13 00:42

очередная порция какого-то внежанрового политинформационного выступления
общественно-гражданская безобидность сказанного всё равно не извиняет бессмысленности содержательной части сообщения "ниачём""

(грубо говоря, но мягко выражаясь - "засорение эфира") :-/


--У России есть понимание того, как должен быть устроен мир.

У России пока еще нет понимания того, как должна быть [об]устроена сама Россия.
Россия пока в процессе поиска оптимального решения вопроса как саму себя устроить потолковее - методом проб и ошибок.

Мессианские глюки по поводу устройства всего мира (в то время, как дома работы не пахоный край) есть проявления не большого ума, а психического помутнения рассудка...
..................

- Вы понимаете, это очень тяжелая форма заболевания. Просто, просто надо спасать человека, так стоит вопрос, честное слово, клянусь. Вы понимаете, на почве алкоголизма у него появляются какие-то навязчивые идеи. Какая-то украденная невеста. Он рвется все время кого-то спасать, просто помутнение рассудка, честное слово.
- Ясно. Делириум тременс.




Изменен: 15.05.13 16:01 / Аяврик
Karabass, RU   15.05.13 00:42            
У России есть понимание того, как должен быть устроен мир. Называйте эту идею мессианской или миропроектной -- это сути не меняет. У России она есть. У США она есть, но там она совсем другая. У исламского мира она третья. А у многих стран и народов миропроектного понимания вообще нет. По-русски это называется -- без царя в голове. Такие страны очень быстро становятся пешками в чужих играх. Субъектами мировой политики они быть не могут, поскольку не имеют глобального целеполагания. Поэтому их удел -- быть шестёрками, марионетками, материалом в чужих руках. России мы такой участи, я думаю, не желаем.
Изменен: 15.05.13 00:43 / Karabass
Аяврик, RU   14.05.13 11:28            
-- С точки зрения аявриков все российские правители, от Ивана III до Петра I и от Екатерины Великой до Сталина, были непроходимыми тупицами.

оставлю эту инсинуацию без своего внимания

-- они - Другие. Не совместимые с Русской Империей. И всегда ее разлагающие.

показательны идентичные финалы как Романовской России так и Советской России: и та и эта рухнули В ОДНОЧАСЬЕ.
.....как карточные домики

........................................

очевидцами роспуска СССР были мы все - а вот интересное свидетельство очевидца роспуска Романовской России в феврале 1917-го:

"...Русь слиняла в два дня. Самое большее — в три. Даже “Новое Время” нельзя было закрыть так скоро, как закрылась Русь. Поразительно, что она разом рассыпалась вся, до подробностей, до частностей. И собственно, подобного потрясения никогда не бывало, не исключая “Великого переселения народов”. Там была — эпоха, “два или три века”. Здесь — три дня, кажется даже два. Не осталось Царства, не осталось Церкви, не осталось войска, и не осталось рабочего класса. Чтó же осталось-то? Странным образом — буквально ничего. ..."
(В.В.Розанов. АПОКАЛИПСИС НАШЕГО ВРЕМЕНИ)
..............
..............

Больше этого не повторится:

Я.ЧАРНОГУРСКИЙ: Господин Президент, от актуальных вопросов к вопросу, который время от времени возвращается: Россия и ее миссия. В русской политической мысли немало писалось о значении какого-то вида миссии для русской политики. В ХХ веке это была идея социалистической революции, в ХIХ – поддержка славян на Балканах, поддержка христиан в Оттоманской империи и другие.
Мой вопрос: видите ли Вы теперь, в начале ХХI века, какую-то идею, которая заслуживает сильной поддержки России и которая перешагнет границы Российской Федерации?

В.ПУТИН: Вы говорите, это идея панславянизма и позднее идея мировой социалистической революции. [.....]
Сегодняшняя Россия не собирается делать ни того, что было в царские времена, ни тем более того, что было в советское время. Я не считаю, что мы должны брать на себя какие-то миссионерские функции, я думаю, что это было бы вредно для России. Даже где-то в 15-м году, в 16-м году или еще накануне Первой мировой войны, когда Россия была самой крупной мировой державой или одной из самых крупных, люди прогрессивные, грамотные, уже тогда говорили: не надо лезть на рожон, не надо корчить из себя великую державу, только во вред пойдет. Они говорили, что это вызывает только раздражение, дополнительные атаки и вместо сотрудничества порождает соперничество и так далее. Полностью с этим согласен. Тем более применительно к сегодняшней России. Поэтому я бы очень хотел, чтобы в будущем никакие миссионерские идеи не охватывали ни население, ни тем более руководство страны.




Изменен: 14.05.13 14:08 / Аяврик
Mad Alex, RU   14.05.13 05:00            
>>Karabass
Бандеровщина - она истребима, к сожалению, только калининградскими методами имени Сталина. Выжечь ее, даже каленым железом, как показывает история - практически невозможно. Не Вы первый, до этого тоже пытались. Лет через 20 все равно дает всходы. Надо заметить, что бандеровщина - явление не столько элитное, сколько народное. Посему - хусим.
Чуть западнее днепра - это надо смотреть по результатам их выборов. По мне - провести там черту и дать переселиться желающим. Будет долгосрочно дешевле.
Изменен: 14.05.13 05:05 / Mad Alex
Karabass, RU   13.05.13 17:50            
*чуть западнее Днепра* -- это насколько западнее? На 5 км? На 50? До Днестра? До Лабы?

Если по уму делать, то Украину -- в состав России, бендеровщину -- калёным железом, а всех замеченных в шашнях с оун-упа -- под суд и на рудники.
Изменен: 13.05.13 17:51 / Karabass
Mad Alex, RU   13.05.13 17:34            
>>Karabass
Не будем забывать, что немцев из окрестностей Кенигсберга таки выселили. И правильно сделали - поэтому Калининград до сих пор наш. Я про хохлов не совсем согласен с Аявриком, однако реальная граница влияния России проходит чуть западнее Днепра. А за той границей - бандеровщина. Что не хорошо и не плохо само по себе. Но они - Другие. Не совместимые с Русской Империей. И всегда ее разлагающие. Не надо отдавать свое. Но и не надо хапать сверх своего. Как то так.
Кстати, средняя азия - хитрая вещь, по идеологии народа вполне прокатит за ченгисхановскую часть, а вот по идеологии элиты - вполне себе торгово-крысиная.
Karabass, RU   13.05.13 16:51            
Невольно вспоминаются слова, произнесенные "этим ужасным" Сталиным в день капитуляции Японии: "Мы, люди старшего поколения, сорок лет ждали, когда Япония будет сокрушена и когда Курилы и Сахалин будут возвращены России. Сорок лет мы ждали этого часа, и этот час наступил". А вот послевоенное выступление Молотова в Моссовете: "Мы вернули все, мы вернули Прибалтику, мы вернули Бессарабию, мы вернули Западную Украину и Западную Белоруссию, мы вернули многие другие земли, мы вернули. Мы даже взяли Кенигсберг и овладели незамерзающим портом на Балтийском море".
Наверняка Сталин был исчадием ада, а Молотов – его кровавым сатрапом. Однако какая гордость в их высказываниях! Оба ощущали генетическое сродство к утраченным землям и народам. Патриотизма в тоталитарных лидерах было несопоставимо больше, чем в современных университетских болтунах и политических плейбоях, которые корчат из себя великих демократов, а живут исключительно ради личных забав. Ссылка


С точки зрения аявриков все российские правители, от Ивана III до Петра I и от Екатерины Великой до Сталина, были непроходимыми тупицами. И только великий гений геополитики горбачёв первый за всю историю Руси наконец-то всё сделал правильно.
Изменен: 13.05.13 17:13 / Karabass
Аяврик, RU   13.05.13 15:57            
2 Mad Alex

-- ...примерно равна территории Монгольской империи...

и, что характерно, лояльность России какого-нибудь монголоидного "дерсу узалы" не выглядит чем-то неестественным - ибо правопреемственность Орда - Россия вполне укладывается в его голову
и соответствующая НЕлояльность России каких-нибудь рафинированно-славянских панов "огинских" и панов "петлюр" тоже исторически не выглядит чем-то необъяснимым - ибо для них что Орда была чужой цивилизацией (со своим "уставом" и непонятной иерархией ценностей), что ее правоприемница Россия

для Российского Государства "дерсу узала" свой в большей степени, чем паны "огинские" и "петлюры" (си речь - в отличие от "мазеп" - беззаветные патриоты-самостийщики Польши и Украины)

..............................
однако, без своей татарвы Россия и ни туды, и не сюды (а без хохлов и грузин - только кобыле шибко легче)
Karabass, RU   13.05.13 14:39            
Вопрос был риторический. Каких ответов можно ждать от поклонника горбачёва. А подавать -- это Вы пиццу будете. На старости лет. По примеру своего кумира. И чаевых у меня тогда не просите.
Изменен: 13.05.13 14:43 / Karabass
Аяврик, RU   13.05.13 14:06            
2 Karabass 13.05.13 11:37

-- "Давайте, Аяврик, покажите нам реальные границы исторической России"

-- "Идите, идите [на ветку про Реинтеграцию]! Я по пятницам [и понедельникам] не подаю!" (с)
Mad Alex, RU   13.05.13 12:12            
Территория России примерно равна территории Монгольской империи МИНУС территории активных торговых корридоров юга. Просто торговля с взаимодействием несовместимы.
Karabass, RU   13.05.13 11:37            
File:Growth of Russia 1613-1914.png
File:Imperio Ruso.PNG
Ссылка


Давайте, Аяврик, покажите нам реальные границы исторической России.
Изменен: 13.05.13 11:45 / Karabass
 Страница 50 из 133   « Первая страница< 45  46  47  48  49 50 51  52  53  54 >Последняя страница » 
 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С Днём Победы!
» Квантовые вычисления - красная ртуть XXI века
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!

 Новостивсе статьи rss

» Тестовые зоны сетей 5G появятся в России до 2030 года — Минцифры
» В Минобрнауки рассказали о приемной кампании 2024/25 учебного года
» Мировые цены на никель резко выросли из-за беспорядков в Новой Каледонии
» Египет стягивает войска к границе с Газой
» Минобороны рассказало о редком трофее, захваченном в зоне СВО
» Боевики готовят удары по российским позициям в Сирии
» Президент Грузии наложила вето на закон об иноагентах
» Арбитражный суд признал незаконной сделку по выводу средств IKEA из России за рубеж

 Репортаживсе статьи rss

» Дмитрий Баранов: "Прогресс" готов продолжить создание сверхтяжелой ракеты
» Интервью информационному агентству Синьхуа
» Один в поле воин, стратег, дипломат
» Краснов: призываем зарубежных коллег к неполитизированному сотрудничеству
» СМИ республиканцев «сливают» подоплёку потуг демократической администрации
» Как водолазы МЧС очищают Севастополь от снарядов Великой Отечественной войны
» Рейтинг десяти лучших основных боевых танков мира
» Как российские турбины потеснили Siemens

 Комментариивсе статьи rss

» «Сунь Ян, Симона и Камила»: сказ про то, как американцы с китайцами WADA наклоняют
» Россия ждет неурожая — мир встревожен
» Африка делает выбор
» Олигархи возвращают капиталы в Россию
» Под мировую экономику заложили бомбу на 315 триллионов долларов
» ЕАЭС – Африка: в поисках оптимальных балансов
» Как кризисы изменили мировую финансовую систему
» Правительство США помогает проукраинским СМИ распространять пропаганду и затыкает рот критикам

 Аналитикавсе статьи rss

» «Правила контролируемой эскалации»: RAND презентовала «стратегии победы США над Китаем»
» Да будет шторм: в США обсуждают планы Трампа по «национализации» ФРС
» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
 
 RSS  Контакты Правила ЧаВо Донат  
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"