Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

"Ультиматумы не пройдут". О чем рассказал Путин во время визита в Китай
Путин прибыл в Пекин
СМИ сообщили о нормализации состояния Фицо
Премьера Словакии Фицо ранили при стрельбе после заседания правительства
Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "операция "Ы" или нахрена козе баян?!"
 Страница 51 из 133   « Первая страница< 46  47  48  49  50 51 52  53  54  55 >Последняя страница » 
Список тем    
 операция "Ы" или нахрена козе баян?!
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
Аяврик, RU   05.05.13 19:59            
Управление - это искусство. Провести страну по зараннее прописанным точкам. А не по заданным извне корридорам. То, что страна сейчас выкатывается на новый 1917 год (хотя бы потому, что не смогла в этот раз провести 1937) - обобщенная характеристика капитанов, руливших страной с 1950-х.

(по поводу того, что "выкатывается на новый 1917 год" я на соседней ветке отреагировал)

тут же в общем русле темы хочу заметить по поводу преемственности нынешнего руководства России КАПИТАНАМ, рулившим СССР с 1950-х годов -
(с репликой затянул, потому что невнимательно прочел изначально - "капиталов, руливших страной" - и не врубился, соответственно...)

ИТАК, я не вижу никакой связи между тем, куда выкатывается наша страна сегодня и обобщенной характеристикой капитанов с 1950-х годов - потому что этих самых рулевых сняли с НАШЕГО корабля в 1992-м

капитаны, рулившие страной с 1950-х годов отличительной особенностью имели то, что в их "кают-компании" последовательно росла концентрация и влиятельность выходцев из национально-меньшистских окраин и тамошних - национальных - компартий

я не дипломированный советолог, на мой поверхностный взгляд с высокого холма картина с капитанами видится такой:
до 1950-х в Политбюро был лишь один член, сделавший изначально карьеру в республиканской не русской компартии - это был Лаврентий Палыч Берия (тот же Микоян всю партийную карьеру делал в общероссийской партии большевиков, в Москве, а не у себя на родине)
Берия под занавес выдвигал идеи большей независимости республиканских властей от Центра, создания на равне с республиканскими комитетами госбезопасности (с титульным по 5-му пункту руководством) республиканских вооруженных сил - ну и все такое прочее
его сразу шлёпнули (как не стало Сталина)
но что характерно, двери в Политбюро для республиканских партайгеноссе открыли шире
и уже в 1964-м году республиканские партайгеноссы выдвинулись на первые роли в Политбюро (а их ставленник ? Л.И.Брежнев успел заматереть аж в трёх республиканских партиях - сначала в украинской КП, потом в молдавской КП, протом опять в украинской, потом - в казахстанской КП)

национально-республиканские партноменклатурщики стали определять политику СССР через своё засилие в Политбюро ЦК КП Советского Союза
Всё это в конце концов вылилось в следующую картину:
Политбюро ЦК: 1990-1991
14 июля 1990 г. Пленум ЦК КПСС, избранного XXVIII съездом КПСС, утвердил Политбюро ЦК в составе:
члены Политбюро
М. С. Горбачев, М. М. Бурокявичюс, Г. Г. Гумбаридзе, С. И. Гуренко, А. С. Дзасохов, В. А. Ивашко, И. А. Каримов, П. К. Лучинский, А. М. Масалиев, К. Махкамов, В. М. Мовсисян, А. Н. Муталибов, Н. А. Назарбаев, С. А. Ниязов, И. К. Полозков, Ю. А. Прокофьев, А. П. Рубикс, Г. В. Семенова, Э.-А. А. Силлари, Е. Е. Соколов, Е. С. Строев, И. Т. Фролов, О. С. Шенин, Г. И. Янаев
Хронология изменений состава:
11 декабря 1990 г. Пленум ЦК КПСС освободил от обязанностей членов Политбюро ЦК В. М. Мовсисяна и Е. Е. Соколова. Пленум избрал членами Политбюро ЦК А. А. Малофеева и С. К. Погосяна.
31 января 1991 г. объединенный Пленум ЦК и ЦКК КПСС избрал членом Политбюро ЦК Л. Э. Аннуса. Пленум освободил Г. Г. Гумбаридзе и Г. И. Янаева от обязанностей членов Политбюро ЦК.
25 апреля 1991 г. объединенный Пленум ЦК и ЦКК КПСС ввел в состав ЦК КПСС Д. Б. Аманбаева и избрал его членом Политбюро ЦК КПСС. Членами Политбюро избраны Г. И. Еремей, М. С. Сурков. Пленум освободил от обязанностей члена Политбюро А. М. Масалиева в связи с прекращением его деятельности в качестве первого секретаря ЦК Компартии Кыргызстана.
26 июля 1991 г. Пленум ЦК КПСС освободил С. К. Погосяна от обязанностей члена Политбюро ЦК КПСС в связи с прекращением его деятельности в качестве первого секретаря ЦК Компартии Армении.
...
начало нынешней государственности РФ было отмечено упразднением КПСС с его Политбюро а также "паспортизацией" той части населения СССР, которая была прописана в РСФСР - соответственно, все партайгеноссе НЕрусских компартий оставлялись за бортом - что лишало их каких-либо возможностей "рулить" у нас
(на своих национальных окраинах эти капитаны из Политбюро далеко не сразу сошли со сцены - в Казахстане и Узбекистане до сих пор рулят)
.............

всех этих капитанов с 1950-х просто от руля В КРЕМЛЕ отодвинули в разные стороны.

все национальные элиты окраин СССР были одномоментно отсечены от управления РФ - поэтому не понятно, как можно увязывать нынешний курс страны с обобщенной характеристикой "капитанов", руливших в СССР с 1950-х годов

в этом ВСЯ СУТЬ
Изменен: 05.05.13 20:23 / Аяврик
Mad Alex, RU   02.05.13 14:58            
>>Аяврик
Вы лично верите в обусловленное прошедшей историей право российского народа на смену элиты в случае поражения в войне, начатой извне? Подумайте над причиной тоста Сталина "за русский народ" уже после Победы. Тост за народ, который Перетерпел.
Крысиная идеология, ставшая основой государства, не имеет под собой опоры. Это - классический колосс на глиняных ногах, которым считал СССР Гитлер. Считал ошибочно, просто из-за наличия евреев в руководстве. Но это сегодняшнее состояние умов в России. Поэтому - это самая серьезная опасность. Кстати, из-за наличия генетическо-биологической памяти между поколениями это состояние не изменится. И тогда - во время военного поражения (и реального отсутствия власти) - придется резать по живому, без всякой анастезии - выживет - хорошо, не выживет - на все воля Божья.
Управление - это искусство. Провести страну по зараннее прописанным точкам. А не по заданным извне корридорам. То, что страна сейчас выкатывается на новый 1917 год (хотя бы потому, что не смогла в этот раз провести 1937) - обобщенная характеристика капитанов, руливших страной с 1950-х.
Изменен: 02.05.13 16:09 / Mad Alex
Karabass, RU   01.05.13 15:20            
мазохизм и самообливание ушатами помоев не проходит у некоторых

У кого, например?
Изменен: 01.05.13 15:26 / Karabass
Аяврик, RU   01.05.13 14:57            
Китайский, похоже, стоит.
когда оттуда нелегальные гастарбайтеры перестанут у нас деньгу зашибать, а наши погранцы китайским их отловленных граждан возвращать (А НЕ НАОБОРОТ) - тогда что-то похожее можно будет предпологать гипотетически.
Здесь кто-то об этом разве говорил?
Сталин в свое время обращал внимание на необходимлсть ИСКОРЕНЕНИЯ самоуничижительного придыхательного отношения к ИНОСТРАНЦАМ, к подобострастию перед иностранцами-засранцами (везде-то хорошо где нас нет)
этот мазохизм и самообливание ушатами помоев не проходит у некоторых: перед общечеловеческим Западом перестали преклоняться, так перед Китаем теперь - перед маоизмом с человеческим лицом - распинаемся (цитирую) "...была возможность избежать излишних эволюционных преимуществ для крыс. И жили бы мы в этом случае в обществе а ля сегодняшний китай. Что имхо, не так уж плохо."
белоленточная демагогия ничем не отличается от красноленточной (у одних бескрысовый рай на земле в первой экономике мира в США, у других бескрысовый рай на земле в первой экономике мира в КНР) - и тем и другим, что характерно, в сегодняшней России места нет - от крыс....
Karabass, RU   01.05.13 14:29            
но догнать и перегнать Китай мы не будем


А с чего Аяврик взял, что мы собираемся это делать? Здесь кто-то об этом разве говорил? Речь шла о том, чей опыт стоит использовать, а чей нет. Китайский, похоже, стоит.
Изменен: 01.05.13 14:30 / Karabass
Аяврик, RU   01.05.13 12:30            
-- не надо Китаем тыкать в качестве образца для подражания
-- Это почему же?
да потому же!!!
вы, Карабас, когда тексты читаете, совсем ничего не понимаете изложенного???

там же без пробела сказано "почему": догнать и перегнать Америку уже проходили, теперь новая мода - на Китай ровняться как на пример для обезьяничества

США были первой экономикой мира в ХХ веке? - были
мы их догоняли и перегоняли 70 лет? - догоняли и перегоняли, уж такие темпы развития показывали, в ушах свистело
с дистанции и мировой сцены кто сошёл в итоге, СССР или Америка???? -

....
Пусть Китай Перегоняет США - флаг ему в руки!!!!!
но догнать и перегнать Китай мы не будем - мы ему даже подсобим, чем надо
Karabass, RU   01.05.13 12:05            
не надо Китаем тыкать в качестве образца для подражания


Это почему же? Динамика развития Китая, Аяврик, в десятки раз выше, чем у стран Запада. На Западе стагнация, в Китае -- второе десятилетие уверенного развития. В результате Китай -- уже первая экономика мира.
RocK, RU   01.05.13 11:32            
граждан РФ примерно 140 миллионов, а граждан КНР - в 10 раз больше

Есть мнение, что не в 10 а в 15 раз больше. Скрытая демография из за специфики её регулирования и ментальности регулируемых.

Китаем сделана ставка на демографический подпор индустриализации. Его перенаселённость лишь следствие выбранной модели роста. Если бы население КИтая сейчас равнялось нашему - то подушевой ВВП был бы выше у них. И картинка стала бы совсем другой. Но имеем что имеем. Усреднённый Китаец живёт примерно на 15 тыс. руб в год. А то и меньше.

P.S. Аяврик может разговаривать нормально и не истерить?
Вот это что за херня?:
"???!!!??? реплики участника под ником Karabass стабильно остаются лошадно-сферическими" (С)
Аяврик, RU   01.05.13 10:25            
2 Karabass
--- Главный показатель где жить лучше - это потоки нелегальных эмигрантов ("экономическая эмиграция", а не диссидентско-политическая) ... На российско-китайской границе экономические нарушители только с той стороны - на эту.
--- в последнее десятилетие количество китайских туристов в мире выросло в разы ... Они потратили на путешествия 102 миллиарда долларов


???!!!???
реплики участника под ником Karabass стабильно остаются лошадно-сферическими
.........
.........
если же на секундочку отвлечься (пойти на поводу у троллинга) и - оставив за скобками статистику экономических нарушителей российско-китайской границы и цифровые показатели гастарбайтеров из России в Китае и из Китая в России - и рассмотреть приведенные траты туристов по всему миру, то опять же никакого подтверждения оправданности китайского пути не видно:
- у них экономические реформы "от коммунизма к капитализму" начались в 1979 примерно году
- у нас экономические реформы в ту же сторону начались примерно в 1986 году (а сама РФ как государство реструктурировалось и того позже - в 1991)
- граждан РФ примерно 140 миллионов, а граждан КНР - в 10 раз больше

так что, повторюсь, не надо Китаем тыкать в качестве образца для подражания (догнать и перегнать Америку уже проходили, теперь новая мода - на Китай ровняться как на пример для обезьяничества)

................

пусть китайские туристы ездят по всему миру, но пусть они своих голодных нарушителей границы и нелегальных гастарбайтеров у себя как-нибудь (не в ущерб туристам из пятизвездочных отелей) куда-нибудь пристроят.....






Изменен: 01.05.13 10:33 / Аяврик
faraon, RU   01.05.13 06:56            
...самые впечатляющие результаты в 2012 году продемонстрировали китайцы...
А чему вы радуетесь?
Придёт время, и китайских туристов будет о-о-очень много. С автоматами.
В политике надо заглядывать на десятилетия вперёд, что б потом затылок не чесать.
Karabass, RU   01.05.13 00:28            
"экономическая эмиграция"... На российско-китайской границе экономические нарушители


Российские туристы – пятые в мире по затратам на путешествия. В 2012 году россияне оставили в поездках по миру 43 миллиарда долларов.
Эти цифры были получены Всемирной туристической организацией ООН. По сравнению с 2011 годом сумма выросла на 32%.
Однако самые впечатляющие результаты в 2012 году продемонстрировали китайцы. Они потратили на путешествия 102 миллиарда долларов, что на 40% больше, чем их траты в 2011 году (73 миллиарда долларов).
При этом эксперты Всемирной туристической организации утверждают, что в последнее десятилетие количество китайских туристов в мире выросло в разы: если в 2000 году китайцы совершали около 10 миллионов поездок в год, то в 2012 году это число выросло до 83 миллионов. Ссылка
Аяврик, RU   30.04.13 17:01            
И жили бы мы в этом случае в обществе а ля сегодняшний китай. Что имхо, не так уж плохо.

СПАСИБО, НЕ НАДО!!!

Главный показатель где жить лучше - это потоки нелегальных эмигрантов ("экономическая эмиграция", а не диссидентско-политическая)

На российско-китайской границе экономические нарушители только с той стороны - на эту.

Так что спасибо-спасибо, но слава богу. у нас не сегодняшний Китай! (и вообще - не Китай!)
Mad Alex, RU   30.04.13 16:12            
>>Sibtek
В общем не важно, готовил Андропов реформаторов или нет. Важно то, собирался он ими руководить или нет. С моей точки зрения - собирался. И в этом случае была возможность избежать излишних эволюционных преимуществ для крыс. И жили бы мы в этом случае в обществе а ля сегодняшний китай. Что имхо, не так уж плохо.
Sibtek, RU   30.04.13 13:25            
Андропов не панацея. Он был связан с реформаторами.
А вообще связь с западом в экономической науке налаживали в 70-е, и как раз под контролем Андропова Ссылка
Mad Alex, RU   30.04.13 12:48            
Дополню Рока в терминах энергетики. Сдвинутый в область торговли в энергетический баланс в части "патриотизм-воровство" надо двигать обратно в сторону патриотизма (кстати, он был бы вполне нормальным, будь за рулем не горбачев, а Андропов). Но двигать его искусственно очень трудно, а положительная обратная связь в пользу патриотизма может образоваться только от ужаса в головах. Который может возникнуть только во время уже войны. Вот это, собственно, меня и напрягает.
Изменен: 30.04.13 16:16 / Mad Alex
RocK, RU   30.04.13 12:38            
Аяврик, "..ИМХО: вы не справедливы к российской элите .." (с)

То, через что, и главное КАК, провела советская-российская элита советский-российский народ - нельзя даже близко назвать справедливым.
Без всякого ИМХА.

А любая несправедливость имеет свою цену и свою отсрочку оплаты.
А дальше уже работает закон сохранения (импульса) (в широком опредлении).
Любой импульс можно погасить только соответствующим воздействием с противоположенным знаком. В данном случае - восстанавливая справедливость.
Иначе в системе останутся системные напряжения, которые войдя в резонанс или просто сконцентрировавшись в "усталостных" "дислокациях" - систему просто разнесут.
Любая сбалансированная система - это система, лишённая нескомпенсированных импульсов в своей структуре. Такая система - долговечна.

Исходя из этого я могу с высокой вероятностью предсказать деструктивные резонансы в большенстве западных систем из за сообытий последних 10 лет.
К моему глубокому беспокойству - в нашей системе такие риски даже выше. И причина общеизвестна.
Аяврик, RU   30.04.13 11:52            
2 Mad Alex

т.е. никакой личной выгоды Генеральный секретарь КПСС Горбачев от развала СССР не имел - ни ближних, ни дальних ништяков
(лишаясь такой счастливой доли - одного шанса на 350 миллионов - стать пожизненным Вождем всего прогрессивного человечества)

.....
и если один из трёх Осуждённых [общественным мнением] ничего не приобрел и не выиграл, то, может, и его два Подельника в таком же положении?????
(может, их вам/нам "подставили"???)

Кажущаяся неадекватность элиты часто связана с противоположными требованиями ближних и дальних целей. Ништяки от ближайших целей часто перевешивают долгосрочные проблемы.

эта констатация только элиты в Кремле касается - или любой как таковой?
если только российской - то отдает русофобией (и не соответствует действительности)
если это общая оценка всех политических элиты (т.е. касается и зловредной англосакской), то почему Вы априори записываете развал СССР в позитивный для них исторический процесс????
никаких свидетельств того, что в отличие от всех прочих элит, англосаксонцы различают ближайшие и долгосрочные ништяки, История не предоставляет (мудят не меньше остальных, только в больших масштабах и с большим шумом-пылью)


При отсутствии в СССР реально работающей социологическо-психологической науки, описывающей общество постОрды, на эти или подобные грабли наступил бы если не этот, то следующий полезный (для англосаксов) идиот.

В СССР - как производной европейской социально-философской Мысли (Просвещения) - не было места миропониманию ПостОрды (ибо он был интернациональным марксистским классовым госучреждением).
Но если где и есть возможность пробиться этим росткам ПостОрды - то в постсоветской России.
Только здесь есть шанс возродиться Правильному Социолого-Психологическому Видению - так?
Которое - Видение и Ведение - и будет залогом Выживания Народа (и Государства) и Торжества Справедливого Уклада - верно?

Так чего же Вы раньше времени Крест ставите?! Вам сейчас и карты в руки - засучив рукава - такие условия на дворе: советской коммуно-интернационалистской элиты нет, англосаксонская элита (исторически ущербная, ибо чингисхановщеной НЕ инфицирована) по своей природе не способна различить долгоиграющие процессы, запущенные развалом СССР - а посему и управлять ими - все условия для выхода на авансцену продолжателям дела Руси-Орды с яссным миропониманием открыты.

если где-то ПостОрда и жива - так в недрах российской почвеннической элиты - и нигде более (в Монголии ее точно нет!)

Чего же Вы приуныли? Или вам на блюдечке надо с голубой каемочкой?

........................

получается что в тройке разрушителей СССР "США+Англия+Горбачев" ВСЕ НЕАДЕКВАТНЫ были???
а так бывает???
кто-то же стратегически Должен Выиграть

Кажущаяся неадекватность элиты

так может быть кажущаяся неадекватность РОССИЙСКОЙ элиты именно что КАЖУЩАЯСЯ?
а ее "еще большая" гнилость на фоне остальных есть неуместный перегиб Вашей палки (гиперболы)????

ИМХО: вы не справедливы к российской элите

Изменен: 30.04.13 12:19 / Аяврик
Mad Alex, RU   30.04.13 07:57            
Кажущаяся неадекватность элиты часто связана с противоположными требованиями ближних и дальних целей. Ништяки от ближайших целей часто перевешивают долгосрочные проблемы. Авось - он фореве.
Снявши голову - по волосам не плачут. Да, горбачев сделал большое для англосаксов дело, начав развал СССР. Но на смену ему, как гнили, пришла еще большая гниль. Англосаксы и горбачев запустили исторический процесс, по которому советская элита и должна была самоуничтожиться, разбазарив оборонительный потенциал своей страны. Так что англосаксам даже печалиться особо было не от чего - не думаю, что сохранение горбачева у власти в рамках запущенных процессов их волновало. Потому что пошли рулить уже процессы (причем что важно - с положительной обратной связью), а не люди, а горбачев интересен лишь тем, что нажал спусковой крючок подаренной ему машины, принципов действия которой он не понимал. При отсутствии в СССР реально работающей социологическо-психологической науки, описывающей общество постОрды, на эти или подобные грабли наступил бы если не этот, то следующий полезный (для англосаксов) идиот.
Изменен: 30.04.13 08:23 / Mad Alex
vktik, DE   29.04.13 23:19            
" Вдруг вы меня обманываете и всё же обидитесь?" - ну обижусь, ну и прощу - не в первый же раз!!! В принципе, самое главное не опускаться ниже плинтуса, остальное всё приложится, поэтому я вам не указ, делайте что хотите.
RocK, RU   29.04.13 22:58            
Rock, вы мне льстите, но уверяю вас, я не математик.
я даже не обижусь, если вы всё здесь пропустите!!!

Завуалированная лесть - не есть зло в чистом виде, это лишь один из аспектов методологии манипуляций. Вы же льстите иногда Аяврику? ::)
А вот пропустить всё - не рискну настолько злоупотреблять вашей толерантностью. Вдруг вы меня обманываете и всё же обидитесь?
Посему кое что - точно пропускать не буду ::)
Да и не прилично это было бы по отношению ко всем, кого это обсуждение в разное время вовлекало. Я ж давал ссылку с чего оно началось. Ответственность, как никак.
vktik, DE   29.04.13 22:44            
"vktik, У вас не получиться просчитать мою мотивацию." - Rock, вы мне льстите, но уверяю вас, я не математик.

"Вы не обидитесь, если про волхвов, эмоции и абсурд - я просто пропущу?" - я даже не обижусь, если вы всё здесь пропустите!!!
RocK, RU   29.04.13 22:10            
vktik, У вас не получиться просчитать мою мотивацию. Но пытаться вам никто не мешает. Первая попытка зафиксирована ::)
Вы не обидитесь, если про волхвов, эмоции и абсурд - я просто пропущу?
vktik, DE   29.04.13 21:49            
"И иногда некоторые элиты - проигрывают, бывает - заключают альянсы, а иногда и предают."

Безусловно это всё имеет место быть, только альянсами и предательством не всегда можно всё правильно объяснить. Кроме того, вполне допустимо наличие элит другого качества. Вот как вы объясните понятие Волхв? Можно, конечно, встать в позу и заявить, что волхвов уже давно нет. Но тогда и эти заявления можно назвать конспирологией или, по вашему - эмоциями. Ведь если на самом деле критично взглянуть на оппонентов Аяврика, то видны только эмоции. Вы не хотите остаться в стороне от ПРЕДПОЛАГАЕМЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ операции "Ы". Вам очень хочется проявить "умную инициативу" и показать неадекватность Аяврика. При этом сами доходите до абсурда. Зачем это вам?

"Однако, тема ветки -- развал СССР"

Согласен, тогда уточню - развал СССР образца 80-х годов, а не послереволюционного. Поэтому, если вы дискутируете о послереволюционном СССР, то я имею право заглянуть ещё глубже, так как для меня всё взаймосвязано и разрыв событий для меня является проявлением поверхностного суждения. Если уж вы себе даёте свободу временных рамок, то дайте и мне.
Изменен: 29.04.13 21:56 / vktik
Karabass, RU   29.04.13 21:33            
Я понимаю, что война стран, мировоззрений и элит уходит корнями в глубины истории. Однако, тема ветки -- развал СССР. Не Иван IV, не Наполеон и не Крымская война. А конкретно -- вопрос о том, кто, как и для чего развалил СССР. Аяврик считает, что это сделали советские спецслужбы с целью освобождения России от гнёта нерусских республик. Остальные участники дискуссии эту точку зрения, как я понимаю, не разделяют. Давайте тематически этим здесь и ограничимся.
Изменен: 29.04.13 21:36 / Karabass
RocK, RU   29.04.13 21:19            
Война элит не прекращается никогда и уже сотни лет.

Поболее. И иногда некоторые элиты - проигрывают, бывает - заключают альянсы, а иногда и предают. Поробуйте объяснить это аяврику. Только лучше не у всех на виду.
 Страница 51 из 133   « Первая страница< 46  47  48  49  50 51 52  53  54  55 >Последняя страница » 
 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С Днём Победы!
» Квантовые вычисления - красная ртуть XXI века
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!

 Новостивсе статьи rss

» Тестовые зоны сетей 5G появятся в России до 2030 года — Минцифры
» В Минобрнауки рассказали о приемной кампании 2024/25 учебного года
» Мировые цены на никель резко выросли из-за беспорядков в Новой Каледонии
» Египет стягивает войска к границе с Газой
» Минобороны рассказало о редком трофее, захваченном в зоне СВО
» Боевики готовят удары по российским позициям в Сирии
» Президент Грузии наложила вето на закон об иноагентах
» Арбитражный суд признал незаконной сделку по выводу средств IKEA из России за рубеж

 Репортаживсе статьи rss

» Дмитрий Баранов: "Прогресс" готов продолжить создание сверхтяжелой ракеты
» Интервью информационному агентству Синьхуа
» Один в поле воин, стратег, дипломат
» Краснов: призываем зарубежных коллег к неполитизированному сотрудничеству
» СМИ республиканцев «сливают» подоплёку потуг демократической администрации
» Как водолазы МЧС очищают Севастополь от снарядов Великой Отечественной войны
» Рейтинг десяти лучших основных боевых танков мира
» Как российские турбины потеснили Siemens

 Комментариивсе статьи rss

» «Сунь Ян, Симона и Камила»: сказ про то, как американцы с китайцами WADA наклоняют
» Россия ждет неурожая — мир встревожен
» Африка делает выбор
» Олигархи возвращают капиталы в Россию
» Под мировую экономику заложили бомбу на 315 триллионов долларов
» ЕАЭС – Африка: в поисках оптимальных балансов
» Как кризисы изменили мировую финансовую систему
» Правительство США помогает проукраинским СМИ распространять пропаганду и затыкает рот критикам

 Аналитикавсе статьи rss

» «Правила контролируемой эскалации»: RAND презентовала «стратегии победы США над Китаем»
» Да будет шторм: в США обсуждают планы Трампа по «национализации» ФРС
» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
 
 RSS  Контакты Правила ЧаВо Донат  
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"